昨日，記者從新安縣交警部門得知一起頗為曲折的交通肇事案件：9月30日凌晨，在新安縣鐵門鎮千唐大道北澗河橋上，一酒後無證駕車者撞人致死後逃逸。民警起初只能通過監控視頻中判斷肇事車車型，後又用放大鏡看出肇事車車牌中的一個數字。就是這個數字，幫助民警順藤摸瓜鎖定了肇事者。
報警橋上躺著一個人，流了一攤血
“北澗河橋中間躺了一個人，流了一攤血，你們快來看看。”9月30日0時41分，新安縣交警大隊事故中隊值班民警接到過路司機報案後迅速趕往現場。
“我們趕到現場時發現，那名男子已無生命體徵。橋面上有一道48米長的剎車痕跡、幾塊電動車外殼碎片。該男子應該是被撞致死，肇事者已駕車逃逸。”新安縣交警大隊事故中隊指導員邢皓說，蹊蹺的是，車禍現場並沒有電動車。
車禍現場沒有路燈，漆黑一片，沒有更多關於肇事車輛的信息。死者身穿藍色工裝，可能是附近工廠的工人。據此走訪，民警在事發地北側的一家玻璃廠確定了死者的身份。
痛心他遭遇橫禍，倒在離家1000多米的地方
“死者為郭某，今年59歲，新安縣鐵門鎮人，在當地一家玻璃廠上班。北澗河橋離他家僅1000多米，如果不出事，郭某過了橋很快就到家了。”邢皓說，玻璃廠門口安裝的監控視頻顯示，9月29日21時許，郭某騎電動車到廠裡上班。9月30日0時35分，郭某下班，騎著一輛兩輪電動車回家，按照路線，事發時，他應該是正騎著電動車由北向南過橋。
邢皓說，根據對車禍現場的分析，他們判斷肇事車輛當時與郭某同向而行，從郭某身後撞上了他，車速較快，剎車較急。邢皓和同事調取肇事車輛來車方向路段的監控視頻發現，郭某從玻璃廠門口離開30秒後，一輛白色SUV由北向南駛向北澗河橋。
“玻璃廠廠門距離北澗河橋約400米，我們做偵查實驗發現，30秒內即可駕車從廠門口到橋上。”邢皓說，此外，在這輛白色SUV出現後的5分鐘內，沒有任何車輛上橋，據此他們鎖定白色SUV為嫌疑肇事車輛。
轉機放大鏡下，民警鎖定肇事車輛車牌第三位數字
隨後，民警進一步確定白色SUV的車型為一汽奔騰X40，該車型2017年上市，但這輛車的車牌模糊，號碼難以辨認。
邢皓和同事手拿放大鏡，盯著監控視頻畫面，通過偵查實驗，鎖定車牌的第3位數字為9。
“車禍發生在凌晨，駕車人應該住在鐵門鎮附近，很可能是當地人。”邢皓說，他和同事來到市區的兩家4S店，通過查詢購車記錄和比對車牌號，鎖定鐵門鎮人趙某（女）的白色SUV為嫌疑肇事車輛。
結果肇事者迫於壓力投案
10月2日，民警聯繫到趙某，對方稱自己正在上海打工，車在鐵門鎮的家裡放著，事發時自己沒有駕車。
民警調查發現，趙某的白色SUV出現在新安縣一家汽車修理廠，且車前部有碰撞痕跡，於是將該車查扣。
汽車修理廠負責人告訴民警，9月30日20時許，一名年輕男子劉某將這輛白色SUV送來，稱自己是趙某的朋友，是趙某的父親趙某某讓他幫忙修車的。
10月3日16時許，在北澗河橋南側兩三公里遠的道路邊溝裡，一村民發現一輛電動車後立即報警。經過郭某的家人辨認，正是郭某出事時騎的那輛電動車。
10月4日16時，趙某某到新安縣交警大隊投案。趙某某承認自己在北澗河橋上撞住了人，因自己沒有駕駛證且事發時喝了酒，所以撞人後心裡害怕就駕車逃逸。
趙某某稱，事發後，郭某的電動車卡在了他的車頭上，他往前行駛不久電動車就掉落了。對此說法，民警正在進一步查實。
目前，趙某某因涉嫌無證駕駛和交通肇事逃逸已被警方拘留，案件正在進一步偵辦。
（明知肇事逃逸違法，有人仍心存僥倖，甚至還有人錯誤地認為，一些行為並不屬於肇事逃逸。肇事逃逸的違法成本有多高？人們在這方面又有哪些錯誤認識？敬請關注本報下期報道）
閱讀更多 洛陽晚報 的文章
