2007-08賽季常規賽MVP的歸屬至今被一些克里斯·保羅的球迷拿來吐槽，認為保羅在數據戰績等全面表現不亞於科比的情況下卻最終落敗，這也是CP3職業生涯至今距常規賽MVP最近的一次。而科比的球迷則認為，當年湖人以57勝力壓黃蜂的56勝坐穩西部頭名，MVP絕對實至名歸。其實，常規賽MVP的評選從某種程度上並不是100%只看當賽季球員表現的機械化模式，最終誰當選，和球員的背景和資歷也有關係，保羅當年就是吃了這方面的虧。

2008年的保羅，個人表現不輸科比。

科保的2008年數據和戰績旗鼓相當

2007-08賽季，科比率領湖人取得57勝25負的西部第一戰績，而保羅的黃蜂以56勝26負位居次席。兩人的基礎數據各有千秋，科比更偏重得分，而保羅更偏重組織。值得一提的是，保羅還是那個賽季的搶斷王和助攻王，加上高階數據的優勢（WS勝利貢獻值17.8比13.8、效率值PER28.3比24.2），說是略勝一籌並不過分。而在其他個人榮譽方面，保羅和科比都是當賽季一陣，而科比入選了一防，保羅是二防，在攻防一體方面科比略勝保羅一籌。因此，在個人表現和榮譽方面，兩人旗鼓相當。

科、保二人在2008年常規賽MVP的票數，和基本數據對比。

在戰績方面，兩隊僅相差一場，而交手戰績則是2比2平。湖人相對2006-07賽季勝場數提升了15個勝場，而黃蜂提升了17個勝場。雙方也基本差不多，但考慮到黃蜂在前一個賽季未進季後賽，因此還是他們的進步更大。

有許多球迷認為，是2008年4月11日湖人在主場以107比104險勝黃蜂，不但在戰績上確保壓過了對手，同時也將兩隊相互交手戰績變為2比2，這場比賽奠定了科比在MVP之爭上的優勢地位。

這種說法不無道理，但並不是最關鍵的。

交手戰績是考量之一，但不是最重要的。

科比萬事俱備只欠MVP 保羅初出茅廬履歷太淺

NBA是個大江湖，也是個大職場，獎項的評選，尤其是最高獎項的評選需要考慮一些其他因素，就像1997年喬丹憾失常規賽MVP是因為審美疲勞，2017年威少以西部第六逆襲MVP是因為超級數據，總有一些特定的原因，讓結果變得似乎不太合理。

候選球員的江湖地位，也是重要的考量因素，而2008年科比和保羅，完全不是一個地位級別的球員。

評選常規賽MVP，好比從軍隊中提拔一名大元帥，候選者大多數已經是上將軍銜，最不濟也得是個中將。科比當年早已掛著上將軍銜多年，硬實力被認為是聯盟第一人，前兩個賽季打出了驚人的個人得分代表作，多次入選一陣，全明星。總冠軍和全明星MVP也早已都有了，他只差一個常規賽MVP，外界也都期待著這位NBA頭牌早日加冕小金人，好讓第一人名頭更加名正言順。2007-08賽季，湖人打了57勝的漂亮仗，科比的上將也終於開出了“掛帥通行證”——前兩個賽季他都是因為戰績問題沒能掛帥。

保羅就完全不一樣了，2008年是他的第三個賽季，此前他從未入選過最佳陣容，從未入選過全名星，從未入選過常規賽MVP的前15名榜單，甚至從沒打過季後賽……他就像是一名上校代替負傷的少將師長打了一場以弱勝強的大仗，和一幫將軍們一起坐到了最終的授勳儀式上。各界都對保羅火箭般躥升需要時間來認可和接受，2008年就直接把他拜為大元帥未免太快了，“這小夥子確實很棒，但現在就拜帥未免早了點，再看一兩年吧，如果他還這麼棒，到時候再拜帥也不遲。”

2008年科比獲MVP是眾望所歸。

2008年常規賽MVP投票中，科比獲得82張頭名選票，而保羅僅有28張，這也說明絕大多數評選者還是傾向於科比，雖然最後的總分相差不大，但那僅是因為保羅獲得了較多的第二名選票而已。

按照當年兩人的資歷差距，和外界對兩人的印象差距，不要說湖人比黃蜂還多贏一場，就算是兩隊戰績持平，甚至湖人比黃蜂少贏一場，科比也是大概率的常規賽MVP獲得者。

庫裡和納什獲MVP前已有一定名望

有人會問，2015年的庫裡不也算是火箭般躥升麼，他為什麼能直接晉升為元帥？其實庫裡在2015年早已不是“上校”了，他在2014年入選過全明星和二陣，常規賽MVP高居第六，2013年常規賽MVP也位居第11。這樣的成績，比起保羅在2008年之前的一片空白要強許多，而且2015年勇士隊的進步太過巨大，戰績優勢太過明顯。

2005年的納什也同樣已經積攢了一定的資歷：他此前有過兩次全明星、兩次三陣，並在MVP排行榜拍到過第11和第14名，這些印象分也為他榮膺常規賽MVP打下了基礎。

因此，2008年的常規賽MVP並不是所謂的黑幕，這個結果放在任何一個成熟的職業聯賽很可能都是相同的結果。如果保羅提前兩年進入NBA，在2008年前拿下兩次全明星，兩次最佳陣容，提前具備“將軍資格”，或許和科比有一拼，但也僅僅是“有一拼”而已，因為那一年的科比，常規賽MVP已經是厚積薄發，壓抑的太久太久。