liudongxiao
曾经的西班牙德比，其实主要的看点就是梅西和C罗之间的对决，两位在这期间都是球队各自的大腿人物，可谓是不分伯仲。至于现阶段C罗表现好于梅西我觉得可以通过几个方面来看：
首先：两人的技术和意识自然不用说，但是两者的风格我认为还是有所不同，C罗身体条件更加出色，是速度和力量的完美结合；而梅西由于身体比较矮小轻盈，更加灵活，在西甲赛场上也多次上演千里走单骑连过数人得好戏。但是随着两人年龄日渐增大，身体机能也难免有所下滑。C罗的身体条件十分出色，而且平时生活比较自律，状态一直保持的很好，现在尤文也多次上演大力电梯任意球，以及人群中高高跃起头锤得分的场面；但是梅西现在已经很少再见到曾经的千里闯关了，一是年龄的增长，身体肌肉组织的变化灵动性差了很多，而且对手对于梅西的技术也比较熟悉了，身体对抗上本身就比较吃亏。还记得今年世界杯上梅西无助的眼神吗？还记得C罗靠一己之力带领葡萄牙杀出重围吗？
其次：两人目前的球队的环境也不一样。曾经在巴萨叱咤风云的梅西身边都有谁呢？哈维、伊涅斯塔掌控中场，后面有普约尔、皮克负责防守，前面有亨利、埃托奥、比利亚、佩德罗。现在的巴萨呢？相对来说C罗就聪明的多，在鼎盛时期的皇马建功立业，球队逐渐老龄化的时候远走亚平宁。看看现在C罗在新东家尤文身边的队友：基耶利尼、鲁加尼、坎塞洛、马图伊迪负责镇守后方，皮亚尼奇、贝尔纳代斯基负责组织，曼朱基奇、迪巴拉协助C罗摧城拔寨，C罗已经成为了尤文的新神！
所以目前来看C罗比梅西发挥的好也不足为奇！
东营晨哥
很荣幸能够为您解答!
梅罗时代，其他所有的球星都显得那么黯淡无光，多少人光彩夺目一闪而过，或是昙花一现，或是因伤退役，托雷斯、里贝里、内马尔云云，无论曾经的他们多么风光，却始终无法跨过梅罗这座大山。
虽然梅罗二人是这个时代的先驱，但他们并不是无敌的，二者的国家队之旅可谓坎坷万分。
国家队数据一览
梅罗国家队数据对比(不包括友谊赛、青年国家队比赛数据) 截止到2018世界杯为止
梅西
世界杯:出场19 进球6 助攻5
美洲杯:出场21 进球8 助攻10
世预赛:出场42 进球21 助攻2
总计:86场/造52球 场均造0.6球
C罗
世界杯:出场17 进球7 助攻2
欧洲杯:出场21 进球9 助攻5
世预赛:出场38 进球30 助攻5
欧预赛:出场27 进球20 助攻0
联合会杯:出场4 进球2 助攻1
总计:107场/造81球 场均造0.76球
单从数据看，C罗在国家队的表现确实比梅西更为出色；并且，从场均助攻也可明显看出二人在国家队所出任的位置完全不同，梅西组织能力出色，场均助攻明显多于C罗。C罗更倾向于充当射手位，善于终结比赛。
注:美洲杯无预选赛；数据均为本人统计，如有错误或者遗漏，欢迎指正。
国家队荣誉对比
梅西:世界杯亚军，美洲杯三连亚，世界杯金球奖
C罗:欧洲杯冠军，欧洲杯亚军，世界杯四强
从国家队荣誉来看，梅西没有获得一个冠军，但有世界杯金球奖加成；C罗则获得过含金量仅次于世界杯的欧洲杯冠军；梅西还需努力。
注:梅西还获得过世青赛冠军(U20)，奥运会冠军(U23)，由于数据统计时没有计入，所以这里也不做统计。
国家队阵容分析
阿根廷
阿根廷一直以豪华攻击线著称于世，除了拥有梅西之外，阿奎罗、迪玛利亚、伊瓜因等老将依然驰骋于各大球场，并且，近年来崭露头角的迪巴拉、伊卡尔迪两人更是潜力无限，堪称蓝白军团新星球员代表。
但是多年来的问题依然存在，阿根廷极度缺乏优秀的中场球员，后卫线也过于平民化并且缺乏稳定性，为此，历代教练也不得不将梅西从锋线后撤回中场进行组织，加强中场强度。阿根廷球员脚法细腻，盘带能力出色，身材普遍较为矮小，受此限制，其主要攻击手段是地面进攻，通过中场的不断控球找出机会进行传导，再通过边锋的速度和突破能力将足球带入禁区，完成射门。
虽然梅西的组织能力十分出色，但后撤毕竟是拆东墙补西墙的做法，远离禁区的梅西，无法最大限度的发挥他的威力，这也导致梅西的进球量确实难以取得突破，如果能够解放梅西，或许他就能够取得更多关键性的进球。
葡萄牙
葡萄牙国家队球员基本都在欧洲五大联赛各个球队效命，但顶级球星并不多，除开现役于尤文图斯的C罗之外，佩佩算是唯一能叫上名字的球星了。近几年，葡萄牙似乎有复苏的景象，赛梅多、菲利克斯等众多新星球员的涌现，使得葡萄牙更为年轻化，潜力无限。葡萄牙阵地进攻方法不多，基本只靠传中，且球队不求控球率，整体防线靠后，对关键区域的保护做的很好，在对手控球占据优势时，能够通过局部技术和速度优势把反击推到对方后场，以此得分。葡萄牙国家队特点正好与C罗技术特点相适应，所以C罗相对梅西来说，他在国家队踢的更舒服。
无论如何，阿根廷和葡萄牙都不能算是强队，阿根廷虽然拥有豪华攻击线，但是中后场萎靡不正，宛如残废一般。葡萄牙整体均衡，但除了C罗之外，其他球员实力并不突出，面对像西班牙、德国这类强队场面会非常被动。换言之，梅罗已经没有手捧大力神杯的机会了。
最后，我认为孰强孰弱其实并不重要，在这个时代，他们就是足球的代名词，梅罗时代已经接近尾声，感想两位伟大时代缔造者的精彩表演，让我看到了什么才是真正的足球!各位且看且珍惜。
我是球友会老黄，如果大家喜欢我的回答，欢迎点赞+关注，大家有什么建议或意见，也欢迎各位留言讨论。
球友会老黄
说C罗欧冠表现比梅西好些，可以理解。国家队表现，C罗什么时候比梅西好了？就因为他有个欧洲杯冠军？应该说比梅西运气好太多。
为什么说比梅西运气好太多？
先说洲际杯
第一，16年欧洲杯，葡萄牙三连平小组第三出线。
第二，葡萄牙淘汰赛对手是克罗地亚、波兰和威尔士，没碰到一支真正的强队。
第三，C罗决赛上场二十分钟，下场后，葡萄牙赢法国夺冠。
C罗欧洲杯数据还行，但欧洲杯球员排名才排第八，小组赛踢丢点球导致球队小组第三出线。如果欧洲杯没改制，不能小组赛第三出线，葡萄牙能夺冠吗？16年欧洲杯葡萄牙运气爆棚。
梅西的阿根廷在两届美洲杯都进决赛，都是点球大战惜败对手，运气没站梅西这边。
阿根廷没夺冠能说梅西表现差吗？两届美洲杯最佳都颁给梅西了。
再说世界杯
第一，梅西带队最好成绩是亚军，C罗带队最好成绩是16强。
第二，梅西拿了世界杯金球奖，C罗没有。
第三，梅西在阿根廷是后撤踢中场，C罗在葡萄牙一直是踢前锋。
第四，梅西世界杯淘汰赛进球没有，但淘汰赛有4次助攻，C罗世界杯淘汰赛进球和助攻都没有。
奥运会和世青赛这些就不说了，梅西都拿到冠军和最佳，C罗都没有。
综合来说，是不是梅西表现更好？
同样是强大的决赛对手，16年欧洲杯，葡萄牙面对法国，没有C罗竟然赢了。14年世界杯，阿根廷面对半决赛七球屠杀巴西的德国，伊瓜因单刀不进，加时赛丢球，阿根廷一球惜败。
你说运气是不是站C罗这边而没有站梅西这边？
题主是不是想黑梅西？梅西这样一位人品好、球技棒、低调努力的人，你都黑他？
绿茵荣耀王者
在欧冠和国家队层面，C罗能够带领皇马在最近三年连续蝉联欧冠冠军，以及率领葡萄牙国家队夺取了2016年欧洲杯冠军，而梅西带领的巴萨连续三年都倒在了欧冠四分之一决赛，并且，梅西带领阿根廷国家队连一次美洲杯的冠军都未能获得，这就充分说明了在球场上的领袖魅力和战斗精神，梅西不如C罗，尤其是在一些关键性的比赛，C罗总能够力挽狂澜，而梅西却无法凭借着一己之力改变比赛结果。
都说梅西是体系球员，其实，也不尽然，毕竟，巴萨已经连续三年无缘欧冠四强，都无一例外地倒在了欧冠四分之一决赛，这三年的对手分别是马竞、尤文和罗马。从这三只拦路虎可以得知，都是球风硬朗而防守稳固的球队，面对这样的对手，以传控打法为主的巴萨却无能为力，即便是队内头号球星梅西，也难救主，可以看出来，梅西并不具备领袖魅力，他个人也没有不服输的战斗精神。
而C罗带领皇马连续三年蝉联欧冠冠军，他总是能够发挥自己在球场上的领袖魅力，以及那一股让人望而生畏的战斗精神，往往都会救皇马于危难之中。他的这种领袖魅力和战斗精神，也体现在了葡萄牙国家队，已经34岁的C罗，即便是从西甲的皇马转投意甲的尤文，却依然发挥出了他这种不服输的人格魅力，在本赛季的欧冠八分之一决赛，帮助尤文淘汰掉了马竞，打进了欧冠八强。
作为梅西的阿根廷老乡，西甲豪门球队马德里竞技的主教练西蒙尼，曾经对于梅西和C罗他们两个人做出了这样的评价：你可以带领C罗去参加战斗，他总能一个人为你取得比赛胜利；而如果换成是梅西的话，他必须带上自己在巴萨的队友，才能够赢得比赛。
中国足球论道
我是梅西球迷。
首先说欧冠方面，确实近几年皇马比巴萨强。我这里说的是皇马比巴萨强。一方面得利于皇马老佛爷，一方面得利于齐祖，一方面得利于中场，相对于巴萨而言。另一方面是罗(用罗是因为个人打字嫌字母汉字切换麻烦)。有人反对说自从罗离开，皇马的战绩一跌三丈。那我问你齐祖重回执教的两场比赛战绩又如何？！我始终认为，罗在皇马的时候，真正辉煌就是齐祖在时。打个比方：皇马好比一艘航母战舰，罗是好箭头，但航母是基础，是载体。而齐祖是这艘战舰的指挥者。固然，罗是最优良的核箭头，也需要航母战斗群和最好的指挥官。当然，罗的离开也证明再好的航母，如果没有优良的箭头，也是废铁一块。但齐祖可以找到新的箭头，即便是瘸子里把将军。所以欧冠三连冠的主要功臣齐祖首当其冲(知人善任)。其次罗，优良的核箭头。
其次是说世界杯。不多说，世界杯亚军比不上四强？有人说阿根廷的底子或者说阿根廷属于传统球队。传统？呵呵，阿根廷的两次世界杯冠军怎么得来的，经历的都知道。
最后说梅罗的直接交锋。历数近十年来的战绩一目了然。
我钦佩罗，因为罗是难得的箭头。但我不喜欢，因为罗在作风上的自吹自擂和自大(固然喜欢的人说是自信或领袖做派)以及在球场上的风吹即倒。
但无论如何梅罗是这个时代的英雄。所谓成王败寇也。大力神杯始终是梅罗共同的遗憾。
古体诗人梅心飞
不管是国家队或者欧冠，我都觉得C罗的适应能力强一些吧！最开始在英超曼联证明过自己，后来到了皇马，大家肯定都知道他的表现，蝉联三年欧冠冠军。这里不用多说了，然后去年三十几岁的高龄，去了尤文，大家也可以看看数据和表现！
也许梅西也能做到这些，他对巴萨的忠诚度，必须点赞！
国家队层面：C罗带领葡萄牙夺得欧洲杯，近一届世界杯的表现也足够优秀！
梅西在国家队，表现不算亮眼，给大家的感觉就是，离开巴萨，他就削弱很多！
个人意见，大家勿喷。谢谢！
重庆足球业余爱好者
国家队主要看世界杯，权重至少70%，其次是洲际杯，奥运会，世青赛等。世界杯总体表现梅西毫无疑问强过c罗，14年作为球队核心拿到亚军同时获得赛事mvp，c罗最好的成绩就是06年作为球队边缘人拿到了殿军。这个难道能说c罗比梅西强，两人所参加的世界杯c罗7球2助攻，梅西6球5助攻，基本持平。梅西被黑得最惨的是世界杯淘汰赛0进球，但还有个血淋淋的事实是c罗世界杯淘汰赛0进球0助攻，梅西好歹在淘汰赛阶段有4个助攻。这一点还是梅西更强。至于洲际杯，c罗拿了欧洲杯冠军，梅西拿了美洲杯亚军，c罗胜出。至于奥运会和世青赛梅西都拿了冠军，c罗什么都没有。总的来看国家队表现应该是梅西更好才对啊
上高妞
个人认为有以下几点原因：
一，媒体对梅西过分吹捧，导致梅西心理压力过大;
二，媒体长期认为阿根廷成绩差不是梅西的问题，而是其他球员的问题，即阿根廷配不上梅西，导致阿根廷球员对梅西的抵触情绪较重，不太愿意配合梅西；
三，教练压力过大，使用梅西缺乏有效方法，对梅西一昧迁就，这就是不管形势如何变化，都以梅西为中心；
四，梅西有非常好的技术，但思维模式太固定，适应变化大能力较差，特别是在逆境当中的能力不足；
五，在球场上缺乏领导能力，缺乏霸气，责任担当能力不够，号召能力不足。
用户4222941769379
哦 侏儒淘汰赛进了几个球？大名单都没进拿欧冠挺有面子。国家队一半进球都是友谊赛又怎么说，还有阿根廷都要跟卡塔尔争出线资格？
夜雨声繁98
有头球，直接下底传中，哪个队不会，当然很容易适应。而巴萨这种战术有几个队踢得起来？
