谢国兰911
在火车上老人买的是无座票，而是周伟做的都是20刚出头回家的大学生。大家看着老人熟视无睹，没有一个人让座。这是因为现在的孩子们不懂得怎样去关心老人。不懂得怎样去为这些老人做一些事情。更是没有那种尊老爱幼的想法所以说他们心安理得地坐在座位上，熟视无睹。
我觉得这些大学生也应该加强思想道德教育。也应该懂得关心老人，扶老携幼的道理。哪怕是让老人，临时坐下歇歇也好吧。这只是一种现象，但是也有一次让我很生气的就是让座。有一次我从伊春到哈尔滨去，在火车上，我看见身旁有一个老人已经站了好几站地。十分的劳累，我于是就客套地站起来把座位让给了他，告诉他可以先做一会儿，然后我再回来做。这个老人看见我起身了，他不但不做，而是跑到旁边那个站着的年轻人的身边。拽着那个年轻人边走也是我儿子快来坐这个座位。看到和听到的场景让我感觉到很气愤。我好心让座给你这个老人，你不但不做也不感谢，反而却给了你站着的儿子做我也是中年人，我凭什么要给年轻人让座，于是我又坐回我的位置，告诉她我不出去了，你到边上去站着吧。
周围人都用赞赏的眼光看着我，我觉得我做的没有错。对于一个不懂得感恩。把别人对你的好当做理所应当，这样的人就不值得可怜，也没有必要去给她让座了。 伊春美食美客
我从部队退伍二年后，单位派我出差去北京，火车票都是单位预定好的都有座位。我从郑州上车，到新乡站又上人不少，当年火车客运力十分紧張半路上车的人大部分都没有座位。
有一位五十多岁的老人无座，我看到让座给他，（我当年24岁），一下站到石家庄，而且还是夜车。确实又困又累，但我还是硬挺住了。七十年代这样事屡见不鲜。
我现在年近七旬，我坐公交车有很多年轻人给我让座，我都感谢人家，但是坐的次数不多，我总感觉自己还没有老到非坐下不行，但是我仍然感谢那些让座的青年人。
尊老爱幼，是中华美德，应该发扬光大。
老年人也要爱护青年人，体谅他们工作压力大，不顺心的事多，对车上让座的事无须计较。
九天牧马
不要道德绑架，这是铁路不是公交。
公交车上你不知道上车后的座位状况，乘客上下随机。这个需要社会公德意识。
而铁路是你在购票的时候就知道座位状况，你在购买的时候就和铁路运输部门达成了有座或者无座的乘车合同。你就必须遵守你的合同协议。而不是靠公道意识决定的。
反观无座火车票的现象。这是为了应急需要的，而且铁路部门提供了很多车次、级别、联程的方案。可以根据自身状况选择，当你自愿选择无座火车票的时候，就不能再用道德标准去要求别人了！
而且大多数情况下一等座、商务座提前购票很少有售磬的时候，这种现象也只存在高峰时期。真有急事不在乎这多一两百块吧！
就像我曾经遇到的趁乘务员不注意跑到一等座找位置的，明显就是占便宜心理吧？
而且我建议，商务座和一等座车厢，应该使用刷票进入的方式。毕竟多花钱的人是希望一个舒适的乘车环境。特别是春运暑运，总有人伺机钻空子。
KAWAI
貌似有点小不让老的状况？
其实谁心理都明白
坐着的人买的就是坐票
站着的人买的就是站票
不是一票制 是有价格差异的
为什么买站票却希望买坐票的人给你让座？
火车高铁都是长途
不像市区公交车 不分坐票和站票
都是一票制 距离相对比较近
但是其实公交车站票是很累的
站站停靠 站着的人晃来晃去
不像高铁跟火车是很平稳的停靠到站
还有火车上的上下铺 有的人买的是上铺
却希望下铺的人跟她换
为什么要跟你换？凭什么要换？
因为你是老弱病残？
你买票的时候怎么不想着自己是老弱病残？
维妮迩妖
这件事情，这个事，我们仅就事论理。对不对，仅是讨论。就车上让与不让座这个事情，应该触及的是个人自愿行为的人情范畴，我们每个人都有这样的选择空间，应该是不涉及国家法律法治强治执行和约束的范畴，那么，让座是情分，不让座也是本分。让与不让，对于外人来说，它都不是个个义务，也不是法定社会义务。
我们没有理由，也不应该要求别人让出他们的座。也不应该要求别人不让出他们的座位。更不能遣责别人不让座，或直接或者是间接的要求别人让与不让。这些选择是每一个乘客的不权益，让与不让这纯属他们个人的权力，他们个人的自愿。
无论是列车乘务人员，还是乘客，都应遵守既定的承诺和规则、 双方都要尽到各自的义务才好。
如果我们乘车旅行，逼迫别人去做他们不愿意的事，或逼迫别人去做他们不能做到的事，那是不道德的。因为你了解别人的处境和身体健康疾病状况。况且人家也没有这个法定义务，去做自己份外的事情。如果我们侵权了，那是不是应该是犯法了吧？无论我们知不知道别人的状况而侵扰他人的合法权益，那也是侵犯了他人人权，那也不是犯法吗？如果大家想用道德绑架来压对方，或者用社会舆论谴责对方，那应该算是犯罪了吧？
列车上，是有餐车的，也有乘务员休息室，这些都是可以请老者进去坐的。但不要强加在做为消费者的乘客头上。如果他们这样故意强加在乘客头上，他们这就是在侵犯消费者乘客们的合法权益。
火车是长途旅程，一人一座是卖方承诺，理为乘客提供方便。这是卖方的责任，不是乘客的责任。如果卖方要求有座位乘客让出自己的座位，卖方是应该在得到乘客允许后，并应该给予让座的乘客适当认可的补偿，才可以。
无座者，既然你选择了买站票，无论无少病弱，就等于应诺并接受了车上无座位事实，不管你是什么人，都说明你可以承担这样无座位的后果，就说明你能够承担承受无座的长途旅程，那么，留就不要再去麻烦别人，要求别人，给别人增加旅程上烦难和旅途上的痛苦。这样也是很不人道的。
初心稳立
火车应该有机动票才好，售票时铁路就应该考虑老人、残疾人等坐长途车无座的问题！火车上也该预留机动座位（以前好像有这种座位）！不然，怎样体现《老年法》提出的优惠、照顾呢！火车上年轻人不让座，纯属正常！因为他们对老人此时是爱莫能助的，心有余而力不足，实在是没有让座的能力了！
用户67866280949
这个问题很难回答，火车不同于市内公交车。因为要买到一张有座位的车要等很久，无座票相对容易很多，路途遥远自然年轻人不愿意让座给别人。按尊老爱幼礼貌是应该让下老人，年轻人起身后也许会站到目的地，他们又喜欢玩手机所以不想让吧，让是礼貌不让是本份，我们在这里也不要道德绑架！
故乡的云17788361
拿眼睛看啊！还能怎么看？乘车买票，对号入座，这是最基本的规矩啊。为什么一定要用道德绑架？
《管子·牧民》中早就说清楚了啊：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。
放在这个问题上就是如果我有坐不完的座位，出于礼貌和道德，我可以让一个座位给你，前提是我愿意！
如果我连自己的刚需都满足不了，你凭什么道德绑架我？
魔佛不二
为什么要要求年轻人让座？在买票的时候应该就知道自己买的无座吧？既然知道是无座就应该有站一路的打算，尊老爱幼是美德不假，但是也得看情况吧，年轻人的座位让给老年人，那就证明年轻人就得站一路，你知道站一路是什么感觉吗？我有次带孩子出门就遇到一位四五十岁的女的，让一个六七岁的孩子给她让座，四五十岁的年纪不算老吧，居然要求一个孩子让座，她坐着是舒服了，谁能保证孩子的安全，要是司机刹车急了孩子会不会摔着，不是自己的孩子她不会考虑，所以要是我在火车遇到这样的情况我不会让座
优优妈咪16
在火车上老者买的无座票，而周围坐着的是二十刚出头的大学生，却无一人让座，你怎么看？
在火车上面关于让不让座这个问题，让座是情分，不让是本分，没有必要去绑架一个人。
因为火车出行的，都是按小时来计算路程的(短途不计算在内），试想站个7、8个小时谁能受的了？
不知道其他人的做法，如果我旁边有老人的话，我会让座，但是这个让座并不是太久的，每个小时让其坐10分钟左右。
