03.05 由屠呦呦發明青蒿素獲得諾獎,是否證明我國中醫藥有廣泛的發展前景呢?

行蹇


中醫藥豈制青高素,“青高素”只是中醫藥的“冰山一角”,你想想看,中藥成千上萬種,就一個方子10種中藥配伍,成千上萬種就有多少個方子,是不是把人體病症的多樣性都具有一定方子了,只有“優秀的中醫”才能運用“相應病症的配伍”,西藥有幾種,而且是化學物,對人體“利小於弊”


1338675145


青蒿素的發現最能證明中藥無效,也說明中醫藥沒有什麼價值、沒有什麼發展前景。第一,葛洪《肘後備急方》裡記載的是青蒿,而屠呦呦用的是黃花蒿。第二,《肘後備急方》共記載了43個抗瘧方,除巫術外,包括了鼠婦等50多種中藥,而《本草綱目》中抗瘧藥更是多達120多種。綜上,抗瘧中藥全都無用,唯一有用的是中醫所不知的黃花蒿提取物,青蒿素有效並獲諾獎,說明其他抗瘧中藥皆無效。百餘種抗瘧中藥皆無效,有什麼理由認為其他未檢驗的中藥就有效呢?






熠熠生輝V


屠呦呦獲獎青蒿素,有人認為是中醫的成果,其實與中醫沒有任何毛關係。

大家知道奎寧也是治療瘧疾的特效藥,奎寧的發現源於非洲的一種金雞納霜樹葉,當地非洲人發燒會嚼其樹葉能減輕病疼,科學家得到啟示,從金雞納霜樹葉提取有效成分,利現代化學方法合成製成奎寧。

青蒿素也是如此,屠呦呦在中醫記載上萬個方子中,大海撈針,利用現代化學方法,才找到青蒿素有效成分,經過提純合成才得到青蒿素。

中醫之所以能利用青蒿素,也是誤打誤撞,並沒有有針對性有目的性的去利用它。正如屠呦呦所說,在記載的上萬箇中醫方子中,基本上對治病沒有任何效果。


gao山liu水


中醫的青篙素救了無數人的命,也救了中醫這個行業!但屠呦呦獲得諾獎卻不能評為院士說明什麼呢?說明話語權仍在西醫手中,如果不是青篙素擺在這裡,西醫們早就想滅此朝食啦!所以說青篙素救了中醫,但卻不能讓屠呦呦評上院士!當然也包括袁隆平!國人的自卑心理很可憐,黨同伐異也很可怕!因為青篙素及雜交稻這都是世界級的品牌,也都是中華民族對世界科學的獨特貢獻,西方世界不可能超越,為啥呢?因為這二項是植根於中華大地,吸取獨特之中華精華而誕生!請勿妄自菲薄,多點民族自信吧!


核心利益2


這種問題吧,專業人士都懶得解釋了,反而是某些吃瓜群眾不想扯下最後的遮羞布。植物提純技術是現代技術,沒有什麼中醫西醫之爭,只有傳統醫學和現代醫學之爭。

1,我首先要說的是,咱們中國的傳統醫學的理論基礎是建立在陰陽這種哲學體系之上的,大部分可以歸納為經驗醫學。

2,目前很容易看到的《本草綱目》都是修訂和美化的。真正的記載的內容就是垃圾中的戰鬥機。有興趣的人可以去找本草綱目中荒謬的配方。奇經八脈,這種東西,你說有就有,沒有就沒有,反正理論弄得是玄之又玄。

3,認清現實,看哪個處在被淘汰的邊緣,當然你執拗的反駁。就當我沒說。中醫院都引進現代醫學器械了,美其曰:中西醫結合。當然鬼才知道出於什麼目的。

屠呦呦的事,諾貝爾獎是國人的一種榮譽,我們感到自豪才對,但事實很打臉,這和傳統醫學,也就是所謂的中醫沒有半毛錢關係。拿出生搬硬套的理論吹牛,往自己臉上貼金,你看已經厚顏無恥到什麼地步。是騾子是馬牽出來遛遛,建國初期北方鬧鼠疫,中醫專家們弄出來貓尿給患者使用,所謂老鼠怕貓,那麼貓尿就治療鼠疫,這樣的神邏輯真是不敢苟同。有興趣的人可以去查閱這段資料。


火星牧漁


我國的中醫藥已經有幾千年的歷史了。著名的醫生也不乏其人,如:扁鵲、華佗、張仲景、李時珍,有的還被成為“神醫”。醫學著作也有很多,《皇帝內經》,《傷感雜病論》,《本草綱目》等。已經形成了一套完整的中醫學體系。



人吃五穀雜糧,孰能無病?我國古代都一直用中醫的方法給人們治病,而且效果也很好。中醫不僅能治病,而且能治疑難雜症。華佗還能用外科手術的方法,為曹操治頭痛病,只不過曹操不領情罷了。



圖呦呦發明了青蒿素,還獲得了諾貝爾獎,這也從側面證明了中醫藥的發展前景大有可為。


張志學689360


答案:對的。

青蒿是中藥材,青蒿素是分子級的化合物,其劑型和使用方法都屬於西醫藥。

中藥材需要道地選材丶炮製,使用時講究歸經丶藥性丶配伍。而西藥的研製從化學成分丶藥理丶毒理丶副作用等等的實驗室研究,直到三期臨床驗證。兩相比較,中醫更哲學,西醫更技術,中藥多複方,西藥多單體。

主要中藥材的化學成分目前基本都已揭曉,但中藥複方的作用原理絕大部分並未明確。所以,中藥基本不能取信於專業人士。

難點一:複雜的中藥成分進入人體後是如何發揮作用的?尤其是7丶8味中藥其化學成分達幾十種,其複合作用的研究按西藥標準,簡直就是無法完成的工作。

難點二:中藥詭異的炮製方法與劑型究竟蘊含了何種秘密?青蒿素只能冷提,這個道家不經意的一個結論,這就夠一個大團隊在國家力量支持下幹十多年的。中藥的湯丶丸丶膏丶酊等劑型,究竟是為了使用方便,還是真有其獨特之處?我研究的一個民間偏方,據囑不能製成膏藥丶酊劑,只能現場調製,而且必須封貼嚴密,不能“漏風",漏風就無效。傳出來的說法就玄乎了:只能去某地找某人,漏風就沒用。其實是其主要成分化學性質不穩定,而且極易揮發。有些藥材水煎即可使有效成分析出,所以可以煎。但有些藥材的化學成分必須用乙醇破壞細胞壁後析出,所以要泡藥酒。有些藥材的有效成分可以通過消化系統發揮作用,而有些藥材經過消化系統後無效或副作用巨大,只能通過外用膏藥或燻烤。凡此種種,沒有巨大的投入,你說不清其中的原因丶原理,你就無法跟西醫藥的書呆子們說道。

那麼這兩個難點是不是無解呢?

既然中藥歸經丶藥性都是明確的,而且化學成分也基本明確,那麼循中醫醫理,用現代生物化學的方法,做認真而系統的工作,那麼即使證明過程極其繁重,其結果必然是連爆驚天雷。

希望如此。僅僅是希望。


towertip399


青蒿素跟中醫藥沒半毛錢關係,青蒿素是現代醫藥,它的化學成分和結構,藥理作用等都是清楚的,只不過它是從植物中提取出來的,容易誤以為是傳統中醫藥。


用戶106832330361


中醫藥是中國傳統醫學,也是世界醫學的寶庫!這樣說一點不過分,而且恰如其分。

一些人以現代科學發展否認中醫,不是別有用心,就是愚蠢。

說別有用心,怕是抬高了一些人,但堵塞中醫藥發展之路的,也是大有人在。

說是愚蠢,還真是如此。

愚蠢之一,現在的科學儘管說起來先進,解讀不了中醫藥。從科學精神而言,說明科學任重道遠,還有很大的不足和未知。從探索而言,說明前路茫茫,需要求索。可愚蠢者看不見這點,是蠢也。

愚蠢之二,西醫學遠沒有發展到頭。曾幾何時,以為基因測序完成,所有疾病可治,而現實呢?基因測序早就完成了,疾病的治療終點依然在遠方,很遠很遠看不到頭。基因測序之後,生物學醫學又開始研究蛋白組學,微生物組學,還有表觀基因改變,腦科學等等,說明通過基因組測序,發現了更大的未知空間,更多的未知數。可愚蠢者看不見這些,拿著不知道多少年前的知識當全部,卻完全不知道現代生物醫學的發展,他們腦子裡的那點東西早就過時了!蠢而不知,何其蠢也。

恰恰他們眼裡看不見看不懂的中醫,展現了無盡的生命力!非典期間,中國的病死率約6.5%,遠低於世界平均病死率11%(前幾日有人翻出來的數據),更有意思的是,非典最早傳播的廣州,用中醫藥最多的廣州,非典病死率是約4%多點。何況經由中醫參與治療的非典病人,沒有股骨頭壞死的後遺症!而純西醫治療的,都有後遺症!

流感每年給美國帶來數以萬計的病死者,中國是太不把流感當事了。因為中國有中醫!

經由中醫的科研,發現了青蒿素,也發現了用以治療白血病的砒霜,這是中國之幸!

中醫藥寶庫裡好東西很多。一些人抨擊中醫用人中白人中黃,殊不知西醫同樣在用尿激酶和糞便移植。不容置疑,中醫是世界醫學寶庫!有中醫引路,世界醫學的發展就不會失去方向。

當然,中醫科研,要的是中醫思考,中醫思維指導,才會有大發展。


踏雪無痕5141815


青蒿素來源於中藥青蒿,中藥是以中藥理論為指導的用藥,青蒿治瘧疾的主要成份是青蒿素,青蒿素是中藥現代化提取物,打過比喻吧,相當於一箇中國人取得美國籍,從法律上講屬於西方美國人,從人種,血緣關係講他是炎黃子孫,任何物種都講究來源,人也一樣,如果一個人經過剖腹產現代醫術生下來,難道說是西方人嗎

還有些人,拿清朝皇子多夭折來否認抹黑中醫,為什麼清朝皇子多夭折,這與清朝皇帝近親亂倫結婚不無關係,清朝皇帝只能從有世代姻親關係的五個貴族女子結婚,甚至亂倫婚姻,不能與滿族和漢族平民女子結婚,這也是清朝皇室衰敗的主要原因

青蒿素與中醫藥有沒有關係,你看一看屠呦呦本人怎麼說的吧,別人有什麼資格亂評











分享到:


相關文章: