河南Sunny
問自己。1：願意在縣裡還是去市裡。想馬上去，還是入額再遴選上去，這個週期大約要幾年？2：堅持法律職業，還是轉行入官場。入官場你有啥優勢？在縣檢察院這種小水坑都翻不起個浪花，去了市裡機關這個大江大河裡就顯得出來你？3：除了法律職業素養，綜合素質行不？具體點，能寫材料不？待人接物水平如何？4：去市裡工作更忙更累，紀檢系統待遇比不上法檢，經濟上、家庭上有準備嗎？5：轉隸時你不去，現在沒優惠政策了，（本來非員額也沒啥優待），晚不？
中原之猩
這個不要猶豫，更不要糾結，就到市紀委監委派駐機構去。為什麼這樣說呢？原因很簡單就3條：
一、“廟大”格高。市紀委監委屬於副市（廳、局）級單位，其派駐機構儘管只是副處級單位，但屬於市紀委監委的直管單位，人員是可以往市紀委監委機關隨時進行對調交流的。也就是說，只要好好幹，不出什麼問題，在市紀委監委系統工作，早晩都能當上縣（處）級領導幹部。而在縣檢察院工作，由於其級別只是副縣（處）級單位，只有檢察長一人是副縣（處）級領導幹部，而且通常都是上面“空降”或其他單位交流而來。所以，在縣檢察院工作，即使乾的很好，也至多當一名正科級副檢察長，而且還必須是常務副檢察長。
二、面寬見識多。市紀委監委的工作面覆蓋了全市的各行各業，能到這一級的紀委監委工作，對於自己瞭解、學習、掌握各方面的工作內容和知識都是很好的平臺。同時，由於接觸的工作面廣，人脈資源也會更多，這些對於提升自己的工作能力和水平都會比縣檢察院有更多、更大的優勢。
三、待遇更好。可以說：在我國的各級各類機關，高一級的機關各方面的待遇肯定要比低一級的機關更好。這些待遇不僅體現在工資上、相關補貼上，也體現在辦事的力度上、重視程度上，更體現在與上級領導的接觸上、培養上。可以說，在這方面，縣級檢察機關與市級紀委監委是有不少差距的。
潤友
總體來說建議去紀監委派駐機構。從工資待遇上看兩個單位應該差距不大，就不進行詳細分析，具體從以下幾方面權衡。
一是機構級別。縣級檢察院是副處級編制，地級市級紀監委派駐機構也是副處級編制，但是縣級檢察院人員眾多，幾十上百人晉升少有的科級職數，競爭夠大。同時，你只是檢察官助理，還需要考試進入員額檢察官，這還需要時間和精力。但是市紀委派駐機構一般就十來個人，基本上可以到點解決科級領導職務，晉升壓力大大降低。
二是發展空間。如果繼續呆在檢察院，很可能一輩子都在檢察系統，但是進入紀監委後，雖然是派駐，但一樣是紀監委編制，交流任職機會擴大到整個黨政系統，獲取的人脈資源遠遠大於縣檢察院，發展空間是縣級檢察院無法比的。
三是工作強度。紀監委派駐機構工作強度低於紀監委機關，一般只負責派駐單位黨風廉政和反腐敗工作，承辦案件不會太多，案情也不會太複雜。縣級檢察院檢察官助理工作任務相對較雜，沒有獨立辦案權，工作成就感不強，有時還要加班加點。因此，紀監委不一定比縣級檢察院忙。
四是家庭發展。市不管從教育、醫療、娛樂、交通、購物各方面都要強於縣，特別是從小孩教育考慮，能在大城市讀書絕不在小縣城上學。較好的醫療條件也是家人健康的保障。
垰垰圀圀
很明確，堅定地去！
我是縣院原反貪局的員額檢察官，因年紀偏大沒有轉隸，在辦30年工齡退休，轉做律師。
你到市級紀委監委，幹幾年，做的好，下到縣裡掛個副檢察長不是大問題，甚至升職更快。但你在縣院幹十年二十年都難說能提拔個副檢察長。
其次，從國家大形勢看，紀委監委大有可為。雖說忙一點累一點，對年輕人來說是好事，整天碌碌無為的，有什麼意思？
再者，做公務員，應該是門檻越高，發展平臺越大，施展才華抱負的機會越多，實現自我人生價值，為國家社會做貢獻的空間也越大。
何樂而不為？
安徽凱安律師事務所李
建議去市裡的紀檢組
有兩個理由：
一、發展前途大不一樣。在縣檢察院做檢察官，沒有太大的助力，單憑自身能力去拼，衝頂就是副科、正科退休，想幹到檢察長的位子，概率很小。而如果遴選到市紀委，儘管是派駐各單位的紀檢組，但幹部人事管理權都在市紀委，解決副科、正科是輕而易舉的事，走順了提拔個副處，下放到縣裡就是縣委常委、紀委書記，哪怕是迴歸檢察系統，到縣裡也是檢察長，妥妥的副處實職。最關鍵的是，一旦在紀檢系統上了副處，退休之前大概率會解決正處，這在縣裡幹部眼裡幾乎是可望不可及的高度。而且，在縣裡檢察系統橫向發展的面很窄，如果調到市紀檢系統，橫向業務比較廣，且與各部委辦局的聯繫也比較多，發展的廣度和寬度都會比以前好。
二、工資待遇大不一樣。在縣級單位上班，受制於財政實力和單位層級，工資待遇普遍會比市裡低20%，如果算上年終績效、多扣的公積金等各種福利，區間還會更大。一年保守會多2到3萬，對拿死工資的上班族來說，這是一筆不小的收入。當然，在檢察系統有政法專項補貼，局部會彌補部分收入差，不過總體比較，去市裡比留縣裡更實惠。
綜上，如果個人沒有特殊原因，有一定的想法和衝勁，家人不強烈反對，年齡適中（40歲之前），可以考慮去市紀委。留在縣檢察院除了穩定點，在縣裡有點小地位，相比市紀委，其它方面並無任何優勢。
80後小公
我的看法可能不同。
如果單從職務晉升看，到紀委監委確實要好一些。但從事檢察工作，說明專業性比較強，在這樣的崗位上，至少有兩個好處，一是經受鍛鍊的價值更高，這一點與紀委工作有很大不同。二是未來發展餘地更大，在檢察院進步雖然比不了紀委，但也是比較好的，收入比紀委高。
但有一點不太理解，遴選是組織行為，雖然個人可以表達意見，可如果個人拒絕會帶來問題，這意味著不服從組織安排，這一點需要慎重，畢竟人的成長很難預計，不見得所謂好的地方就一定會有好的前途。
公考小助理
你去問問身邊轉隸的，有幾個勸你去的，說勸你去的都是外行看熱鬧，不過派駐紀檢組相對還好一些，但是保證你百分百後悔，去那一年工作量頂你在檢察院幹十年
用戶669430487485
不去，檢察院權大人少待遇好，不僅是檢控機關監督一切機關，還可對公安法院司法機關及人員立案偵查，紀委監委辦案也得報檢察決定！何況去紀委派駐機構人多，各單位到鄉鎮街道都有紀檢人員，競爭力大、人多待遇難提高
wzzYJPRW
（遴選的前提，是公務員身份，能參加遴選，證明本人已經是公務員身份，這一點毫無疑問。）
遴選又叫“公務員遴選”，一般是指市級以上黨政機關從基層公務員中選拔人才的一種方式。遴選人員的身份，一是必須已經登記為公務員身份，二是必須是副科級以下的普通工作人員。
檢察官助理是對新錄用檢察人員的一種非正式稱呼，並不是正式的職務或者資質名稱，助理檢察官才是正式稱謂，不過意思不同。檢察院、法院都是省級垂直管理部門，檢察官助理，或者檢察院新招考的公務員，在同行業內，只要通過了司法考試，逐步成長為專業人才，想改變工作地點，去市級以上部門工作，應該不是很難，比同地域內其他黨政機關人員要多了好多倍的機會。而且相當來講，檢察官序列人員也算是專業技術類公務員，無論是綜合管理類方向發展，還是司法資格專業技術方向發展，都有著不錯的前途。
而紀委機關更趨向於綜合管理類，雖然也有審理室，並且在機構改革中，將檢察院查處貪汙賄賂、失職瀆職及預防職務犯罪等反腐敗相關職責調整到了紀委監委，原承擔職能的人員連人帶編一起整合，但專業性質和發展，和檢察院還有一定距離。雖然公務員崗位越往上起點越高，能選擇市級不選擇縣區，能選擇省廳不選擇市級，但具體到檢察院，還是有所差異的。如果個人能力和愛好偏向專業，更願意在司法領域內有所發展，建議不要因為行政級別差異選擇市紀委監委，因為檢察院序列想改變工作崗位也很容易。如果個人能力更偏向於綜合管理類，可以選擇市紀委監委的工作，走職級發展道路會更有前途。
有些人會從發展的前途，和承擔職能的改革變化，對檢察院有所誤解。或者認為紀委這些年屬於職能強化的機構，更有發展前途，這樣的理解也有一定道理。還有的人從工資收入待遇上區分，認為檢察院更有發展前途。職業選擇完全看個人綜合情況，是選擇職業還是選擇前途發展，或者更看重收入，出發點不同，選擇也會不同。
職言管語
法律微言回答你，根據你自身的需要，來決定去不去：
其一，如果你想有更好的發展，推薦去你；
其二，如果你在法律和政治面前，只會選擇法律，建議你不去。
理由如下：
1、縣級檢察院對比市級紀委監委派駐機構，級別上要低，縣城對比市區，也要差一些，所以，無論從所在城市發展上，還是對你自身個人進步上，市級紀委監委派駐機構更好一些；
2、其二，雖然員額會往基層傾斜一些，但是基層的檢察官員額基本被你的領導和比你工作時間長的同事佔據，所以，你的檢察官助理當的時間可能會長一些，再加上小地方的基層可能會出現一些託關係、走後門的現象，所以，你要做長時間入不了員額的準備；
3、從工資上，檢察官助理現在的工資比紀委監委要高，但這只是暫時的，國家現在正在修訂監察官法，等法律一出來，紀委監委的工資肯定也會跟上來，所以，從工資上看，檢察官助理的優勢在未來幾年也不會存在；
4、除了以上幾點，我想要你重點考慮一個問題，檢察院是司法機關，而紀委監委是政治機關，所以，在處理案件上兩者的思維邏輯是不一樣的。如果你是一個對法律很執拗，不會轉彎的人，建議你不要去了，因為去了紀委監委，工作起來會很難受。
所以，如何選擇，要看你的個性。
我是法律微言，如果你喜歡我，可以關注一下，碼字不易，且碼且珍惜。
