高明的秋天正版
在球迷圈里很多人对董路的看法还是会分成两个极端，一是认为他的观点独特，解说风格另类，幽默，具有很强的代入感，
而另外一边则认为董路就是个嘴炮，或者说是喷子，尤其他在个人社交直播中和黑粉的互怼场景让人印象深刻。
可风格这东西没有对错之分，就是吃饭的工具而已，无论是董路哗众取宠还是剑走偏锋，总归都无法得到全部人的认可。
就像詹俊一样，这可是中国国内公认最好的足球解说员了，还有像张路、贺炜等人，可不喜欢的也大有人在，但人家并不会为了你改变自己的风格，谁都无法获得全部人的开心。
那我个人认为董路是一线解说员里执教能力最好的一位教练。
当然，这个话可能很多人已经是不认可了。
我自己也是办青训和足球兴趣班的人，7岁就开始踢球，当过教练，可以说是对足球这项运动付出的非常多。
以往董路解说的比赛我看过的还真就不多，以前看意甲还是偏向于喜欢张路解说，虽然他的反应已经大不如从前，甚至需要詹俊的多次纠错和提醒，可情怀这东西早已会记在你的脑子里，就像儿时的味道，无论走多远都忘不了。
慢慢关注董路还是关注了他的足球小将，然后经常看他带队出去比赛，可以说他的临场指挥和赛前的部署已经具备一名优秀教练的能力。
就像去西班牙和巴萨的比赛，忘记是U8还是U10，总之实力上肯定有差距。
可是，面对这种对手，董路很明确自己的目标。
为什么他会说里皮打433就是找死，甚至是没有任何意义的道理。
因为你面对明显比你强的对手还打对攻的话会非常冒险，一旦僵持阶段没能守住，那崩盘就是早晚来到的。
所以，那场比赛里他安排的战术就是防守反击，非常明确。
最终结果还是输了，但也就是输了一个，可值得肯定的是足球小将里的小球员对董路的战术指导执行力非常到位。
反击非常犀利，甚至在最后阶段差点绝平。
尽管对手更强，可孩子们觉得还是可惜了，因为可以不用输的。
就从董路的临场指挥来看，他是成功的，他知道了对手的优势在哪里，他也清楚自己的劣势是什么，然后在细节上也有一些出彩的地方，这就已经非常不错了，更何况他还不是一个专业球员出身的人。
所以，虽然我不懂题主问的题目为什么不让他当教练，具体指的是什么，可在我看来董路的教练水平和对足球的认识已经超越了一个解说员的范围。
老伏的足球世界
很高兴回答这个问题，关于董路为什么不让他当教练这个问题。我个人认为，主要有三个方面的原因：
第一，能力还有所欠缺。1993年底，学理工的董路应聘到交通广播当上了一名电台主持人，多年来穿梭于电视、广播、报纸、网络4大媒体，先后主持过娱乐、体育、新闻、财经、情感、家装、健康等多类节目，出版过小说、报告文学，登台出演过个人专场脱口秀、话剧、说过相声、演唱过奥运歌曲以及个人原创歌曲，个人经历超级丰富。
虽然近年来重心放到了足球解说和青训上，但客观来看，对于足球的专业程度还打不打专业教练的水平，这个问题不是说你懂多少理论知识，而是对于足球全方位、深层次的理解。事非经过不知难，一个人没有经过长期的基础学习、实践学习、比赛学习，是很难适应对于一支球队的管理工作。
第二，个性过于激烈。董路在足球圈素有嘴炮之称，经常与他人发生争执、互黑互怼，有时给人一种偏执激烈、难以约束的感觉，这样的性格对于职教一支球队有不小的难度，更何况董路不是穆里尼奥，虽然穆鸟也号称狂人，但他在没当主教练之前曾是一名职业球员，并在葡萄牙阿马多拉足球俱乐部、塞图巴尔足球俱乐部担任助理教教，在波尔图俱乐部翻译，1996年又前往巴塞罗那兼任助教。
应该说，穆鸟是科班出身，特别是在巴萨期间，学习了大量足球知识和先进战术理念，为日后的教练生涯打下了坚实的基础。在这一点上，董路与穆鸟不一样，野路子出身，加上个性原因，恐怕没有那支球队敢于尝试。
第三，大环境不允许。在中国足球圈，像董路一样的人有很多，风格也各有不同，比如张璐、郝伟等等，大家都是吃足球这碗饭，但吃的路子不一样，不管是从事足球记着还是解说，都是站在外人的角度看足球，但从事主教练不同，那是真真正正的足球人，大家不在一个层面、不在一个环境，有时看解说觉得头头是道、条理清楚、感染力也很强，但都是纸上谈兵，真到临场绝对拉稀。
中国足球目前处于的是一个极度敏感的时期，再经不起一点风吹草动，个人认为，董路从事目前的工作，比当一名主教练发挥的作用要大，起码不会让人失望，还能时时监督足球、提醒足球、针砭足球，也挺好。
曾经追风的少年2020
这根本就是个伪命题，能分析和能执教完全是两码事。我们在看比赛直播时候能看到评论员口若悬河指点江山，分析的头头是道，很大一部分原因是因为他们有很强的实时数据支撑，随时能够看到现阶段双方精确到个人的各种实时数据。
并且解说员的视角完全是从中间位置俯瞰全场，完胜教练的平面视角，能非常直观的看出球场上的阵型以及变化，而通过转播来解说的评论员更是能通过慢镜头、回放等手段获取教练所不知的第一手信息。
且不说董路，著名教练穆里尼奥在5月初客串评论员中再次讽刺了曼联的部分名宿，在一次解说中穆里尼奥指出：“作为教练，不仅要理解和分析场上比赛变化以及走势，还要具备领导力、沟通能力和高情商，最后就是抗压能力。评论员在场外可以说换上这个撤下那个，但是当站在球场边时，这些专家们根本不具有临场分析阅读比赛能力，也承受不住这种压力”很显然他在说曼联的两位名宿加里内维尔和斯科尔斯，前者执教瓦伦西亚4个月下课，后者英乙执教31天就被辞退。这两位退役后担任评论员期间，经常批评鸟叔，在这方面他们真的没有资格点评穆里尼奥。
和其他所有媒体人一样董路也是出口成章，加之多年的足球工作经验，董路对于足球肯定有属于自己的见解，但他目前出名的方式并不是依靠扎实的足球解说功底，而是各种怼，完全是走的网红路线。
董路现如今能被人称道的就是足球小将，确实身兼数职的董路带领孩子们踢出了成绩，但并不能表示董路具备出色的执教能力，成年人的足球世界没有孩子们足球世界的纯粹，游戏规则是截然不同的。
以上仅代表个人观点，欢迎大家评论区留言讨论，谢谢！
熊猫爱踢球
结论：董路业余足球的翘楚，专业足球的业余。
在专业足球和业余足球之间切换自如的还是宫磊。
宫磊既能解说，也能干的了俱乐部家里，还能担得起救火教练。英语法语哇哇叫。足球圈里的清流，大才子一位。
董路的解说充满了插科打诨，娱乐成分高一些，相对专业一些的解读还达不到职业的程度，不过，董路的魄力在于有胆量拉起一波小孩搞青训。
至于董路的青训，做十三岁一下的还行，十三岁以上往上走的时候，与鲁能足校，俱乐部梯队相比，就不太专业甚至业余了，毕竟实力差距过大。
董路还是比较让人钦佩的，是真正的热爱足球，为了中国足球操碎了心的真球迷。
笑点高的大鼻子杜
在回答作者这个问题之前，想先说一句：感谢您提出这个问题。第二句话：提起董路就不能不说另外一个“大神”马德兴，个人更喜欢称呼其为马德，没有别的意思，只是叫习惯了而已。此二位是中国足球媒体圈的两位大咖，仔细阅读此二公的文章真的是有异曲同工之妙。都是夸夸其谈，都是打着为了中国足球早日腾飞的旗帜发表自己认为正确的观点。殊不知，纸上得来终觉浅、须知此事要躬行。远的不说，就说最近，董大记者就在里皮率队冲击2018俄罗斯世界杯失败之后，言之凿凿的说里皮是到中国圈钱的。其实明眼人一看就知道，里皮是什么水平，用得着不远万里跳进国足这个大坑里，为了钱自毁清誉吗？国足那些人什么水平，其实全国球迷、媒体记者、足球圈人士心里都有数。说里皮不行，国家队前前后后换了多少任教练了，哪个成功了？当然除了米卢，但不要忘记的是1994年中国足球改革措施出台，走上职业化道路，97、98、99、2000年正是人才井喷的好时候，试问，让米卢带现在这帮人在2002年能顺利出线吗？我想大家心里都有数。中国有句俗话说的特别好：巧妇难为无米之炊，把米卢和里皮角色互换、所带的球员互换，肯定会有相反的结果出现，原因是：手里有牌啊。里皮执教成绩，世界杯冠军1次、意甲联赛冠军5次、意大利杯冠军1次、超级杯冠军4次、欧洲冠军杯冠军1次、欧洲超级杯冠军1次、丰田杯冠军1次。意大利教练“金板凳奖”2次、是首批进入意大利足球名人堂的教练。这样的教练董大记者说人家是来圈钱的？70岁的人冒着被国足气坏身体的危险来执教国足，真的是勇气可嘉。付出了挣到工资是很正常的事情，这种资历的教练来到这种足球水平的国家队执教拿那个水平的工资应该说是正常的，而且当时的新闻讲的是这份工作是团队报酬，也就是说不只是里皮一个人的工资还包括助理教练、体能教练等教练团队的工资在内。来的时候捧杀，走的时候就诋毁，这就是董大记者的水平和作风吗？高洪波带队打12强赛，四场得了1分，其后里皮接手，6场比赛11分。什么是差距？这就是！董大记者，1969年8月5日，生于吉林通化，北京工业大学环境化学系毕业。电视节目主持人，媒体评论人，足球评论员。2006年11月，创作并演出了相声《不说足球说相声》，08年8月，参与创作并演唱了奥运歌曲《胜利属于你》，09年4月，参演话剧《黄金时代》，10年8月-9月，在北京举办了4场个人脱口秀演出，10年9月，凭借原创歌曲《猜谜到老》夺得"10年中国互联网原创音乐大赛"的冠军。看完这样的履历，我有一个疑问，他懂球吗？分析足球和当主教练完全是两码事，马谡理论水平高，却失了街亭。杨修很聪明，最后的结果大家都知道。记者是一份工作，要做好这份工作很不容易，要长期在体育记者的行当中保证曝光度也不容易，但，这里有个原则性的问题就是，不能由着性子“瞎”写，揣着明白装糊涂，董大记者为了干好记者的工作也是蛮拼的。其实，他真的可以去当这个主教练，反正也是输，不是吗？
河北夜话
董路谈起足球头头是道，但是如果你让他去踢球，或者执教一支球队。那完全是两码事，他肯定力不从心。
这就好比美食家，任何人做的菜他都能吃出好赖。做的好的，无论是从色、香、味各个环节都能给你指出来。做的差的，他也能从火候，调料，食材的选用等方面给你指出不足。但是美食家一定是大厨吗？答案是否定的。
董路也一样，他是久病成医。因为看足球看的久了，自然而然就看出了门道。而且他的口才还特别好，能把看出的门道，用最精确的语言表述出来。这也是真功夫，是本事。
俗话说得好，外行看热闹，内行看门道。咱得承认，董路在看足球这方面确实是内行。但是，看足球内行不代表执教足球队也是内行，这完全是不同的概念。
诚如南宋诗人陆游所言:纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
东港朝天阙
都挺能比比，足球衰落的原因只有一个，生活的地方已经没有能容老百姓休闲娱乐的场地了，都变成了地皮炒成钱了，70年代，一块黄土地，竖几根杆子当球门，几十人抢一个球的场景再也看不见了。这是环境造成的。
寻常man
董路是足球媒体人，这几天又和著名媒体主持人因为对国足不同看法怼上了，董路在网络上红起来了。
因为足球是‘圆’，再加上国足‘臭’，毛病太多了，不论什么人懂不懂足球，都能评出一二三来，看似真理…
董路是足球媒体人，常年评论解说国足和地方足球俱乐部的比赛，再加上他自已又有足球小学校，“学会唐诗三百首，不会写来也会偷”，就显得董路非常能分析足球。
足球教练需在足球上有很多的综合能力，只靠嘴皮子显然不行：高洪波、卡马乔驾驭不了国足队员，显然董路也驾驭不了；里皮带国足时有里皮的特权，董路带国足能获得特权吗？显然获不了；国足比赛常常有出工不出力的情况，懂点足球门道的董路不可能又懂足球上的思想工作；足球训练时常常需要亲自示范的，董路示范很难合格，能说到也是做不到的；足球教练也是需要证的，董路上岗很有可能是‘无证驾驶了’…
董路和里皮、卡马乔在足球教练业务上比，显然前者是‘初生牛犊不怕虎’的小学生，后者是学富五车的大学教授；董路和李霄鹏、李铁、王宝山在足球教练业务上比，前者最好也是高考成绩不错的学生，后者至少也是大学已毕业的本科生…
董路不可能胜任足球教练，但董路绝对能胜任足球媒体解说，知道如何评价教练、知道如何评论球员，更知道如何吸引球迷的眼球…
国之剑
他是球球。让我说也能说一大堆。没吃过猪肉没见过猪跑呀。资深球迷十年以上的都有一套自己的理论基础。董路之所以能不啦不啦的说那么多，原因就一个。他是个名人。你让他去做主教练。。。。c罗让他大气不敢出。碰到更衣室球霸，被渣成🐤
MrJNAVIGATOR
这个问题一提出来，肯定立马招至绝大部份人的批评和讥笑。关键不是说董路的问题，而是非足球运动员出身的人能做足球教练吗。而且看题主的隐含意思，是指职业足球队主教练。不仅仅是董路，还包括比如黄健翔、贺炜等优秀足球解说员甚至还可以扩大范围至足球记者比如马德兴等人。如果不考虑职业教练证书的问题，就能力方面，他们能做职业教练吗？我的观点是，或许可以。职业足球运动员出身的人不一定干的了教练，非运动员出身的人同样也不一定干不了教练工作。出身不是关键，关键在于能力。我这儿不讨论主教练应具备何种能力，但可以说，这种能力是可以培养的。其他运动项目也有非运动员出身的教练，据说有游泳教练不会游泳的。举个例子哈，穆里尼奥就不是足球运动员出身，他曾是球队翻译，后来做了教练助理，从此走向成功的世界级教练之路。
