Big_Nono
這個題目帶來了一個思考，即
前蘇聯加盟共和國在以美國為首的西方和俄羅斯之間如何抉擇？烏克蘭和白俄羅斯分別代表了兩類對俄羅斯不同歷史情愫和對外政策的前加盟共和國。五年過去了，烏克蘭危機依然存在。新總統的上任，也並沒有帶來化解危機的希望。這類國家歷史上跟蘇聯都有著很深的仇恨，前蘇聯時期在政治和經濟上都受到一定程度的壓制。蘇聯解體後立刻倒向西方以制衡俄羅斯。烏克蘭歷史上跟俄羅斯的恩怨就不少，現在是新仇舊恨越理越亂，與俄羅斯的矛盾急劇擴大。
像這類國家典型的還有波羅的海的愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛以及位於高加索地區的格魯吉亞。波羅的海三國地理位置優越，經濟發展基礎也不錯，無論從民族，語言，風俗習慣上，都更接近德國。在前蘇聯剛有解體的苗頭後，三國首先帶頭獨立，加入北約和歐盟，卻拒絕加入獨聯體，在國內實行對俄羅斯的歧視。此外，格魯吉亞在前蘇聯時期一直也是反蘇的急先鋒，後來被多次鎮壓。前蘇聯解體後，格魯吉亞立刻獨立，且支持了車臣武裝，俄羅斯在對其打擊中，將南奧塞梯獨立出來，還佔了阿布哈茲。
而另一類是與俄羅斯關係相對友好的國家。這類國家如白俄羅斯和中亞五國。這些國家沒有前類國家的歷史包袱，有的經濟發展落後，長期以來都需要得到俄羅斯的支持和援助，雙方經濟互補性也較強。獨立後繼續保持對俄羅斯的友好政策，將俄羅斯方面作為發展重心。加入獨聯體，後期建立了關稅同盟，發展到今天大部分成為歐亞經濟聯盟的主要成員。白俄羅斯就屬於這類典型國家。國內不存在烏克蘭東西兩部分分裂的問題。儘管近來俄白兩國關係有所不順，但這屬於相互依存內的一些衝突，並且在衝突中雙方保持理性和剋制。
蘇聯解體後，擺在這些原蘇聯的加盟共和國面前的問題就是在以美國為首的西方和俄羅斯面前如何選擇。這是一個重大的抉擇，明智的民族政策和對外政策，就會帶來人心安定和良好的社會秩序，國家就會獨立自主地發展。錯誤的政策就會受到外部世界的擠壓，甚至導致國家的分裂。正如烏克蘭一樣，向西靠攏但帶來的極大代價。
首先，為了使本國擁有更大的自主權，增強民眾的歸屬感，擺脫原來前蘇聯時期的體制捆綁，“去俄羅斯化”是前加盟共和國的一種既定國家政策。從語言文化到政治經濟等領域弱化俄羅斯的影響本無可厚非。但有些民族問題是長期形成的，不能忽視民族之間你中有我，我中有你的歷史淵源。有幾個地方，如烏克蘭東部和格魯吉亞，特別是克里米亞俄羅斯族的比例更高，這時政府要承認和接受這種歷史和現實，要注意維護民族平等關係，加強民族融合和溝通，在經濟利益上不偏袒任何民族，逐步爭取民族之間良好相處的成果。
這方面做得比較好的如哈薩克斯坦。哈薩克斯坦執行了民族平等的政策，還通過加強民族的通婚，使得俄羅斯人的佔比越來越小，由之前的一半以上降到現在四分之一，使哈薩克族成為名副其實的主體民族。此外，通過遷都把哈薩克人移民到西北部和俄羅斯接壤的阿斯塔納，在距離俄羅斯近的地方製造哈薩克人佔優勢的聚集區，可以有效對這些州進行管理和控制，從而達到鞏固國家領土的目的。與此同時，注意不跟俄羅斯撕破臉，保持了平穩過渡。
其次，在對外政策上，向歐洲靠攏本身是沒錯的，但是要比較理性地處理好與俄羅斯的關係。向西方開放要徐徐圖之，學習西方在市場經濟和國家治理方面的經驗，但不要急於加入北約這樣的軍事組織，觸動俄羅斯的敏感神經。特別是烏克蘭還什麼都沒做就先把目標說了，跟俄羅斯徹底翻臉是極為不明智的。所以正確的選擇是先搞經濟開放和合作，不要急於在政治和軍事上向西方靠攏，打消俄羅斯的顧慮，維持好傳統盟友的關係，一定要有長遠的目標和策略。
當然，在這種歷史關口需要的是政治家，政治家不能一味迎和西方，也不能一味迎和國內各派狂熱分子，而是能夠擺平各方的關係。
寰宇今昔
烏克蘭之轍為何物？概而論之，就是拋掉的老大俄羅斯，要跟新老大美國混，然後俄羅斯怒了，一下子要掉了烏克蘭一塊肉，那就是克里米亞，最終烏克蘭陷入東西分裂狀態，西部要跟美國，東部依舊要留在俄羅斯的營帳之中，東西互相撕扯，烏克蘭長期動盪不安。
造成這種局面的原因具有內外兩重性，烏克蘭內部，西部向來傾向於老歐洲，本就是蘇聯擴張過程中吞併之地，而東部，則從來傾向於俄羅斯，是俄羅斯在內東斯拉夫民族固有之地。兩地一向存在認同的差別。而外部，就是美國以及歐洲一再侵奪俄羅斯的小弟，擠壓俄羅斯的戰略空間。當然，也不是說俄羅斯多好，俄羅斯確實也是對自己小弟多是拳腳相加，同時自身經濟也不咋樣。內外因素共同作用之下，才有烏克蘭之亂局。
說了烏克蘭，再看看白俄羅斯。白俄羅斯內部主體民族是白俄羅斯族，與俄羅斯淵源很深，由於地域面積並不大，也不存在東西部之爭，沒有像烏克蘭那種西部認同歐洲，東部親俄的分裂情況，總體上都是認同俄羅斯。外部，俄羅斯與白俄羅斯一體化一直在加深，美國雖然也想插一槓子，但是可惜槓子一直插不進去，在大國爭鬥中，至少在白俄羅斯，俄羅斯佔據壓倒性優勢。如此，當然白俄羅斯就沒有重蹈烏克蘭覆轍之說。
另外，白俄羅斯看到烏克蘭現在這慘狀，即使有與歐洲增進關係，投入西方懷抱的想法，也得琢磨琢磨了。投入西方，死路一條，繼續服侍俄羅斯，或許過得沒那麼好，但是至少死不了。
北玄武
這個是絕對不會的。
首先，我們需要了解什麼是烏克蘭的覆轍。烏克蘭這個國家比較狹長，一頭跟歐盟接壤，另一頭跟俄羅斯接壤。這就使得烏克蘭國內的分裂問題很嚴重，西邊的人想加入歐盟過好日子，東邊的人想加入俄羅斯敘舊情。
每當親歐盟的領導人上臺，東邊的烏克蘭人就折騰；每當親俄羅斯的總統上臺，西邊親歐盟的烏克蘭人就折騰。所以這麼多年烏克蘭人一直在折騰，內部分裂造成的動盪是烏克蘭最嚴重的內政問題。
但是不管如何折騰，有一點是隔壁的大國俄羅斯絕對不能答應的：那就是烏克蘭加入歐盟或者北約。俄羅斯靠近西歐的那一側，也是俄羅斯最發達最易居的地方，俄羅斯首都莫斯科就在那片地區。
但是這塊地方是大平原無險可守，所以俄羅斯絕對無法接受這一側的任何國家加入北約或者歐盟，讓北約的觸手伸到他們家門口來。因此，烏克蘭變成現在這樣東部武裝割據克里米亞丟失的，很大的原因是當初他們想加入北約和歐盟的心情太迫切了，逼得俄羅斯不得不出手。
白俄羅斯現在叫做白羅斯，這個國家的主體民族和俄羅斯一樣，都是斯拉夫人。而且白羅斯的體制還有非常濃厚的前蘇聯計劃經濟的影子，白羅斯和俄羅斯的關係非常好，好到有些邊界地區連鐵絲網都不拉。
白俄羅斯顯然沒有內部分裂的問題，也沒有提出要加入北約或者歐盟的打算，當然它也知道俄羅斯在這方面的敏感心理，所以它壓根就沒有這個心思。因此白羅斯不會像烏克蘭那樣，最後鬧得一個四分五裂的命運。
