用戶64077400
李秀成為什麼把北伐列為“十誤”之首，我不是很清楚。但我覺得，太平天國偏師北伐是不對的，確實是一次失誤。
為什麼這麼說呢？
因為中國歷史上的農民起義，失敗的多，成功的少，秦末、漢末、隋末、唐末、元末以及明末，大多數起義都是失敗的，成功案例僅有劉邦和朱元璋兩例而已。而從南到北的成功，只有朱元璋一例。
我們先來看朱元璋是怎麼成功的。
首先，朱元璋這人很有本事，他麾下的文臣武將也都很有本事，堪稱是精英集團。
第二，當時天下大亂，北方有劉福通，西面有陳友諒，東面有張士誠，朱元璋並不需要單獨面對元廷。而且當時元廷內部本身也有權力鬥爭，王保保、李思齊、張良弼、元順帝、孛羅帖木耳等，內訌嚴重。
第三，正是由於天下大亂，外部勢力也並非是鐵板一塊，因而朱元璋便可以放心大膽的以南京為中心，向四面輻射發展，先滅陳友諒，再滅張士誠。統一江南後再北伐。
好，我們再來看太平天國當時的情況。
首先，洪秀全集團的整體素質與朱元璋集團完全沒法比，從太平天國得罪讀書人這一點就可以看得清清楚楚。
第二，太平天國早期，清廷雖然有號令不尊的情況，但大體上是鐵板一塊。太平軍沒有渾水摸魚的機會。也就是沒有“高築牆、緩稱王、廣積糧”的可能性。
第三，由於沒有“裝死”的機會，而且太平天國的又得罪了廣大讀書人，所以時機對太平天國就非常重要了。錯過了，成功的主動權就沒有了，只能看天意了。
也就是說，對於太平天國來說，推翻滿清就是一錘子買賣，時間拖得越久，形勢對太平天國就越不利。這和朱元璋的情況是完全不同的。（朱元璋還可以再拖幾年，估計到時候都用不著他北伐，元廷內部自己就自相殘殺了）
所以，太平天國在1853年就不應該在南京建都，而是趁著軍事上的強盛期，迅速整體北上中原，在清軍沒有來得及部署之前，至少先拿下河南，再以河南為跳板，北上北京，打掉滿清的權力中心。
只有這麼孤注一擲的幹，才有一線生機。
說到這裡，可能有人會說，太平軍主要是兩廣人，不適應北方氣候；太平軍是流民，沒有根據地就是死路一條，北上也是死。
是的，我承認，諸如此類反對集體北上的理由都有道理。
但是，有一個結果是不能否定的——太平天國定都南京，最後是不是失敗了？
即便沒有“天京事變”，沒有內訌，太平天國是不是也沒有動搖到滿清的統治根基？
1856～1860年期間，滿清一面打太平軍，一面打英法聯軍，壓力比太平軍大的多。可滿清最終抗下來了。
這說明了什麼？是不是就說明，太平軍在南方的一切軍事行動，並沒有動搖到滿清的統治根基？滿清是不是從始至終，都是在調動全國的力量在鎮壓太平軍？
所以說，太平軍作為農民起義軍，它最大的失策就是沒有第一時間“打碎”滿清！
這裡我稍微解釋一下，農民起義動搖朝廷統治根基的重要性。
作為大一統王朝末年的造反派，成功的前提不是建立一個新世界，而是打碎舊世界，把舊世界打的越碎，就越容易成功。
朱元璋為什麼能成功？黃巢、李自成為何能打進京城？是因為他們“打爆”了舊王朝嗎？
不是，是因為他們“打碎”了舊王朝！
“打碎”是什麼意思？
就拿李自成舉例說。他的成功經驗就是趁崇禎喪失了抵抗，馬不停蹄的向北京打。只有這樣幹，各路地方的實力派才會真正跟朝廷三心二意——他們希望農民起義軍快點打倒朝廷，打完他們好獨立。
而反觀太平天國，簡直傻到家了。舊王朝沒有被打碎，洪秀全那幹人居然在南京建立了新世界，當上了等人了。這算什麼事？
對於地方那些實權派來說，幫滿清，自己是臣子，幫洪秀全，自己也是臣子。而且舊秩序沒被打碎，他們想獨立都不行，只能老老實實的配合朝廷鎮壓太平軍。
在這種利於滿清的大背景下，太平天國怎麼可能不被鎮壓？
其實關於推翻滿清，太平軍名將羅大綱曾經就提出過具體的方案。他說：欲圖北，必先定河南；大駕駐河南，軍乃渡河；否則，先定南九省，無內顧憂，然後三路出師，一出湘楚，一出漢中，疾趨咸陽，以徐、揚席捲山左，再出山右，會獵燕都。
羅大綱說，要想推翻滿清，就要先一口氣拿下河南，天王洪秀全親自坐鎮河南，然後全軍北渡，一口氣趕走滿清。如不然，就集中力量先掃清東南九省，再慢慢的北伐，先克山東，再取山西，最後拿下北京。
洪秀全、楊秀清這幫人，不敢孤注一擲的北上河南，卻又分兵去北伐，消耗精銳，把西征也耽誤了。說這是失誤，沒有任何毛病。
總結。
①：朱元璋的成功經驗不適用於太平天國。
②：農民起義想要成功，打碎舊王朝是必要條件。只要把舊王朝打碎，讓皇權和官紳產生分裂，才有成功的可能性。如不然，舊王朝沒被打碎，起義軍卻又建立了新王朝，必然會遭到舊勢力的集體鎮壓。
③：打碎舊王朝，最有效的辦法就是直取統治中樞，讓舊的統治秩序癱瘓。太平軍想要迅速顛覆滿清，就應該順江而下，掐斷大運河，主力進入中原地區，直接壓上去，趁滿清沒來得及反應，轟走皇帝。如不然，就喪失推翻滿清的最佳時機。
④：當然了，時機喪失後，還可以自己再創造時機。定都南京，太平軍憑藉武力優勢席捲江南，再行北伐也不是不可以。但是楊秀清為了消滅異己，居然讓林鳳祥、李開芳以偏師去北伐，這就明顯是失誤了。
