笑看三国风云

其实，无论是《三国志》还是《资治通鉴》的记载的详细情况来看，邓艾真的是必死无疑了！

那么无论从邓艾早年的经历还是中年的履历来看，大体上，邓艾所作所为还是无可挑剔，并且工作成绩斐然，名声鹊起，从而屡屡得到重用，与司马父子之间的关系基本是比较和谐的，没有什么大的间隙，那么真正出现问题的应该是在入蜀前后的事情。

征蜀汉前

公元263年，司马昭准备大举征伐蜀汉，而在这个时候，不识时务的邓艾，以蜀汉没有犯境为由，屡次提出异议，直到司马昭派师纂给他下诏谕并作为他的司马，邓艾才接受。并任命钟会做镇西将军，督督关中，作为伐蜀主力。

其实姜维是否屡次犯境，已经不重要的，重要的是在这年的正月，司马昭就想进晋公，加九锡了，但是由于没有拿得出手的功绩，就无法名正言顺的进爵了，所以征蜀就成了势在必行的头等大事。而邓艾因为一直活跃在抗击蜀汉的前线，有着非常丰富的前线经验，司马昭也没有因为这次劝谏的事情把他拿下来，但是另外一个将军邓敦就没有那么好的运气了，在誓师的那天还在聒噪，结果当场就被斩杀祭旗。

征蜀汉中

由于诸葛绪的失误,导致阴平桥失守,从而失去了堵截姜维部队的机会。此时的钟会屯兵坚城剑阁之下,即使聪慧的钟会在面对如此的雄关之下也只是束手无策, 开始有心撤军回洛阳,。邓艾的心情变得焦灼起来,局势一旦僵持下去,就不利魏军，那么邓艾就前功尽弃了。

这个时候, 邓艾上书给司马昭, 建言偷渡阴平直逼成都, 这个冒险计划，在没有得到司马昭的回复下, 邓艾直接执行，但是这个作战方针和当初司马昭制定的是相违背的, 因此邓艾本来打算拉诸葛绪一起,但是诸葛绪以此计划非当初的计划，拒绝执行,于是邓艾就单独冒险执行，结果天随人愿，邓艾立下了传世的奇功,成为中国古代史一大战略案例!

由于此役一战成功,司马昭在后来的封赏中也默认事实。并且处于战时状态，司马昭也没有追究邓艾临时抗令的行为，不过，此事已经在司马昭的心里留下厚厚的阴影。

征蜀汉后

进入成都后，邓艾所做的事情就变得更加诡异起来，在《三国志》邓艾传记载如下:

辄依邓禹故事，承制拜禅行骠骑将军，太子奉车、诸王驸马都尉。蜀群司各随高下拜为王官，或领艾官属。以师纂领益州刺史，陇西大守牵弘等领蜀中诸郡。使于绵竹筑台以为京观，用彰战功。士卒死事者，皆与蜀兵同共埋藏。

刘禅已经投降，姜维也放下武器，蜀汉境内已经望风而降，没有可以抵抗的力量，那么所谓将在外，君命有所不受就变得不合理了，奇怪的邓艾在没有得到司马昭的指示下，依照东汉邓愈征蜀的的方式来处理，擅自给蜀汉官员进行封赏, 还把以前的蜀汉官员笼络到自己属下,同时还把自己的手下发到各地为官。邓艾完全没有意识到他邓艾不是邓愈，司马昭也不是刘秀， 更何况他邓艾与司马昭的关系远远达不到人家邓愈与刘秀的关系。生硬的照搬先人的案例不结合自己实际情况是要吃大亏的，那么邓艾在这个上面是栽了跟头。

但是这件事还没有完，邓艾荤招迭出，又上书给司马昭说，我们将士已经疲惫不堪了，应该就地休息，不能继续伐吴，并且应该把刘禅放在蜀地封王，这样吴人就感德而归。此时的司马昭再也坐不住了，就说了八个字:

文王使监军卫瓘喻艾：“事当须报。不宜辄行。

意思是说，有事情需要禀报，不要自己决定，其实在君心难测的古代，能够说出这句话来，估计司马昭也是被逼急了，不得不直说，而且这句话已经非常的重了，已经把先前不满的情绪已经全部暴露出来了，此时的邓艾如果放弃兵权直接去洛阳请罪，估计还有可能得到赦免，但是已经忘乎所以的邓艾，完全忘记了自己，继续说:

艾重言曰：“衔命征行，奉指授之策，元恶既服；至于承制拜假，以安初附，谓合权宜。今蜀举众归命，地尽南海，东接吴会，宜早镇定。若待国命，往复道途，延引日月。《春秋》之义，大夫出疆，有可以安社稷，利国家，专之可也。今吴未宾，势与蜀连，不可拘常以失事机，兵法，进不求名，退不避罪，艾虽无古人之节，终不自嫌以损于国也。

无论邓艾把自己说的多么高风亮节，大公无私，其实，从邓艾上书的那一刻开始起，在司马昭的眼里，这已经不是一个简单的抗命不遵了，如果在外的统兵大将，都如同邓艾一样，专权自用，不听调令，自行封赏，拥兵自重，那还要他司马家做什么？这已经是大逆不道的行为了，即使没有钟会的怂恿伪造，邓艾已经是被判死刑了，没有归途路。

此时的邓艾行为已经严重的触犯了司马昭的皇权！这个皇权指的是司马昭的皇权，并不是曹家的皇权。在那个时代，司马家的皇权是控制的非常的严，对军权牢牢地控制，他司马家怎么可能允许邓艾在外面笼络人心并拥兵不回？

最后，邓艾与其子邓忠被田续所杀，其他在洛阳的儿子也被司马昭杀掉，而邓艾的妻子与孙子也被流放到西域！直到公元273年才得到昭雪，这已经过去了十年了。

此后灭吴的王浑，王以及杜预就吸收了邓艾的经验，事事禀报，不专权自用，最后得以善终，这也是邓艾的功劳吧！

也许出身寒门的邓艾，年少时经历太多的颠簸流离，加上说话又有些口吃的自卑，在这些豪门高族面前太渴望成功了，太希望通过一次次的胜利来证明自己，结果把自己送上了不归路。

腾誉精美饰品

邓艾可以说得上是三国时代一位大器晚成的良将，其前半生一直碌碌无为，直到43岁时才遇到司马懿这个大贵人，受其赏识，之后一路平步青云，凭借着卓越的才能为曹魏立下了赫赫战功，一生得意之作便是奇袭蜀都迫使刘阿斗投降。然而邓艾攻下蜀国没过多久，一门三父子却先后被司马昭杀害，原因为何？

一、墨守成规，不懂变通

公元255年，司马昭的大哥司马师眼睛患有瘤疾病重而死，司马昭回洛阳晋位为大将军。为了提升自己的名望和地位，牢牢巩固大将军的实权位置，司马昭筹划讨伐蜀国。当时，大部分人都表示支持，唯独58岁高龄的邓艾等少数人站了出来。以“蜀未犯边，此行伐蜀名不正言不顺”为由进行阻止，司马昭现场很尴尬，他又不能当面去训斥邓艾这位对司马家有功的功臣，只能暗地里派人去告诉邓艾：“伐蜀事宜刻不容缓，不容更改”，并任命邓艾为伐蜀副帅。邓艾也知道司马昭的伐蜀意图，但是仍然固执地认为伐蜀师出无名。无奈军令如山，邓艾只得乖乖跟随魏军出征。

邓艾不懂变通，忤逆领导。以司马昭的腹黑心理，自然不会喜欢邓艾。若不是现在处于用人之际，司马昭早给邓艾千万只“小鞋”穿，这也为后来邓艾被处死埋下了伏笔。

二、擅自承制拜官

邓艾率偏师出奇兵偷渡阴平，纵深迂回穿插，绕开蜀军主力部队，直捣蜀都消灭蜀国的战略目的成功后。便开始居功自傲，有些飘飘然起来。他未向上级领导（司马昭）汇报，擅自以天子名义拜刘禅行骠骑将军、蜀汉太子为奉车都尉、诸王为驸马都尉；对蜀汉群臣，则根据其地位高低，或任命他们为朝廷官员，或让他们领受自己属下的职务。甚至连曹魏的官员师纂也被其分封为益州刺史，陇西太守牵弘等人兼领蜀中各郡郡守。

作为邓艾的上司，三国后期曹魏的实际掌权者，司马昭非常讨厌这种行为：“你不向上司汇报工作算了，还私自分封投降官员，谁给你的胆子和权利，你简直反了天了，无视我的存在……”。深谙厚黑学的司马昭虽然心中一团怒火，但表面却不动声色，镇定地让监军传话给邓艾：“此事应上报，不宜马上实行。”

这一事件也成了司马昭下定决心处死邓艾的关键。

三、抢功之人陷害

司马昭伐蜀，钟会为主帅，邓艾为副帅。同在一个部门任职，免不了因政见不一致而引发口角之争，甚至交恶。邓艾数次在攻蜀策略上都与钟会想法相左，自然引起了钟会的不快。再加上邓艾趁钟会率军与蜀军主力苦苦对峙时，率偏师突袭蜀都抢了头功，包括蜀后主刘禅命令姜维率蜀军向钟会投降，都得益邓艾的擒敌王功劳。

头功被抢，身为主帅的钟会自然脸上无光，心生怨恨之下，自然欲置邓艾于死地。

也许是上天真的要亡邓艾，恰巧邓艾给司马昭的汇报材料被钟会看到。机不可失，时不再来。钟会修改了邓艾给司马昭的汇报材料，汇报材料中处处显示出对司马昭的傲慢无礼。

司马昭看到信后，更加生气。

接着，邓艾再次向司马昭建言，说：“魏军现在气势正盛，应抓准时机及早平定东吴。”并列举《春秋》中的话语：“大夫出守外地，如果遇有保卫国家、有利国家的事，专断是可以的。”以及《孙子兵法》说道：“前进不是为了名誉，后退不怕罪责。”我邓艾虽没有古贤人的风范，但还是想不自我嫌弃以损害国家的利誉。”

司马昭看到信中的“专断以及不听指挥的苗头”后，更加怒不可遏。

钟会趁势煽风点火，乘隙向司马昭诬告邓艾谋反，说他大肆将蜀国降臣降将收为己用，已露出造反苗头。

于是，司马昭忍无可忍，以邓艾居功自傲，失去品节为由将邓艾父子逮捕并处死。

一代良将，就此身亡。归根结底，是输在不会做人上，不会变通，不谙汇报工作，不懂低调，出点成绩就沾沾自喜，居功自傲。换作大部分人当其领导，轻则给其穿小鞋，重则炒鱿鱼。而在古代，则是性命不保。

狐笔恣史

邓艾的老板，司马昭，就是他和他父亲司马懿一起参与政变，推翻了曹魏政权，变成了司马氏的。

另外，他哥哥司马师去世没多久，“大事不可轻托他人，自取灭族之祸”的遗言还没散。更重要的是，曹坳 刚死，司马昭刚真正开始全面掌控政权，还有一些曹魏的老臣并不真正诚服，他的地位不是那么稳定。所以，对于司马昭来说，分外小心，保险起见，任何可能威胁到他的零星火苗都应该被掐灭。

而且，司马昭本人政治敏感度极高，城府深，有计谋，在蜀吴还在的时候积极地笼络人心。可是，当蜀吴被灭之后或有突发情况下，肯定就另当别论了。

古今中外，无一例外，张良、韩信就是活生生地例子。邓艾、钟会这样的出头鸟，被撸掉或干掉肯定只是时间问题，区别在于他们的实际表现。

为什么说邓艾是出头鸟？

主要在于，第一擅自封官，“却说邓艾封师纂为益州刺史，牵弘、王颀等各领洲郡。又于绵竹筑台，以彰战功，大会蜀中诛官饮宴。”

封官加爵，在现在是中央组织部的权力，在古代是皇帝的权力，而邓艾不向司马昭通报，自己就封起来了。这是典型地无组织无纪律行为，事对他老板的严重无视，任何老板遇到了这样的员工，心里肯定都一万遍MMP。

但即使这样，这个时候地司马昭还没有想杀邓艾，而只是警告了自己的小弟，“须候奏报，不可辙行”，毕竟论城府胸怀，他比曹丕还是要强太多。

真正让司马昭动杀心的是，自己的小弟选择完全无视他。

看看邓艾是怎么说的。“将在外，君命有所不受。吾既奉诏专征，如何阻挡？”，说完还不够，还写了一封信寄给司马昭。

“艾衔命西征，元恶既服，当权宜行事，以安初附。若待国命，则往复道途，延引日月。《春秋》之义：大夫出疆，有可以安社稷、利国家，专之可也。今吴未宾，势与蜀连，不可拘常，以失事机。兵法：进不求名，退不避罪。艾虽无古人之节，终不自嫌以损于国也。先此申状，见可施行。“

老板让你先汇报，批准了再行动。但邓艾偏不，还说老板是错的，执意灭蜀完就直接伐吴。这是赤裸裸地挑战领导的威信，无论如何都不能接受的。就像台湾如果选择独立，那么一定是走向灭亡，因为这是不可踏过的红线。

所以，邓艾必须死。

楼中楼

司马昭为什么一定要杀邓艾，个人认为主要有三个方面的原因：

一是能力出众，功高震主。邓艾在三国后期的历次战争中目光远大，见解超人，具有难得的战略头脑。在与蜀汉姜维的屡次交战中，几乎保持了全胜记录。特别是最后偷渡阴平，直捣成都，一举灭掉蜀国，更是在中国军事史上留下了辉煌一页。其功劳之大，在当时之魏国，无有出其右者。甚至司马昭也承认“即使白起攻破强大的楚国，韩信奋力打败强劲的赵国，吴汉擒捉公孙述，周亚夫平定七国之乱，若论功绩，他们都还比不上邓艾”，正是他的这样的能力和功劳，必然会引起司马昭对他的猜忌，从而为他最终被杀埋下了伏笔。其实这样的例子在他之前就已经有过了，那就是韩信，下场非常之惨。

二是居功自傲，不知自保。邓艾灭掉蜀国后，深感骄傲，并且常常人前夸耀，引以为荣。他曾对蜀国投降的士大夫们说：“诸位幸亏遇上我，所以才有今日。如果遇上像吴汉这样的人，你们早被杀掉了。”。他还对人说：“姜维自然是一时的雄杰，但与我相遇，所以穷途末路。”。最不明智的是，在巨大胜利面前，他还擅自按照东汉将军邓禹的作法，以天子的名义，任命大批官吏。他拜刘禅行骠骑将军、蜀汉太子为奉车都尉、诸王为驸马都尉；对蜀汉群臣，则根据其地位高低，或任命他们为朝廷官员，或让他们领受自己属下的职务。这些言行和做法，不要说司马昭知道了有想法，就是小编都觉得他有收买人心、割据一方、再作蜀王的嫌疑。

三是遭人陷害，加速死亡。当邓艾打进成都灭掉蜀国之时，他遭到了另一个野心家钟会的嫉妒，钟会为了达到自己独霸一方的目标，于是紧紧抓住邓艾的种种不当言行，在司马昭前大肆诬陷邓艾，说他做的事情悖逆不道，已经露出叛乱了的苗头。于是，朝廷下令逮捕邓艾父子，最终邓艾父子被杀于绵竹（今四川德阳）。

从邓艾的不幸中我们也可吸取教训，那就是居功不能自傲，做人要低调，同事要团结。用现在最流行的话就是“功成不必在我，功成必定有我”。

老周谈古论今

公元263年，曹魏权臣司马昭令钟会，邓艾等，三路伐蜀。

邓艾偷渡阴平，逼迫蜀汉后主刘禅投降。刘禅投降后，邓艾没有经过司马昭同意，便封刘禅为扶风王，爵其子为公侯，并羁留于成都，没有及时送至魏都洛阳。这引起了司马昭不满。监军卫瓘取出司马昭手书，令邓艾所有的事，须候奏报，不可擅自行动。邓艾说：“将在外，君命有所不受。"又作书给司马昭，书中说：

邓艾的意思应该说是有一定道理的，但这样直白的说，便被司马昭认为有造反的意思，于是便下令钟会和卫瓘收捕邓艾父子。司马昭自己也和魏主曹奐率军队赶到长安。司马昭所以这样做，是因为他也怀疑钟会会造反，要一块收拾掉。

钟会和姜维确实想据成都反司马昭，但因消息走漏，引发兵变，姜维，钟会，邓艾父子都在兵变中被杀死。

在当时，司马昭篡魏之心已经确定。而钟会和邓艾都是魏名将，并不完全心附司马昭。这从邓艾给司马昭的书信中可以看出来。所以，司马昭是不会允许象钟会，邓艾这样即有很大能力又不心服他的人存在的。在利用完他们之后，他是一定要除掉他们的。这是他杀邓艾的根本原因。

欢迎点评。

夕阳晚霞

我们先来看一下邓艾是怎么死的：

公元263年，在魏国大将军司马昭制定的战略下，魏军大举进攻蜀国，司马昭以镇西将军钟会为主帅，分别以钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀，而卫瓘则以监军的身份监督此次伐蜀行动。在魏蜀两军相持于剑阁时，邓艾从景谷道偷渡，进兵至绵竹，在绵竹大破诸葛瞻、攻占涪城，进逼成都。后主刘禅因邓艾兵临城下，向魏军投降。

但随后，居功自傲的邓艾便被有反叛之心的钟会和卫瓘等人合谋陷害，被司马昭猜忌而被收押发往洛阳。

随后，钟会发动叛乱，和姜维一同死于混乱的蜀宫中，监军卫瓘怕邓艾对他秋后算账，便派护军田续追至绵竹西杀害了邓艾父子。

到这里，我们可以看出来，并不是司马昭杀的邓艾，而是卫瓘怕邓艾之后对他进行报复才杀的他。

但如果，卫瓘没有杀邓艾，邓艾是否能活下来呢？恐怕也不一定。

邓艾受降后主刘禅，在未得到司马昭准许前，擅自按照东汉邓禹的做法，以天子的名义任命大批官吏。《三国志•邓艾传》记载道：（邓艾）辄依邓禹故事，承制拜禅行骠骑将军，太子奉车、诸王驸马都尉。蜀群司各随高下拜为王官，或领艾官属。以师纂领益州刺史，陇西太守牵弘等领蜀中诸郡。

邓艾随后又上书司马昭，留兵做船威慑东吴，并为刘禅请封扶风王，赐给他财产，封其子为公候，以此“畏威怀德”，使吴人“望风而从矣”。

司马昭本已对邓艾擅封一事颇有微词，否决了邓艾提出的建议，只让卫瓘回复给了邓艾八个字：“事当须报，不宜辄行。”

邓艾得到司马昭的回复之后不以为然，继续上书，艾重言曰：“衔命征行，奉指授之策，元恶既服；至于承制拜假，以安初附，谓合权宜。今蜀举众归命，地尽南海，东接吴会，宜早镇定。”

此番上书邓艾非但没有认为自己承制擅封有违常科，反而以“以安初附，谓合权宜”为自己的擅封做了辩解。此时，邓艾的居功自傲、独断专行已经引起了司马昭的杀心。

而钟会乘此机会与卫瓘合谋上书司马昭说邓艾蓄意谋反。司马昭得到消息后也刚好可以以此为由除掉邓艾，便立即下令将邓艾囚禁起来，虽然最后邓艾被卫瓘派人所杀，但他如果能顺利回到洛阳，可能也会是同样的结果。

自历史来

司马昭之心路人皆知，司马昭作为后来执掌魏国大权的人，其野心暴露的是不能再暴露了，那就是要成为皇帝，要让皇氏改姓司马。他不断铲除自己称王路上的绊脚石，消灭到一个又一个政敌和对自己地位有威胁的人。而邓艾正是司马昭眼中能够威胁到自己的人。

邓艾战略眼光长远，为司马昭之隐患

邓艾人生中的贵人非司马懿莫属。当年，邓艾在陈县和项县进行了考察后，向司马懿提出了两项非常重要的建议，均被司马懿采纳，也使得魏国在进攻吴国的战争中减轻了不少压力。不仅如此，邓艾所提出的诸多建议或多或少都被司马懿和司马师所采用。魏国能始终在那个年代保持强盛的国力，邓艾也是功不可没。

同时，在领兵作战中，邓艾总是能精准的掌握住敌方的动向。先是抢先姜维占据洮城使得蜀军只能先行撤退。后又有邓艾先占武城山，而后大败蜀军。再有邓艾侯和布阵，同蜀军一战，打的蜀军失败而逃。最后，邓艾偷渡阴平一举击败蜀国。而随着一场场战争的胜利，邓艾的官职、地位也逐步升高。而与之同时，司马昭对其也开始心存怀疑，如何能保证一位人才不与自己夺君子之位？那便是伺机除掉绊脚石。

自恃功高，擅自承制拜官

伴随着蜀国彻底的战败，邓艾心中的骄傲也是升至极点。对于蜀国的君王群臣，邓艾竟擅自代行天子之职，拜蜀国群臣大小官职。这样的错误对于开始密谋谋反的钟会自然不会放过，除掉邓艾亦是为自己减少一个对手。于是，钟会私下截住邓艾的上表并改变了邓艾表中的态度，使得司马昭迁怒于他，还顺势向司马昭诬告邓艾要谋反。司马昭本就对邓艾心存怀疑，佐之以钟会言辞，即刻下诏命监军卫瓘逮捕邓艾父子。而后卫瓘平定钟会之乱后，又令田续追杀邓艾父子。最后只留下邓艾之妻和孙子被发配西域。

關鍵字: 三国 历史 曹魏