03.05 隋唐宇文成都和三国吕布,如果对决,谁更厉害?为什么?

用户1129945272171780


隋唐第二条好汉宇文成都跟三国第一猛将吕布PK,哪一个更厉害?下面咱们就来分析分析:



先看宇文成都,大隋奸相宇文化及之子,隋唐第二条好汉,四猛十三杰之第二杰,隋朝第一高手,天宝大将,使一杆凤翅鎏金镋重三百二十斤。四平山大战雄阔海、伍云召及伍天锡联手,并将其击败。要知道这三位可是十三杰中排四、五、六的三大高手,任何一位都能轻松摆平秦琼跟罗成等名将的。后来因力亏,败于程咬金的小舅子、排名第三的裴元庆之手。最后在紫金山死于大唐西府赵王李元霸之手。

总的来说,宇文成都是一位力量型选手。整个隋唐英雄的排名主要是看力量的。



接下来看吕布,三国第一猛将,先从丁原,后跟董卓,因貂蝉跟董卓反目,自成一路诸侯。虎牢关前大战刘关张威震天下,又曾独斗曹营许褚、张辽、张郃、夏侯惇、乐进、于禁六将,无人能敌,是技术型选手。后期有所衰退,曾被张飞一百合战平,连醉酒的张飞都拿不下了。但无论怎样,他三国第一猛将的地位无人能撼动。



这是一个关公战秦琼的问题,但对比来看,这两位不是一个项目类型的选手,一个技术流,一个是力量流。吕布的方天画戟才几十斤重,打遍三国无敌手,靠的是技术、意识与战术,类似乒乓球运动员;而宇文成都的风翅鎏金镗重几百斤,他输给李元霸、裴元庆输的是力气,赢雄阔海、伍云召他们赢的也是力气,说白了他是一个举重选手。咋比?硬碰硬的话宇文成都一镗能干碎吕布的方天画戟,两镗就收工了;但要是真以命相搏的话,谁赢谁输真不好说,关键看发挥吧,毕竟小李飞刀曾说过,高手对决,环境、天气、心情的因素都会影响结果的。


叁把刀客


个人认为二人对比武艺就好比关公战秦琼。

这两人完全来自不同的文学作品出自不同的作家,压根没有可比性。

但非要比个高低的话肯定是宇文成都了,三国演义和隋唐演义都是由历史蓝本的史书经过艺术加工完成的。但艺术源于生活高于生活,那就比那个作者脑洞大呢。

明显是隋唐演义吹的更厉害,且不说开挂的李元霸单打百万大军跟拍苍蝇一样,从他们的武器动辄几百斤就看得出来,就算计量的尺度和现在不一样但这数值也是一个个惊为天人。而且隋唐人物武功排名有着明显的次序对号入座,排前面打排后面的简直是砍瓜切菜,宇文成都虽然比李元霸差太远但也被写的神乎其神,不能以常理度之。

而三国夸张程度就没那么大,关羽的82斤青龙偃月刀已经重兵器中的重兵器,即便吕布是多数人心中公认得三国第一武将,但从战绩来看,并没有比关羽张飞等人强多少,就算单挑吕布要拿下他们任何一个都得一番恶战,说不定一个疏忽输的就是自己。

   可见隋唐演义对武将的武力描写远比三国演义变态,虽然没可比性但强行要比的话肯定是宇文成都厉害了。



本无心风月


隋唐第二条好汉天宝将军宇文成都如果与三国第一勇士吕布在两军阵前交锋,谁能获得最终的胜利呢?

做为三国迷,我当然认为吕布将会获胜。


虽然不是一个时代的武将,但即然有人能安排关公战秦琼,我们也完全可以让吕布和宇文成都来进行一下对比。

看《兴唐》的朋友们都知道,在隋唐好汉中,宇文成都排名第二,仅次于雷公李元霸。

宇文成和李元霸交手过两次,每次都支持不过两个回合,第一招被打飞凤支镏金镋,第二招被拿下。

大家都知道,李元霸的兵器是一对雷鼓瓮金锤。而这付锤就能将东汉和隋唐联系起来。


在《兴唐》中,明确指出,这对雷鼓瓮金锤最早的使用者是东汉开国名将――伏波将军马援。

那么,马援和李元霸的实力谁强呢?

既然马援也能使这对金锤上阵厮杀,说明他的力气绝不亚于李元霸。而且,李元霸的脑袋瓜子不算很够用,但马援可是刘秀麾下的重臣,还做过南征大军的主帅,运筹帷幄,决胜千里,比李元霸聪明百倍。那么马援学习锤法肯定比李元霸强得多,所以,马援的武力值应该高于李元霸。

但在东汉时期,马援并不算所向披靡,横行天下无敌手的猛将,比他更强的武将有很多,比如说:银戟太岁贾复、神力王巨毋霸、再世霸王马山威、立地金刀公孙述、飞虎帅梁林、无敌将梁方等人。论武艺,马援顶多能排到七、八名。


大家都知道蜀汉五虎将之一的锦马超,他就是伏波将军马援的后代。

那么,这就产生一个疑问了,马援是兵器是雷鼓瓮金锤,三国时期他的后代为什么不使锤了?马腾、马铁、马超、马岱都不使锤。唯一可见马超在葭萌关大战张飞时用了一次走线流星锤,这当然不可能是四百斤的雷鼓瓮金锤,放到袖子里也不方便。

在三国的猛将中,也不是没有人使过双锤,比如说,虎牢关之战时,孔融的部将武安国就舞锤上阵与吕布对阵,被吕布一戟斩断了手腕。

在诸葛亮北伐中原时,曹真与羌人勾结,羌军猛将越吉元帅也使一双大锤,后来被关兴斩杀。

这说明什么呢?在三国时代,锤这种武器已经吃不开了,吕布根本不怕使锤的武将。


在三国时代,吕布是天下第一勇士,他能独战张飞和关羽的联手夹击。而马援的后代马超只能与张飞战成不分胜负,肯定不是吕布的对手。

巅峰期的吕布一个人能独战两个以上的超级猛将的联手夹击,虎牢关独战张飞和关羽,濮阳城下独战许禇和典韦,都毫不畏惧。

而宇文成都在四平山对阵十八路反王,雄阔海、伍云召和伍天锡对付宇文成都采取的是车轮战,而并非联手夹击或者围殴。

在三国时代,吕布是当之无愧的天下第一勇士,而隋唐时代,宇文成都却连李元霸两锤都撑不住。

所以我认为,吕布肯定能击败宇文成都。


馋嘴肥猫铲史官


哈哈,稍微推理一下。

隋唐演义宇文成都是天下第二条好汉,

头条好汉是李元霸。

书中有一回好像叫“一猛一霸会一绝”,罗士信和李元霸死磕,犟顶上了。周围数十万将士围观,谁都不敢上去劝架。李元霸先松手会被大铁枪砸死,罗士信先松手会被大锤子砸死。眼看两人要拼的同归于尽时,突然从远处窜出一员战将,正是“枪绝”罗松罗永年,跃马一枪刺在两人的锤枪结合处,大喝一声“开”硬是把二人的兵器崩开,卸下两股巨力,俩人顿时都晕倒在地上。——记不太清楚了,大致意思差不多吧。

罗松是谁?原名姜松,罗成老爸罗艺的大儿子,罗家枪就是从姜松老妈家族学来的。罗家枪就叱咤大唐了,原汁原味的姜家枪就更了不得了。

那么这么厉害的老姜家枪法从何而来?书中说是三国姜维的后代避祸隐居在此。一般说来一门武艺的创始人总是这门功夫的最强者,参见达摩祖师,张三丰,杨露禅,董海川等等。

那么

宇文成都战力<李元霸战力约=姜松战力

姜松战力约=姜维战力<关圣或张黑,

关圣+张黑<吕布战力,

宇文成都战力<吕布战力

宇文成都打不过吕布!



南郭吹雪


诚邀!虽然这个问题是“关公战秦琼”的一个问题,不过还是很有趣味性的。对于吕布和宇文成都,我们只能从文学作品中的形象这一角度去讨论孰强孰弱了,毕竟吕布在正史中却实是惯骑烈马,善射勇武的名将,但宇文成都却是不存在于历史的虚构人物。下面小逸就谈谈自己的看法:


第一,吕布在《三国演义》中是实打实的第一猛将,论武力值当属最强。就像民间大伙儿多次的排名中,第二第三有不同答案,但这个第一却是纹丝不动。而宇文成都在《隋唐演义》也是第二条好汉,除了那个非人类的李元霸以外,没有敌手,可谓是“一人之下,万人之上”。这样看来,似乎是吕布更为刚猛一些,虽然历史时期不同,但所处的客观环境都是中原大地,九州之内,客观来说“天下第一人”还是要强于“天下第二人”的。


第二,《隋唐演义》和《三国演义》两本书里面内容的夸张程度略有不同,就像隋唐演义里面,排行前几位的好汉基本上武器都是动辄数百斤,天生神力。三国演义则是稍微实际一点,强如关二爷,也只是拿着八十二斤青龙偃月刀。不过既然是闲谈,我们就按书中得来,从这一点来看的话,宇文成都在力量方面是强于吕布的。此外,相对而言吕布还有一项加成是要强于宇文成都的,那就是百步穿杨的箭法,罗贯中老爷子笔下一出“辕门射戟”将飞将吕布的神射术描绘的出神入化。所以,综合来看,吕布还是要稍强一些的,不过这些都只是咋们茶余饭后的闲谈,二者没法比,也是没有可比性的。

我是小逸聊史,品读古今史实,探讨人生哲理,感谢小伙伴们阅读观看,如果觉得小逸说的有道理,求大家动动小手,点点关注!😊


凉州牧001


个人感觉是宇文成都更强一些,毕竟他们俩都有许多相似之处,比如长相英俊,有强硬的背景,武功高强,甚至能以一敌三。先来介绍他俩。吕布他义父是董卓,东汉末年的宰相。当时十八路诸侯讨伐董卓,在虎牢关吕布登场,凭着赤兔马和手里的方天画戟傲世群雄,一人对战刘关张三人,最后体力耗尽,就败退了。宇文成都他父亲是隋朝宰相宇文化及,十八路反王聚集江东,宇文成都骑着赤炭火龙驹,手持凤翅鎏金镗,力战伍云召,伍天赐,雄阔海三人,交战很久,最终一举打退这三人。吕布以一敌三败退,而宇文成都出乎意料的胜了,所以应该宇文成都厉害一些。




小孟尝秦琼


没有可比性。首先宇文成都是小说人物,所以你要比就要那三国演义里的吕布比

吕布在三国演义中是第一,而宇文成都在隋唐演义中是第二。但是宇文成都却和第一的李元霸实力差距极为悬殊。李元霸几锤就打死了宇文成都。

隋唐演义里的武将实力差距较大,所以一般只能是隋唐的和隋唐的比,放到其他演义小说里根本没有可比性。

如果你非要比的话,那你就得忽略李元霸这个bug,忽略了李元霸就好办了。没有李元霸,宇文成都和吕布都是各自书里的第一,所以两个人应该是平手。

如果你非要说宇文成都举得起千斤鼎,而吕布的兵器却是有四十几斤,肯定是宇文成都赢,那我也没话说,因为隋唐演义的武将就是这么BT


网络回答


没有可比性。首先宇文成都是小说人物,所以你要比就要那三国演义里的吕布比

吕布在三国演义中是第一,而宇文成都在隋唐演义中是第二。但是宇文成都却和第一的李元霸实力差距极为悬殊。李元霸几锤就打死了宇文成都。

隋唐演义里的武将实力差距较大,所以一般只能是隋唐的和隋唐的比,放到其他演义小说里根本没有可比性。

如果你非要比的话,那你就得忽略李元霸这个bug,忽略了李元霸就好办了。没有李元霸,宇文成都和吕布都是各自书里的第一,所以两个人应该是平手。

如果你非要说宇文成都举得起千斤鼎,而吕布的兵器却是有四十几斤,肯定是宇文成都赢,那我也没话说,因为隋唐演义的武将就是这么变态。





大米粒945


首先看下吕布,关羽手中青龙偃月刀重80多斤,在三国演义中已经是出名的重武器,关羽,张飞,刘备三人能把吕布打败,张飞能跟吕布战平,证明一点,吕布的武器肯定不会比关羽的偃月刀重多少。宇文成都是说唐第二战将,手持鎏金铛,重400斤,战说唐排第4.5.6的雄阔海,伍云召,伍天赐三人,并最终取胜,由此见,吕布在力量跟武艺上都不可能是宇文成都的对手,再看说唐排第一的李元霸,手持双锤,重800斤,把十八路反王上百万军队杀的屁滚尿流,宇文成都是除了李元霸就无人能敌的人物,照这么来对比,宇文成都秒杀吕布!民间也有个比较,叫关公战秦琼,大概就是指关公跟秦琼差不多,武器的重量跟武艺都差不多,而秦琼在说唐排十六,再多的秦琼在宇文成都面前都是渣,那么吕布比关公略强,最多也就是小罗成的实力,小罗成在宇文成都面前一样是渣,十个都不行!所以由此见是个吕布都不是宇文成都的对手,不说别的,宇文成都一铛可以把吕布拍成肉酱!


Ernwen


抛开影视作品和小说来看,宇文成都更厉害。理由如下:吕布市处东汉末年,宇文成都处于隋朝时期,都是名将,且年少成名。从功夫发展来看,隋朝时期的功夫发展更为完善,有学武天赋者学的东西更加精华完备。再者,隋朝晚于东汉末年,随着时间的推移,饮食方面更加丰富,人的营养更好,相比之下体质更佳。综合上述,宇文成都的条件更好。


分享到:


相關文章: