xinglang
科学家或许是所有职业中最没有争议的存在，这一切都是因为科学的本质决定的，科学研究的是客观实在性，一切用事实说话，通过非常严谨的实验和观测得出结论，理论上讲科学是没有国界的，任何科学理论都会在每个国家通用，网络上的“喷子”和“键盘侠”有很多，却没有几个去喷科学家的，毕竟科学家真的没有什么可喷的！
不过，科学并不等同于正确，但无论如何，即使某个科学理论是“错误”的，我们也不会说它就是错的，更准确的叫法是“有局限性”，毕竟科学用永远向前发展的，不会存在最终的宇宙至理，意味着科学理论总会有局限性的，这并不是科学家的错！
而专家呢？通常指的是对某一领域有专门研究的人，或者对某一领域非常感兴趣擅长某一技术的人！本来，“专家”的含义完全是褒义词，指的是某些非常有学术研究，非常专业的人士，不过如今网络上对与专家的解读已经完全变了味，彻底沦为“砖家”，完全是一个贬义词！
何为砖家？某个领域的所谓权威人士，但是言论毫无科学根据，甚至自相矛盾。砖家不以求真知为目的，说话不负责任，他们的最终目标就是利益两字。砖家是社会的特定阶段的产物，由于缺乏有效的监管，导致“假专家”（也就是砖家）的泛滥，也让真正的专家受到很大影响！
砖家与科学家最大的区别就是“是否有用事实来说话”的精神，一切用实验和观测数据来说话，而不是建立在主观臆断基础上的大话空话。某种意义上，砖家与民科的定义很像，最开始是褒义词起码是中性词，后来彻底沦为贬义词！
事实上，我国并不是没有真正的专家，甚至很多专家真的是专家，所谓的砖家说到底数量并不是很多，不过“一只苍蝇坏了一锅粥”，一个砖家的出现带来的负面影响用十个真正专家的气场也压不住！
宇宙探索
对这个问题还真想说两句。简单地说，科学家的基本标准是遵循客观规律，实事求是地研究事物的本质，用唯物辩证的观点看待自然现象和社会现象、分析问题、解决问题，从微观到宏观，探讨人类社会发展进步的规律性，促进社会生产力的发展，提高人们认识和改造世界的能力，无论是自然科学家和社会科学家都是如此。专家是专门从事某一领域的科学家。
那么，今天人们为什么把专家称为“砖家”？那是因为现在一些专家在分析、研究问题时已严重违背客观规律，他们所得出的理论完全有悖于常理，他们不是致力于科学的研究和发现，不是为了推动社会的发展和进步，而是为了个人利益，服务于利益集团，成为利益集团的代言人，浑身充满了铜臭味，唯利是图，一切向钱看。因此，指鹿为马，其理论风马牛不相及。让我们例举一些事例来看看这些“砖家”们的观点。一位交通砖家”竟这样看环境污染的，他说，中国城市的污染不是由汽车造成的，而是由自行车造成的，自行车比汽车的污染大。一位气象砖家认为，重庆普遍42度实际上不热，是空调让人变娇贵了，人的皮肤耐热度越来越差了，是人的感觉出了错。一位食品安全砖家说，只有严重的重技术污染或者农药超标才能叫不安全食品，因为毒鸭蛋中的苏丹红含量非常低，所以大家不要担心。一位桥梁砖家在鉴定九江大桥垮塌事故是说，九江大桥设计标准已经超过了国际标准。一位房地产砖家这样说，从数字上看，居民收入涨得比房价快，房价涨得比收入要慢，如果按全国的平均收入预算，房价是下降了。而作为社科院的一位砖家竟这样说，我们不能提高劳动者的工资，低工资是我们的优势，否则外国投资都跑到越南等工资低的地方去了。……像这样的一类砖家言论在网络里我们见到不少，还比如，北京大学一名教授，提出“只有房地产能够救中国”。诸如此类，这些专家能不叫“砖家”？这些根本就完全违背一个科学家，专家的基本标准，成了彻头彻尾的利益集团的代言人，这些人为了利益不惜歪曲事实，糟蹋真理。这就是“砖家”和科学家的根本区别。
政195269258
砖家和科学家最大的区别在于：
1科学家谨言慎行，没有经过证明的，基本不说；砖家信口雌黄，滔滔不绝，谁给钱，谁位高权重，就昧着良心颠倒是非拍谁的马屁，取悦于谁；
2科学家有是非观，有道德操守；砖家有奶就是娘，没有脊梁骨；
3科学家辛辛苦苦不赚钱，也看轻钱；砖家昧着良心拍马屁，赚了不少黑心钱，看重钱，为钱可以做狗；
DQ131
专家只是对某一方面的问题有深入的研究罢了，有更多的发言权。而科学家是对某些领域及其相关联的领域有更全面更深入更独道的研究以及解决问题的能力，更具权威性！
专家，有正点的专家也有邪点的专家。科学家，都应是正点的科学家！
13540566311
科学家是为国为民做实事，不图名不图利。
而有些所谓的专家，就是为了少数人的利益，坑蹦拐骗的忽悠老百姓，黑白颠倒，指鹿为马，让决策者无所适从，造成了很多官员犯错误，甚至犯罪。这就是所谓的专家与科学家的区别。
清风6704915380848
科学家是其领域带头人，为国为民默默奉献。值得全国人尊重。砖家遍地都是红口白牙说瞎话误国害民，看吧乡镇医院都很多砖家。
用户7354388900012
“砖家”和科学家的最大区别是什么？
最大的区别是不同人的口，以及同一张口不同的心态。
不同的口认定的“砖家”与科学家不一样，一些“砖家”在另一些人口里是科学家，一些科学家在另一些人口里是“砖家”。有的人高兴时称你一声专家，不高兴时叫你一声“砖家”。高兴时称你一声教授，不高兴时叫你一声“叫兽”。
凡是口里吐出“砖家”，“叫兽”的，肯定不是“专家”，“教授”，“科学家”，多是发泄者，少数人是借用。这些人评判的标准，主要是以利益为标准，以情感来区分。这些人都以为自己比“专家还要专家”，比教授还要教授。用利益标准代替专业标准，用辱骂发泄代替理智判断。
专家教授有出卖灵魂的，有出卖人格的，有混饭吃的。不要说“群众的眼睛是雪亮的”，在这个问题上多数人是无法分辨的，多数人只是在跟风。许多科学家都是被这些“雪亮的眼光”判了死刑。那些年，科学家戴高帽子，游街示众，都是“雪亮的眼光”干的。
许多“雪亮的眼光”，要评判量子科学家合不合格；要评判袁隆平的科学水平；要裁定世界级物理学家的学术贡献；要给全世界的哲学家打分。中国如果有这么多千千万万“雪亮的眼睛”，中国早就应该走到了世界的巅峰。
当你生了大病，不管是砖家还是专家，你可能都迫不及待的追寻，你分得清楚吗？你有这个能力吗？没有能力做的事情又津津有味的去做，你到底是什么“砖家”，你的板砖又准备砸向谁？
如果一般吃瓜群众都有评判专家，教授，科学家的水平和觉悟，科学家还稀奇吗？据说有一个博导为一次考题拟定了一份标准答案，有一个助教不知情，给这份标准答案打了一个不及格。无知者无畏。助教还毕竟是专业人士，更莫说专业之外。
外行看热闹，莫要妄论。恐怕连题主自己都没有搞清楚什么是“砖家”。人们经常讽刺的“砖家”，大多数都不是科学家系列。比如金融“砖家”，炒股“砖家”，经济“砖家”，情感“砖家”，养生“砖家”等等。
一些莫名其妙的问题，反映的是思维的混乱。
关注社会议论人生
科学家和专家一个是在天上，一个在人间，不能同框，也不能同日而语，科学家通过理论实践为人类造福，每个人都有两把刷子，更是淡泊名利，勤勤垦垦，从不计较个人得失，为国家为人类鞠躬尽瘁，死而后已，而专家则不同，见利忘义，通过各种渠道给自己镀金，假专家大有人在，只要你给好处，就可以满嘴胡说，骗经费拉项目，无所不用其极，挣眼晴说瞎说，于是专家说层出不穷，半桶水晃得很，张官李戴，违背自然规律，干些苟且之事，所以说科学家令人尊重，而专家鱼龙混杂，几粒老鼠屎，坏了一缸米！！！
徐康龙行天下
砖家就是在家里想些不着边际的事，理论一大遍，说的都是胡话。科学家有分两类，真实的科学家这一类做事务实，一类伪科学家以科学家为幌子进行行骗。
Jian9877
能够被认可的专家一定从基层中上来，在实践中总结出理论，而砖家要么是打着旗号的江湖骗子混子，还有是全从书本上搬运理论的空谈者，他们的一套一套说辞，底层人们一听就是放屁，一照实行就得嗝屁，所以特恨特反感！所以没在相关行业最基层待过的靠骗，待过而迎合潮流搞高大虚空的靠混，都不可靠。实干，惟有实践出真知！
