没有外号
你感觉科学很先进 可是当科学放在自然面前和宇宙面前的时候是非常渺小的 以科学的技术来侦测中医药方中的有效成分 对于科学界来说任重道远 光是把它的成分分解出来名列好 恐怕都需要再前进几百年 因为未知的物质太多太多 同时还要考虑到各种药物混合之后所产生的反应和包括反应过程 太难了
目前为止，科学界从中药方中提取的单一有效成分 或者说对于某种疾病有用的有效成分 很少很少 而这些有效成分都是在有用的药方中找到的 这个药方，这这个治这个病疗效特别好 但是它所有的成分没有一个可以治这个病的 这样的方子太多太多
目前为止将中草药方提取出单一的成分来 不亚于天方夜谭 除了少部分可以之外，很多都不行 甚至它蕴含的什么成分都做不到 因为科学技术对于周边物质的了解 所占的百分比来说少之又少
消逝在人海2
中药，尤其是汤剂，成分复杂，多达成百上千种，里面必然含有有效成分，无效成分，甚至还有有害成分。对中药进行分析，找出有效活性分子是科学研究中药的手段，然而因为中药成分太过于复杂，研究有效活性分子难度较大。屠呦呦女士正是因为研究中药并提取出青蒿素获得诺贝尔奖。所以科学的研究中药有效活性分子大有可为。
人类医学史上有很多药物是从天然动植物上发现并提取，从而改写人类医学史，比如青霉素。大自然中还存在很多类似的有效成分并未被发现，中药中必然存在，但由于天然药材中有效成分含量低所以其治疗的可靠性有效性存在很大的偶然性和不确定性。一旦某种中药中的有效成分被确定，就可以通过人工方式提高浓度，排除杂质，治疗效果会显著提高。
然而，从天然产物中寻找这样的有效成分是十分艰苦而复杂的工作，存在极大的偶然性，能找到任何一个类似青霉素、青蒿素这样的有效成分都是诺奖级的发现，如果能找到某种天然成分能对抗癌细胞，写进医学史毫无疑问。
正因为难度太大，现代制药很少走这条路，与其在天然药材里漫无目的的找，不如根据病理人工合成化学药物来攻克疾病，效率更高成本更低。
澹澹言怀
现代医学这么先进，请问我心情不好，脑壳疼，恐惧，肚子痛，口臭，没有力量，腿软，烦躁，睡不着，怕冷，怕热，怕风，没有胃口，干呕，某些地方痛，等等，请问这些放人身上都是问题能用机器检测吗？检测不出来，是不是代表没有问题？笨蛋西医。精神方面的问题西医束手无策，但精神方面和人体息息相关，同理植物存在的能量方面的，气，昧，沉浮，属性无法检测，本地鸡和吃料鸡，成份一样但口感能量不一样吧。能孵小鸡的蛋对人体健康有益，不能孵出来的鸡蛋也许有害，但它们的分子是相同的。如何检测，单靠分原子是不行的。
怡岳789
我看难，中医药是中国几千年试验出来的，虽然里面有糟粕但精华也不少，单味中药好分析成分，汤剂就难了，汤剂里面包含个相互作用的问题，要把汤剂里面化学反应搞清楚是个很大的工程，汤剂里每味中药不单单是为治病而用，里面包括了相互助推相克的原理。比方用一味有毒性的中药，为防止毒性太过需要用另一个中药来克制它的毒性；用一味大寒的中药加一味温性的中药不至太寒，这些都不太好成分分析的。
坚守那份本真
中药汤济不是从成份角度看的，中药汤济是药材的性味构成君臣佐使的一个组织整体，进入人体后走不同经脉归不同脏腑发挥药效的。所以，从成份角度去理解汤济就错了，再去企图做成某些成份的合成药，那就错上加错。当然，这个成份的思路是不是可以造出非原汤济药效的新药，发挥其它药物作用，那或许可以考虑。但如果你想用成份思维造出与原汤济一样药效的合成药，那是不可能的。
如上所述如果不理解，我们可打个比方。汤济就如同一辆自行车，有它的整体功能，药材就如同自行车零件，这些零部件有不同量组合一起如同零部件组装在一起而成自行车整体。而成份的思维就如同检测自行车零件是什么材料，是钢材？铝材？塑胶？然后，去买了一堆钢材、铝材、塑胶，说这就是自行车。钢材、铝材、塑胶有用没有呢？有用，但绝对不能当自行车用。
玄谷真人12
现在年能够用仪器分析出鸡蛋的成分，但是没法人工合成能孵出小鸡的鸡蛋！
现在的科学水平看似很厉害，但是和神秘的大自然相比，真是九牛一毛！
我们认为的世界，只发现了141种化学元素！
很多东西都是七大生命要素！还有别的一些东西，人类现在的认知还没有发现！没有发现不代表不存在！
一只蚂蚁在非洲大草原上觅食，它无法了解万米高空有雄鹰展翅高飞，更多无法理解海底世界的庞然大物！
人类对自然的了解，还赶不上蚂蚁对世界的认知！
灵魂的研究，还赶不上人类对宇宙的了解！
中医、西医和现代医学等，都是人类过去对人类生命的认知方式！分歧的原因是人类的认知方式不同造成的！
现代科技文明进步巨大，但是相对于漫长的人类文明而言，也不过是婴儿时期！现代科技相对于过去很先进！但是相对于大自然而言，还是很落后！
用现有科技水准去提炼中药成分，基本上还做不到有的放矢！
面对未知，人们更喜欢用自己容易接受的方式去阐述！
社论消息
本来中医药煎熬过程中，用水都能产生不同效果，如井水水，新汲水，无根水，干露水，东流水等等。服有早中晚与饱空之不同，其药在胃与酸合，在肠与醎合，其作必然有不同。而化学试验只能测试外部一般变化，与服入体内必将不同，不要用西医标准化外表象解释中医了，那将牛头马嘴了。
手机用户60511323124
事物的两面性决定现代科技无法给中药准确定性，科学是单极世界，进行的是极限研究。而中医是多极世界，是实践中感悟出的实用主义。科学与中医不存在矛盾，中医可以包容科学，但是科学无法包容中医。所以中医总被科学否定，但中医从不否定科学。用中医理论可以把现代科学阐述清楚，现代科学无法说清中医。
中医153394072
应该能够验证出来。应该验证。在里面就有一个机理。就是运用中医的辩证思维去思想，去检验。
同时这个工作也是有难度。中药里面每一种草药成分都非常复杂。合在一起就更复杂了。而这个复杂的药汤喝到人的身体里面会和身体各个器官发生更复杂的化学反应，生理反应，这方面的检验手段和结果现在还没有发现。有的结论只是一些推理。有一句话很形象。西医叫你明明白白的死。中医叫你稀里糊涂的活着。我常想，其实中医的前途和希望就在这里。就是让病患在治疗中和治疗后明明白白的知道细节！这个工作量我觉得，人工个人是很难完成的。需要大量的科研攻关加上现代计算机大数据的支撑才能完成。
无际42
真是太可笑。中药是靠四性五味升降浮沉、归经治病，就不存在什么分子治病的事。它可以用它西医那一套，挖到电子、质子、夸克那一层都可以。这跟中药药性理论八不挨。中药治病是对用药后产生的效果的概括，至于分子里面发生了什么变化，中医不管那一套。中医有药性理论，也有方剂学理论，都是验之有效的传了几百年、经过无数次考验的一套方案。不在这些方面下深功夫，却搞什么合成仿制，太无知了。
