摄影微谈
从长远角度来看，还是微单比较好，如果说非得从单反里面来选择的话，我认为是C画幅比较好用！
因为我看到过很多摄像团队都是80D、70D之类的半幅单反摄像，我也很好奇为什么不用全幅单反！事实证明，要么索尼微单，要么佳能半幅，因为半幅的80D、70D都有视频自动对焦功能，这是比较人性化的一点，虽然全幅里面6D2、5D4这两个全幅单反也有自动对焦，但是毕竟价格在那边，而且长时间视频拍摄对于机身有一定损伤，价格也比半幅贵，还是半幅更划算一些！ 最主要有翻转触摸屏，70D、80D都有哦，这是难得可贵的一点，很多时候视频拍摄需要有一些奇怪角度，有了翻转屏很方便，省的看到趴地上的摄像师了！6D2也同样拥有此神器的操作，当然，还是价格在那边！ 
另外一点就是佳能80D支持1080p60帧，这点只有5D4能够满足，这是对于视频后期来说很好用的视频制式，谁用谁知道！从这三个角度来看，好像80D都比较优先，满足价格、满足方便，更满足视频后期，确实还是半幅优秀一点！当然，除了微单以外，80D性价比确实可以！婚礼摄影师Tanke
你好，2019年了，电视台使用的专业摄像机，目前依然是以小尺寸的底片为主，2/3英寸的，1英寸的，依然很流行。电影拍摄用的数字电影摄像机，其实也只是大概相当于APS画幅的也很流行的了。
业务级的摄像机，很多也只是1英寸的，小于APS和全画幅
松下GH5S，广播电视电影行业很常见的机型，也比APS和全画幅都要小哦
你的具体问题，APS和全画幅，哪个拍摄视频好？
这个，具体问题具体分析，我具体解析如下：
一、从成像质量的角度来说，全画幅肯定比APS好
二、从实际上来说，广播电视电影行业，其实也并没有全部都采用全画幅
1，松下M43系统，依然是广播电视电影行业的一个主力军。M43，比APS还要小吧？
2，中央电视台的4k频道，采用的摄像机，很多也只是1英寸的。
3，数字电影，也就是电影院放映的电影，大半也都是没有达到全画幅的了，只是接近APS画幅。
三、对于民用市场来说，确实是全画幅为最低门槛
1，婚礼摄像，你用个档次低的APS机身，说实话，拿不出手，客户不认可。
当然，在一些中小城市，APS也是拿得出手的。
然后，如果多机位拍摄，你混合几个APS机身进来，也是完全可以的。
2，商业活动，高端会议的摄像，这个不可一概而论，用什么设备的都有。
3，企业宣传片市场，这个，说实话，也很混乱，毕竟很多拍摄，都是租赁设备。租赁设备，只要贵就行了，不管什么底片大小的了。不是很讲究底片的大小，只是讲专业的需要，以及预算的问题。
4，自媒体短视频，这个说实话，全画幅其实没啥必要的了。就自媒体短视频来说，APS画幅的性价比是最高的，比M43还要高。
M43的价格其实并不便宜，并且背景虚化也很一般。
APS的价格适中，背景虚化也不错，画质也完全够用了。
四、你的具体问题，说明你并不是广播电视电影行业的一份子
你能提出这个问题，说明你并不是大学本科学了4年的电影电视相关专业的了。
你可能只是想拍摄自媒体短视频，或者以后承接婚礼摄像，会议摄像的活。
那么，就目前来说，你买个索尼A6300A6400入门，就可以满足自媒体了。如果你要承接婚礼摄像，会议摄像，以后再升级购买一个索尼A7系列机身即可。
然后，即便你升级了索尼A7，你的索尼A6300A6400也并没淘汰，可以组成多机位拍摄系统的了。
光线摄影学院
这个没有绝对的谁比谁好，全画幅相机视频功能好的。C画幅（我理解的就是所谓的APSC一类的画幅相机）也有视频参数非常好的相机。其实拍视频哪个好，这个问题覆盖太广了。好与不好的因素太多了。结合我的经验。差不多就以下几点。
1：从视频参数来说，参数高，理论上视频质量越好，常见的参数有分辨率，帧速率，码率，色彩取样等等。但是也不是绝对的。有的是虚标了。全画幅相机中像索尼现在微单做的挺好的。A7S系列和A7M系列。尼康现在出的微单Z6,Z7系列。佳能的eos r， 5D4,6D系列。都挺不错的。理论上全画幅相机高感好一点。更能获得浅景深。而且还能拍照啥的。c画幅中现在富士XT系列,甚至松下M43系列相机的视频参数比甚至全画幅还强。算是专门的视频机。现在市面上能拍视频的相机很多。至于拍视频哪个好的问题，我感觉应该在下面我说的第二点中说到。
2：从实际使用中的选择来说，这个就复杂了。各种相机都有人用来拍视频，有佳能，尼康，索尼，三大厂商的的全画幅，C幅都有人买来拍视频，其次松下M43相机也有人买来拍视频，人数也不少。每个人都需要参考自己的使用环境来决定用哪个相机，比如说拍婚礼的人，那么佳能相机排第一位。佳能全画幅还是C幅拍婚礼直出色彩好看，用的人多。镜头群丰富，通用性广，机器易用性等。虽然视频参数不强，但是用的人还是很多啊。人家不懂参数吗？不是的，人家懂市场和自己的需求。宣传片用佳能一样有人，拍电影的也有。同理，其他品牌厂商也有自己的特点。有一些c画幅相机的视频能力比全画幅还强，甚至M43画幅比全画幅强的也有。M43相机视频功能甚至能吊打佳能全画幅。所以这个我就不展开说了。不买参数最强的，不看coms尺寸多大的。应该买最适合自己的。前提是自己必须对视频要懂一些，不要被参数画幅混淆自己的一些认知。
备注：下面三张图是我个人用过的和正在用的相机。第一张是松下M43画幅GH4,第二张是我富士XT3，第三张图是两台佳能6D。当然，我还用过70D，80D，A6300,bmpcc，5d3等相机，但是照片找不到了。这些涵盖了M43画幅，C画幅，全画幅。
白水塘影像社
这个真是要看具体情况，好坏是相对需求而言。如果单纯画质和镜头效果而言，全画幅肯定好过apsc.全画幅的色彩，暗光表现，和可以充分利用摄影镜头群达到各种视觉效果，这些Apsc都是赶不上的。全幅牛头放在apscSm上等效焦距就变了，超广当标变用，长焦又太长，背景虚化大大折扣，光线一弱噪点明显。
从日常使用来说，apsc的轻便性价比高就是最大的优点。拍个日常如果十几斤的全副机器和稳定器都用上的话，日常视频肯定拍不好，首先就要累死。
从专业角度，全幅也不一定是职业视频人首选。也是分拍摄种类。如果是电影微电影级别，对画质要求高的，肯定是全幅机器，各种附件比如稳定器，独脚架，滑轨等都可能用上，但很多vlogger，很多都是全职vlogger， 他们都选择apsc拍视频，原因就是他们不需要特别高的画质，人家主打的是内容而不是画质产生的视觉冲击。另一些职业拍视频的人他们主要是会议活动，婚礼什么的，这种场合需要快速移动，对画质也需求不是特别高，全幅机器加稳定器拿一天大多数人都受不了。
我现在拍vlog就是用apsc，走动拍摄用大疆的osmo pocket，纯记录的，不是玩画质没必要带全幅。
袋鼠国猫叔
能拍10bit 422的就好。还是百度吧，别到处瞎问。
OPTION玩
感觉两者都有各自特点，关键还是要看你所取景的需求而定
