问答知识

很简单的原因，旗舰机需要做的更美，更轻薄，更加均衡，小米6能做成水桶机也是这个缘故，而红米只是某一方面出色。

我们都知道，红米便宜，性价比更好。但是材料相比小米的旗舰机是差了不少。比如在芯片上、相机上、功能上、设计上等等，红米只有性价比优势。也就是说，红米手机的特色是性能好，价格低。还有一点点其他特色，比如打电池、红外等。

如果红米只有性价比，那放在现在不好卖。而增加大电池就好卖多了。

并且，红米是主打低端手机。设计感比较差，所以红米给人的感觉就是厚重，而机身厚重，则可以增加电池的容量。毕竟增大一些电池容量的成本要不了多少。所以即使增加电池容量，红米依旧具有性价比。

而小米手机面临的竞争更激烈。首先要做好性能，其次要做好设计，最后要增加功能。小米6之所以被誉为水桶机，就是因为机性能好，价格低，设计好，电池也不错，各项都不错。在设计与续航取得了平衡。但是，既然是轻薄的旗舰机，就导致电池容量没那么大。

最后，小米系列的芯片以及优化，功耗控制的不错，以及优化相对较好，也导致小米系手机的电池没那么大。以及小米系的手机屏幕尺寸较小，也是一个重要原因华为Mate系列，苹果plus系列的电池都是相对较大的。

互联网评论家

这确实是个有趣的现象，像小米 6 属于高端机型，电池容量才 3350 毫安，而低端机红米 4X 的电池容量却有 4100毫安。

首先，低端机处理器的耗电，并不一定高于高端机。

处理器的耗电情况，取决于两点：一是制程工艺，比如 10nm 工艺就比 14nm 工艺更先进也更省电。

从工艺这个角度来看，高端处理器的工艺都会更先进，但处理器的耗电还取决于主频。高端处理器的主频更高，性能更强，也更耗电。

举具体的例子，小米 6 的处理器，10nm 工艺省电，但 2.45GHz 的最高主频却更耗电。

红米 4 的处理器，14nm工艺，相对更好点，但主频 2GHz 又比小米 6 的省电。

所以高端手机和低端手机，谁的耗电量大，很难说。一般认为是很接近的。

那为什么低端手机的电池常常更大呢？

因为手机的内部空间有限。高端手机内部，需要塞下更多的配件，比如双摄、更大的处理器、更好的震动马达等等。再加上高端手机往往追求轻薄，所以手机内部留给电池的空间很小。

即使手机厂商想在高端手机上放更大的电池，也没有空间可操作。

而低端手机，通常处理器的体积更小，也不要求双摄、高端振动马达、防水设计等，所以空间比较富足，可以放下更大的电池。

除此之外，高端手机的用户，一般更看重性能。而中低端手机的用户，多为学生和老人，他们非常看重电量是否耐用。厂商做出这样的差异化设计，也是顺势而为。

陆家嘴文青

我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

这个问题应该不止小米手机出现这样的情况，应该国内很多厂商都是这样的。

关于电池的问题一句话总结就是，配置高的手机电池小，配置低的手机电池大。

为什么会出现这样的问题呢？

1.工业设计限制，目前手机屏幕和厚度越做越小，所以主板以及手机元器件的摆放位置，以及后置双摄都会占用很多的位置，这样其实留给手机电池的位置真的很少，这就是为什么很多的千元机电池很大，而且屏幕很大，屏幕大的同时，后置面板的空间就会很大。最近发布的荣耀8X，以及小米max3手机屏幕越做越大的同时，电池才能变大。

2.国内手机产品线众多，要区别和旗舰手机的区别和亮点，就像现在旗舰手机的配置很高而且拍照很好，这就是手机的亮点，千元机配置低没有什么亮点的话，在国产千元机众多的时代就会被淹没，甚至不被人们认可。

3.当然也有题主说的问题，但是目前来讲这个原因很少，虽然现在千元机采用的是高通骁龙中端处理器，但是由于制程和工艺都比较成熟了，所以功耗的问题已经得到了很好的解决。毕竟千元机的电池一般也不会故意做那么大，而是只有一款产品或者是两款电池大的手机，不过高端处理器的功耗确实很低，所以对于功耗这部分原因还是存在的。

4.为了利益考虑，如果做出来一款手机是配置很高，而且电池很大的情况下，那么价格势必也会在现在原有定价的基础上增长，成本增加就要消费者拿钱，但是消费者接受不接受却是另外一回事，也是一种冒险的做法。

以及如果真的做出来一款电池大，配置高的手机的话。那么续航和配置都满足了人们，后续的产品要怎么样做，会导致人们不会频繁更换手机，所以现在电池的容量是一点点网上增加，所以现在电池容量大点的高端机型相对来讲价格也会很高。

当然这些只是自己的一些看法和想法，毕竟现在手机基本上都是采用快充，如果电池太充电也会很慢，人们也不会接受，而放在千元机上的话，人们对千元机的要求毕竟也会少很多。所以符合大众的胃口也是一种销售的策略，毕竟是众口难调。

不过总归来讲，现在手机电池不管是千元机和高端旗舰，虽然有些电池小，但是充电很快，这也是一种两全其美的事情，还在够用的阶段，所以不用担心。

回答完毕

科技数码随时答

充电宝没发明之前，手机重度用户都有这样的遭遇，昨晚手机冲了一夜，地铁上看了会手机到了公司，电量没多少了。

对于米粉来说可能都注意到小米中高档手机的电量区别，是的你没看错低端机的容量是高于中高端机的，按道理来说，手机越贵，电池续航能力不应该更强吗？雷布斯又让我们看不懂了。

今年小米公司刚推出的千元机——红米 note5，其电池容量为 4000 mAh。与此相对应的是中高端机型——小米 8，其电池容量为3000mAh；那到底是什么原因呢？

1、续航能力的那些事？

手机电池由电芯、保护电路和外壳组成，一般产商采用的都是锂电池，其工作原理是通过锂离子在阴阳两极的电解液中穿行而产生为设备供能的电流，续航能力下降是因为组成电池电极的材料经常会破裂分解，使得某些金属离子可以自由浮动并跑到相反的电极那，然后困陷住锂离子。

虽然中高端手机的容量相对较小，但在后面的使用过程中，因为电池的工艺更好，所以对于金属离子的控制远远高于低端机的电池，表面上容量大好像续航时间更长，实际并非如此。

2、手机的肚子一样大该怎么办呢？

市面上的手机从千元机到近万的手机，大都是 5-6 英寸左右的，那么对于中高端手机因为它的科技水平更高，容纳的电子原件更多，在总容量无法改变的情况下，只能适当的控制电池容量来解决问题，比例小米 8 探索版支持面部识别、指纹识别、AI智能特效、4轴光学防抖等等。尤其是拍照，从镜头到校准再到防抖，这里面设计太多的原件，而且都是不可压缩的特点尺寸大小原件。

3、千元机的卖点

千元机支持的功能有限，没有那么高的技术水平，所以为了有自己的卖点，装上大容量的电池显得续航能力更长，毕竟还是有很大一群消费者追求的是简单耐用即可。支持正常通话，看资讯功能就行。

stormzhang

高端机必须要压缩电池

原因一，追求轻薄机身，倾向女性市场，然而妹子大部分喜欢果机。

主要原因，高端机必须配3000电量，这是手机厂商的一个长远的销售策划。

一般来说，手机厂商不太愿意自家的产品可以耐用2-3年，要是这样，他们还卖什么手机。

3千电池配高端处理器，让消费者一开始买来用就觉得很够用，很好，很爽，所以这时候很多人就有错觉，其实3千电量是够用的，就不了解为什么有些人追求大电量。

安卓系统之下的手机，随着日积月累的垃圾存档和其他软件耗电因素，整部手机就开始臃肿起来。加上电池的使用率，用上一年大半年，电池很不耐用了，原本3千容量的电池就会老化减到2500电量，甚至更差。从一天一充，到一天两充。

因为现在的手机都是不可拆卸的，所以很多使用者都不会换电池，再说了，就现在的手机买来一到手，用了一些日子，手机本身也就不值钱，换个电池加个手工费还要收个最少两三百。

作为旗舰使用者，就发觉越用越不爽，好啦，这手机感觉快废掉，于是，换手机了，手机产商巴不得你一年就换一部，或是你买他每一代的产品。

Chiu小遠

高端和低端在目前手机电池发展遇到瓶颈这个时期与手机电池容量并没有什么关联。并不是说电池大就代表高端，电池小就是低端。

高端机之所以称为高端是在关键性指标上傲视群雄，次关关键指标不拖后腿。小米的高端机也不例外，高端处理器，高端屏幕，高端相机，这些都为了突出卖点。当然还有一点就是高端的设计，颜值对于手机来说可谓是非常重要，如果因为电池容量夸大1000而把机身变厚两毫米，未尝不有些得不偿失，用户不会为你3000mAh的电池说什么，相反肯定会吐槽你把手机做的那么的厚，相当于你用颜值丢掉的十分换来了续航加上来的一分，这个账，很简单。

还有就是内部空间，可能4000毫安的小米中端手机并没有比高端手机厚多少，但是内部的构造却大不一样。相比于中端，就用即将发布的小米7来说，无线充电，NFC等等这些都会先用内部空间，一共就那么大的空间，电池自然也就做不大。

还有就是对于高端手机来说都配备快充，这一点中低端手机是不具备的，所以说快充可以对小电池进行补充，电池容量低一些也没有问题，而中端机由于成本的限制，增加1000毫安电池可比配备快充省钱多了，成本降下来对于本来就不挣钱的中端手机来说十分重要。

还有一点就是品牌买点，手机需要有买点，这就是特色，要不消费者不会买账，在宣传海报上宣传大电池对于中端手机购买者来说很有吸引力。

喜欢的点个关注，欢迎评论，谢谢！

衣谷谈测

一

首先，举例来说，小米于2018年3月16日推出的千元机——红米note5，其电池容量为4000mAh。与此相对应的是，小米在2017年秋季推出的中端机型——小米MIX2，其电池容量为3400mAh。类似的例子还有很多，比如红米4X、红米4的电池容量均达到了4100毫安，而小米6的电池容量却只有3350毫安。造成这一情况的第一个原因，就是二者的针对人群不一样。对于红米旗下的千元机，主要目标用户就是中老年人群和快递员等工人，对于这部分用户，手机的续航能力是自己选择机型的主要参考因素。

二

其次，对于小米6、小米MIX2等中高端智能手机，目标用户则是对硬件配置、手机性能、外观颜值等具有较高要求的年轻用户。对于这部分用户来说，电池续航能力仅仅是自己购买手机的一个参考因素，而且算不上主要的参考因素。比如很多大学生之所以选择小米6、小米MIX2这些手机，就是看重这些硬件配置较高，例如搭载了高通骁龙835处理器或者采用了比较流行的全面屏造型等。由此，对于雷军创立的小米手机，自然不需要刻意扩大这些中端手机的电池容量。

三

再者，对于红米旗下的千元机和入门机，因为售价往往在千元左右甚至只有几百元，这意味着这些手机的成本自然相对较低。所以，在有限的成本下，采用较高的处理器、内存很可能导致手机成本的超出。在此基础上，红米最优的选择就是将电池容量扩大到4000毫安左右，以此满足相应目标用户的使用需求。与此相对应的是，对于小米6、小米MIX2等小米旗下的中高端智能手机，成本虽然相对提高了，但是，因为选择了高通骁龙835等配置较高的处理器，所以好钢用在刀刃上，自然不会再在电池容量上增加成本了。

四

最后，对于智能手机市场来说，将手机做的更加轻薄是一个重要的趋势。为了使用这一趋势，华为、小米、苹果、三星等智能手机厂商几乎都采用了一体机的设计，也即不再选择可拆卸电池。在此基础上，中高端智能手机因为需要搭载的零件较多，又要保持手机的轻薄特点，所以不会将电池容量设计的太大，以免影响手机的外观。与此相对应的是，售价较低的低端机，用户本来也没有对外形就太高的要求，所以将电池容量做大一点，手机厚度提高一点，实际的影响并不大。

YY胡

这个很好理解，中端机和低端机的定位人群不一样，使用用途也不一样，电池容量有差异是很正常的。

中端机更看重的是颜值、手感、流畅度、科技含量、显摆效果等，定位的人群就是比较有钱又喜欢时尚、追求与众不同的年轻人。为了达到这些要求，首先手机就要做的薄而精巧，这样一来，占位较大的大容量电池一般是不会被用上的，在现在这个追求轻薄化得时代，厚度上来了，还谈何体验？

况且中端机一般只是电池小了点，其他很多方面却比低端机好不少，用料也更足更有诚意，外在的手感颜值和内在的整体体验都能让人更满意，拿出去也更有面子，也对得起这个价钱。现在给手机充电还是比较方便的，只要不是特别看中续航，预算比较充足的话，小米中端机还是一个很不错的选择。

举个例子，我用过小米5x和红米note4x，不吹不黑，都是相同的价钱，小米5x低配版除开内存和电池小了些，其他很多方面都比同价位的红米note4x高配版好不少，做工用料更好，颜值更高，更轻薄，手感更顺滑，显示效果更棒，系统流畅度更好，摆脱了红米note4x的那种廉价感，这是低端机所不能比的。

低端机由于成本的限制，很多方面自然是不能跟中端机相比，所以在这种整体没有足够的亮点下，做大电池，强化续航倒是一个很不错的高性价比选择。加个大电池又不必花费多少，就是厚一点而已的。反正我定位低端，所以我也不必太在意手机轻薄与否，好看与否，只要专心突出其中的超长续航特色，结实耐用，其他方面不无武功但求无过就OK了。花不了多少钱，又能给大多数人提供不错的性价比选择，何乐而不为？

毕竟买低端机的很多人预算都不多，没有更多的选择余地，更看重的是那些最常用的、实实在在的功能。而续航，就是是体现最明显的，学生、经常出差办事的办公族、老年人，都是低端机的消费大户和目标人群，更看重的便是续航力。

顺便再悄悄说一句，如果小米的中端机电池也跟低端机的一样大，那你让小米的低端机怎么活，让低端机其他方面好但续航差，那我还不如咬咬牙去买中端机有意义呢。所以，手机不能做的太全面兼顾了，不然你让开发商后面推出的新手机怎么活？低端机怎么卖出去？这就是很好理解的事情嘛。

游戏数码观

不仅仅是小米这样，很多千元低端机都是这样，其实这样的做法是有很多方面的因素决定的，有技术方面也有销售方面的因素，我可以从不同的角度去简单地解读这个问题。

技术层面

首先是技术层面的问题，大家可以看到千元机低端机和旗舰机的区别就是旗舰机的功能特别的多，比如旗舰机有红外，面部识别，指纹识别，NFC，无线充电等等功能，这些功能的实现都是靠硬件支持的，所以它需要占用手机的内部空间较多，那么留给旗舰机的电池的放置空间就小了很多了，所以说旗舰机的电池容量小就是这个原因。

再加上旗舰机有的屏幕尺寸也小，电池容量就更没法做大。

那么低端机来说，考虑到成本的原因，他就不需要这么多功能，什么NFC，面部识别，无线充电，虹膜识别什么的统统没有，所以在手机内部空间上，给电池留下的空间非常大，而且低端机的屏幕也是很大的，那么电池容量就当然做得很大了。另外千元机也很少有快充的功能，对手机充电速度上来说，还不如配一个大电量的电池。

销售层面

从销售层面上说，一般千元低端机面向的人群，大都是学生，老人以及消费能力不是很强的用户人群，这类人群对手机电量的要求很高，因为他们不能做到随时充电，而是尽可能地要求手机电量大，保持续航充足，能够使用就可以。这方面来说，也对低端机大电量的趋势有着促进的作用。

另外，手机最近很新兴全面屏，那么对屏幕要求来说就会尽可能地大，把手机屏幕做大，机身也就变大了，留给电池的放置空间就会更充足了。

关于这件事，你认为是怎样的呢？

欢迎大家在评论区发表不同观点～

数码新评

可以肯定的是，低端手机CPU并不会比中端手机耗电。

那么为什么低端手机电池容量都比较大呢？

另外，在现有的电池技术条件下，很多厂商都在寻求突破，三星的冒然突破害得其声誉扫地，苹果至今也战战兢兢的用着2700mAh，反倒是国产的金立让其他厂商汗颜！可以预见的是，未来谁掌握了新的电池技术，势必会引领一个时代的发展。让我们拭目以待！

關鍵字: 红米 小米 科技