新知传习阁

西南两大城市成都和重庆到底哪个更强？一个是四川省会，一个是直辖市，它们到底谁是西南第一城呢？

从机场的吞吐量来讲，重庆的地位明显尴尬。“客运吞吐量”主要由两个因素决定，一是旅游资源多少，二是经济腹地的大小。如果剔除“旅游”的因素，就会发现人口大省正在崛起。而重庆机场的地位，暗示了它在城市竞争中的不利地位。

虽然重庆是直辖市，但此直辖市非彼直辖市，与京沪老牌直辖市不可同日而语。重庆面积和浙江全省差不多，万州区距离主城区近300公里。而且重庆常住人口少于户籍人口，人口外流几百万。

在有些方面，重庆短板明显，比如各区机构的聚集，金融存款，上市公司数量，富豪数量，资本竞争力等。所以西南两大城市成都和重庆到底哪个更强？我更倾向于成都是西南第一城。你是不是这样认为呢？

沙漏遗爱

成都和重庆都曾经为四川省的省内城市，也就是说成都和重庆是兄弟城市。

网友总是乐此不疲的将成都和重庆这两座静灵比来比去，其实有什么好比的呢？两座城市既相同又不同，相同的是两个城市都是中国十大城市之一，国家六大中心城市之一，新一线城市。

四川省内城市能出现如此大体量的城市，是中国之幸，四川之福（成都和重庆，都曾属于四川省内城市）。

不同的是成都为四川省省会城市，自古就有天府之国的美誉，位于四川盆地，沃野千里的成都平原腹地，自古就是富庶之地，水旱从人，是一座不知饥馑的城市，一座城市，两个cf国际机场，在中国只有上海，北京和成都。

重庆位于长江与嘉陵江交汇处，城市依山而建，依山傍水，是立体感十足，中国乃至世界著名的山城。

国家成渝经济圈的发展战略定位，我们有理由相信，未来的重庆和成都将比翼双飞，双双进入世界城市行列。

见解派

经济

首先是经济，GDP方面，2017年，重庆GDP总量1.95万亿，成都1.3889亿，总量上重庆胜出，但是成都又在人均上扳回一把，因为重庆地广人多，无可厚非。财政收入方面，重庆2016一般公共预算收入达2227.9亿元，而成都只有1175.4亿元，两者增速相当，但是重庆总量几乎是成都两倍，说明重庆的自由发挥空间更大，因为重庆是直辖市，财政直接与中央挂钩，无需缴税，但是也正是因为重庆地广人多，要付出更多的“代价”！从而保障和扶持民生。而成都，不仅要向中央缴税，还要向省里缴税，以及对口支援阿坝州、凉山州等地。

交通

最近在网上看了好多人写的文章和问答，都提到了成都的天府国际机场，认为成都交通比重庆好，其实也不然。重庆的交通发展，也是西部领先水平的，首先来看，重庆有四个国家一类口岸，分别是重庆江北国际机场、万州五桥机场、重庆港、团结村铁路口岸，而成目前只有一个国家一类口岸，成都双流国际机场。可能我说一类口岸有点模糊，说简单点，就是从重庆团结村出发的渝新欧快铁，可以直达欧洲，而从成都出发的蓉欧铁路，火车需要在新疆的阿拉山口从新组编才能继续前行；而从四川宜宾港出发的货船，需要在上海停留一周左右才能出关，而重庆港的就不需要，因为重庆港是一类口岸。说到重庆港，这也是成都不具备的交通条件。另外，重庆的轨道交通也是领先成都的。所以说，虽然成都即将建成两个4f机场，但是重庆的交通发展，并不逊色。

教育

说到教育，重庆确实是要向成都“低头”，重庆2所211，一所985，成都2所985，4所211（不含川农）。整体来看，成都的教育实力和水平是要高于重庆的。

国家规划和城市定位

2010年，重庆成为首批国家中心城市，2016年，成都获批国家中心城市；2010年，重庆两江新区成立，时隔4年，成都天府新区成立，重庆有的，成都也有，但是成都都要晚几年，时间就是效率，时间就是生产力！国家对于重庆和成都的顶层设计，总体上会维持相对平衡，因为有利于成渝城市群的建设和带动西部大开发，但是也可以看出，更加倾斜于重庆方面。

其他

其他方面，我就随便说一些。有人会说成都世界500强很多，截止2016年，成都（非全川）拥有世界500强企业278家，重庆拥有272家，成都优势并不是很明显；国际方面，成都领事馆确实很多，仅次于北京和广州；另外，成都的互联网发展迅速，全国排名第六，仅次于北上广深杭，电商和物流相对重庆也较好，另外，成都拥有的央企数量也大于重庆，说了这么多，重庆可不认输，工业上，成都工业体量不到重庆一半，汽车、IT硬件制造产值、数量都远逊于重庆，工业利税、金融业增加值、中国500强，也不如重庆。

文无第一，武无第二。希望你能明白！

爱尚重庆CQ

天天问，天天答。今日一答管一百年。成都大，当然是成都，必须是成都，人人都说是成都，我给成都管一百年的定心赖汤元，快给我一千个赞吧！这一百年中北，上，广，深，江，浙，西，渝全放下不干了，喝茶搓麻。这下一成独大有了保险扛了吧！不用为大太累了吧！

木鱼155811903

到底那个城市强，我们就比一比当下最时髦的GDP吧。以往重庆GDP最多的时候重庆GDP占四川的70％，不过那都是历史了。现在我们就比一比2016年老重庆和成都的GDP吧（2017重庆一些区县GDP没有公布）。

主城九区自报GDP：7846.74

万州涪陵黔江自报GDP：5215.33

老重庆各区自报GDP：12445.78

各区县自报GDP：17661.11

两江新区GDP：2261

主城九区加两江新区报GDP：10107.74

老重庆报+两江新区GDP：14706.78

全市自报合计总的GDP：19922.11

重庆自己报核定的GDP：17558.79

最后国家统计局核定GDP：17740.59

下面我们按国家核定GDP分别计算老重庆，主城区及新加入的万涪黔的GDP。 首先我们要计算重庆自报GDP被国家统计局核定后的GDP剩的百分比（有效GDP）。 有效GDP百分比=全市合计÷国家核定 17740.59÷19922.11=0.8905

万涪黔GDP=5215.33×0.8905=4644.25

主城区（含两江新区）=10107.74×0.8905=9000.94

老重庆GDP=14706.78×0.8905=13096.4

老重庆：13096.4亿元 成都：10660亿元（减去了代管市GDP）

注：代管市县只是委托一个地方暂时管理，不属于管理者的行政区域，因此不能算作代管方的GDP。

支持武统者

当然重庆强了，这还用问？逛了头条以后我长了不少知识。以前一直以为重庆直辖以后和成都还是以前的兄弟关系，后来重庆的朋友告诉我，重庆现在比四川都还高半级属于副国级，从成都的兄弟变成了四川的叔叔成都的叔公。中华民族尊老爱幼是传统美德，现在我看到重庆人都觉得是中央领导，腿肚子都打闪闪。题主怎么能问这种问题？你哪个单位的？级别够吗？你眼里还有没有领导？我成都能和重庆比吗？你搞清楚人家比四川还高半级，我们只相当于人家下面一个街道办你懂不懂？😂😂😂😂😂😂😂

忘了天空的翅膀

我认为两城市都不强，原因是从国家来说中国是世界第二大经济体，但人均在世界排在100多位，说明人民并不富裕，所以我们还是发展中国家。与美英法德日老牌资本主义国家无法相比。同样西南这两城经济总量在国内均在前6，8两位，但人均在前30位都找不到这两城。况且，发展经济最终目的是国富民强，这两城的人民不富裕，就无从谈起强，只能是弱。

吉庆有余187412372

西南地区经济方面两个城市发展都不错，都是国家重点城市，由于工作原因，多年频繁来往两个城市，这几年间看到两个城市在国家领导，地方政府各部门的带领下，两个城市都各自利用城市自身发展潜力和优势把各自的经济提高了许多，同时两地也加强合作，共同打造成渝经济带，为两地老百姓谋福利，希望两个城市能继往开来，不忘初心，带动整个西南地区经济发展，共建美好家园，

蜀中传

这两个城市我都上过班，要说谁更强，很难。因为没有哪一方有绝对优势压倒另一方，往往是你这方面强过我，但另一方面你又不如我。相对来说，成都环境好点，没那么热，路好走。经济发展当面，成都2017年GDP13890亿，增速14.13%；重庆2017年GDP19500亿，增速9.3%；重庆稍强，但成都增速明显更快。

所以说，主要看你对两个城市的诉求是什么了。我因为专业就业面窄，重庆工作发现没成都大，才转到成都来的，觉得两个城市差别不是很大。

以上内容为个人观点，欢迎在评论区交流讨论。欢迎关注我的账号，共同分享交流！

吕高工

一切看数据好吗

多看看

😂

關鍵字: 重庆 社会 西南