黑色的貓_
美國之所以敢繞開聯合國對其他國家實施打擊，不得不提到一個詞-單邊主義。單邊主義指的是國際當中實力強大的某個國家，為了維護自己外交利益而不顧他國利益，違反國際規則，憑藉自身實力我行我素。通俗一點來說，“單邊主義”就是在國際事務中，採取“我說了算”的姿態，毫不顧及其它國家的利益。
二戰後，美國在紐約建立了聯合國總部，作為聯合國的創始國之一，美國還是向聯合國繳納會費最多的國家，因此，美國想當然地認為，自己享有優先發言權，並把美國意志強加在聯合國身上，試圖在聯合國身上抹上自己的色彩。
一方面，隨著美國作為世界上唯一的超級大國，其稱霸全球的慾望急劇膨脹，聯合國憲章和其他準則成為阻礙美國霸權進一步擴張的。
另一方面，隨著更多第三世界國家的加入，美國經常在聯合國各種會議上受到眾多國家的反對。
基於此，美國便堅持美國優先的單邊主義，無視聯合國的存在，多次繞開聯合國對別國橫加干涉，並且越走越遠，這使聯合國失去了主導解決國際問題的地位。比如伊拉克問題，雖然中國、俄羅斯、德國、法國堅決反對美國繞開聯合國對伊拉克發動戰爭，但美國依然發動了伊拉克戰爭。這使得聯合國存在的價值受到挑戰，聯合國憲章提倡的和平、平等等精神基礎蕩然無存。
近些年，美國還多次“賴賬”，據瞭解，美國現在是聯合國欠費的第一大國，聯合國因美國欠費而多次陷入財政危機。美國甚至還揚言要將聯合國趕出美國。
聯合國在維護世界和平，解決地區衝突，促進世界各國交流與合作方面，都有著相當重要的作用，希望某些大國能夠遵守國家秩序，維護好聯合國的權威。
環球網
聯合國作為世界上最大的一個國際組織，包括了世界上所有主權國家和部分觀察員國，在這一點上，足以看出聯合國在國際上的權威性。但是一向在國際上霸行的美國，經常無視聯合國的權威對其他國家指手畫腳，然而聯合國只是在譴責美國的部分做法，並不付諸太多實際行動。
聯合國是在第二次世界大戰時由幾個強大的同盟國提出來的，由美蘇英領導，難免會有些大國壟斷思維。當時二戰結束之後，形成了美蘇兩極格局，英國在二戰中經濟和工業受到了嚴重的摧殘，使得英國的國際影響力不如美蘇。但是隨著美蘇之間的爭霸，東歐發生劇變，強大的蘇聯就這樣隕滅了，自此美國就一家獨大，完全掌握了聯合國，想讓聯合國成為自己制霸全球的手段。
聯合國總部設立在美國紐約，而且美國還承擔了大部分聯合國費用，難免有點聯合國被收買的意味。美國支付了整個聯合國會費的22%，誰讓美國是世界第一大經濟體呢！但是美國近幾年頻頻拖欠費用，引起眾多國家譴責。美國依靠聯合國的地緣優勢，派出部隊保障聯合國的安全，而且其內部擁有眾多美國議會人員，從裡往外都想全面控制聯合國。而且美國還是國際人道主義大國，為世界的人道主義和反恐等方面做出了重要貢獻，很多事情聯合國也就只好睜一隻眼閉一隻眼。
![]()
不論怎麼說，一個國家想要在世界上有足夠的話語權，就要擁有強大的綜合實力。
加油中國🇨🇳
（以上圖片均來自網絡）
以上僅代表個人觀點，如果大家有什麼不同的看法，歡迎在評論區留下你的觀點。
Global防尉
我們要明白所謂的聯合國並不是一個實力強大的聯合國家，它只不過是一個國際組織，是戰後五大戰勝國用來約束世界上其他國家的一種工具，如果把聯合國比作曹操，那聯合國就是漢獻帝。
對於美國來說聯合國的決議符合美國的利益，美國就聽，當和美國的利益產生衝突時，美國就不聽，聯合國中的五個中，美英法串通一氣，是一條船上的，一般美國說啥英法就說啥，俄羅斯和美國在國際上經常有利益衝突，所以說經常對著幹，而咱們兔子一般來說不參與國際上的爭端，我們只進行人道主義援助，和維和行動，然後悶聲發大財，對於國際事務的投票咱們也都是棄權票居多。
而且對於聯合國來說本來這個組織就是美國二戰後所主導的，總部也設在美國紐約，同時美國所貢獻的會費也最多，達到了百分之22。
所謂吃人嘴短，拿人手短，聯合國還指著美國的供養呢。並且美國一般在世界上有所行動時，一般都找一個冠冕堂皇的理由，比如為了人權，銷燬生化武器，核武器 ，雖然聯合國也知道是藉口但是也不好說什麼了。軍武小咖
聯合國是一個二戰戰後秩序維護組織，也是借鑑了二戰爆發的教訓，為了防止第三次世界大戰爆發的組織。
聯合國本質上的建立原則就是大國一致性，所以聯合國授權的行動必然是五常一致意見，這樣才能符合國際法對一個國家實施軍事打擊。
由於聯合國是一個一個獨立的個體，所以個體的行動很難受到聯合國的約束，特別是安理會的五常也就是五個法律的執行者。
所以聯合國存在只是一個協調關係，也是一個是否符合法律的關係。美國多次軍事行動沒有聯合國授權，他是以北約的名義組織的，聯合國除了譴責之外基本不能採取手段。
聯合國畢竟沒有獨立的武裝，所以他根本無法干涉，畢竟這個社會還是拳頭大的說了算。
聯合國的設計之初是為了防止第三次世界大戰，吸取二次世界大戰的教訓，所以大國對小國的軍事行動本身就不在考慮之內，既然對大國沒有約束自然想繞開也是很簡單的。
李曉偉
聯合國要管美國，他必須比聯合國強大，要強大必須科技、軍事，工農業強大，可聯合國是個空架子，並且聯合國的老闆是美國，在聯合國投票都要看美國臉色，否則美國會計賬，所以在最近幾十年沒人撼動美國。
呼朔
1、聯合國只是一個國際公認的協調木機構，所形成的決議不具有強制性。
2、聯合國總部設在美國紐約，實際被美國控制，很多事情要看美國眼色行事，如不聽話就以不交會費（美國承擔聯合國會費和維和費用的四之一強）刁難聯合國，要聯合國妥協。
3、美國是聯合國常任理事國，有否決權，對聯合國的決策合意就支持，不合意就動用否決權。而五個常任理事國英、法都是美國的小兄弟，西方國家絕大部分與美國站在一條線上。
4、一些美國提出來的議案，如果在聯合國通不過，或被否決，美國可召集其小兄弟繞開聯合國單幹，不受聯合國制約。
大漠孤煙179165572
聯合國的主人是美國，聯合國的機構在美國，聯合國的態度看美國，聯合國的結果隨美國。這樣美國會舉手打自己的嘴巴嗎？
用戶優麥香手撕老麵包
不是不管是管不了，聯合國就是人家美國的。
用戶乒乓
因為打的是獨裁國家，我也支持
老夫有話說5
拿了人家錢💰
