自古国画领域里面画虎的名家不少，而巩大川和刘继卣就是数一数二的名家。如果把他们的画虎国画艺术作品放到一起，大家也喜欢拿出来做一个对比。
话题就是刘继卣和巩大川笔下的老虎风格似乎不太一样，同为国画领域里面的大师，同样的笔墨艺术绘画，但风格却是走了不同的二条路线。
巩大川画虎欣赏：威武凶狠却戾气太重，比不过刘继卣的写意风格！
巩大川老师画虎是公认的出名，而且任何一个人都与他没得比，这里所谓的没得比是指画风的精气神上面。但如果是站在艺术作品的角度来讲，他画的老虎却是要被打一个疑问号了。
因为还有高人在他的前面等着他，至少很多网友拿着刘继卣画的老虎与他的对比，就给出了这样子的说法。
大川笔下的老虎最大的特别之处就是凶狠，而且让人看一眼都感觉有一点后怕的意思。
虎本该就是如此，还是应该在笔墨之间留那么一丝可爱呢？这是一个话题。
巩大川画的老虎可以说是有一种统御万物的气概，尤其是张口的瞬间也是有气吐山河的姿势。不过正是因为他画得太夸张了，大家形容长期看他画的虎，戾气太重，有着一种威武过度的感觉。
每一个人欣赏的角度不同，但整体的感觉是差不多的，巩大川笔下的虎，很好的彰显了威严，而且可以说是代表着荣耀与权利。懔懔然生气逼人的样子，兀立屹山无人敢惹。
但拿他笔下的老虎与刘继卣的相比，其实更多人喜欢后者。
原因其实也比较简单，那就是刘继卣笔下的虎可爱又不失威猛之气，尤其是它更能体现虎的一种吉祥平安之意。
这一点很重要，如果一只老虎只有了凶猛，缺少了关于人们心中美好的寓意，那多数人其实是不会喜欢它的。这正如一只讨厌的大猫一样，感觉它不好惹，只好慢慢的丢弃掉它。
而刘继卣笔下的虎，眼神里面没有戾气，反倒是可以看到光芒四射。
不知道大家是不是这样子的感觉，也可能是因为两位名家大师的绘画写作风格不同，所以国画表达出来的艺术性也不相同。
但感觉是不会骗人的，如果说光靠感觉来讲，巩老师笔下的大虎内里有筋骨的气概，而且肌肉的狠劲全都体现了。这就好比练肌肉的健身大块头一样，练过了让人觉得不友好，害怕。
但从笔法来讲，刘继卣和巩大川两位大师的作品相当有艺术性，各有各的特色。比如巩大川老师的作品笔法干湿的处理方式达到了一流的级别，尤其是画虎堪称一绝，这也是他绘画最有特色的地方之一。
还有就是虎毛相比刘继卣笔下的更松灵丰厚，给人一种郁郁苍苍，这样画出来的老虎生动又不板滞。
但细看刘继卣老师的作品呢，寓意性和写意风格更强一些，虎的精气神更友好一些。同为国画艺术界的画虎名家，不知道大家觉得哪一位老师画得更好一些？
閱讀更多 素說文化雜談 的文章
