空庭春欲晚1
首先说明到目前为止新冠肺炎没有特效药，所以中医西医都是辅助治疗，最终痊愈还得靠病人自身免疫力和抗体才能战胜病毒。
现代医学手段对重症病人提供生命维持系统，如呼吸机 氧气机和干扰病毒的药物，是病人能够度过最危险的病发高峰期，这是不容争议的事实。中医中药主要在调理人体机能上面提供帮助，以轻症病人为主，具体疗效其实没有更切确的证据证明，比如日韩两国对待轻症病人基本不采取医治 主要以隔离休息为主，但是也能慢慢痊愈。所以说很多轻症病人喝不喝中药都会自愈的。所以综合起来西医（现代医学）在疫情治疗方面举足轻重不可或缺。
飞侠小哥
要说到中医与西医对新冠肺炎到底哪个作用更大？首先我们得先了解一下新冠肺炎的基本病因：新冠肺炎是人被一种“新冠”病毒感染所致，是一种“自限性”疾病。什么是自限性疾病呢？自限就是说这种病的痊愈主要是靠人体免疫力，比如我们常见的流行性感冒也是自限性疾病，只是普通流行性感冒的自癒率较高，所以民间就有“感冒吃药七天好，不吃药也七天好”的说法。当然因感冒留下的并发症如上呼吸道感染或肺炎等，就要对症治疗。说到这里，相信大家已明白了我想说的意思了。人被感染新冠病毒后，病毒可能在人体内快速增殖，这个时候人体“免疫力”投入最大，人会发生发烧乏力，精神不振等症状，可能这个时候中医介入“发表”相对较好，争取自癒。若不能自癒，已侵犯伤及人体器官，这时应由西医介入，对症治疗，毕竟保命是主要的。若病情得到控制，核酸检验为阴性后，可转为中医调理。不管中医还是西医，都仅仅是治疗手段与办法，那个有效上那个，千万不要挂上“国学”的情怀。
闲云逸飞
看图
科普域
关键是慢性病看中医吃中草药不给报销，看看现在看中医报销的很少，有的几乎不给报销 慢性病吃中药更好，可是现在慢性病用药几乎没有报销药用，这需要国家集中采购谈判 ，病人和人民都能得到实惠，中医也能更好的发展 ，中医也可以和古巴一样，到国外挣外汇，针灸等等，让世界更好的认识中医。中医最大的问题是要求高学历阻碍了中医发展，过去都是父带子，从小就熟悉草药。我国学历阻碍了很多民间好中医发展 以后建议初中毕业就可以考中医专业学校，六年制，在门诊实习两年毕业。毛主席哪个年代 他老人家主张小学就可以学中医，甚至没有上过学的 祖辈都是中医的也可以行医。中医学应该和古代文学诗词一样进入小学 把英语去掉 ，哪怕是基本学习 也好 ，。这样可以提高全民素质 ，当然学习里面好的，不好的也给学生讲清楚哪里不好。中医必须从小学 ，不一定人人是中医，但是生活离不了中医常识，很多中医知识在生活中都离不开。我们也可以和古巴一样 ，向国外派遣中医 针灸等等。也挣外汇，可以派出很多 而且医术还能让世界认识。以后应该在中央电视台设一个中医频道，每天有中医节目 ，中医典故 ，草药常识，中医常识。那样就更好了 ，也许中医有个飞跃发展。西药也有很好的，青霉素就是一大贡献。所以 ，中西结合才能更好。这是毛主席最早提出来的。
用日志讲故事
古为今用，洋为中用，推陈出新。中西医结合辨病治疗和辨证论治相结合，只有互补才能治疗很多疑难杂症和急危重症患者。
用户淋烨岳钰
我认为无论西医如何治疗，过早配合服用中药，我认为效果会是很好的。特别是那种“轻症”者，早一点坚持服用中药很有可能会拒绝重症或危重症的发生。尽管这种病我没治疗过，从体质学来看，我认为那种阳虚体质，脾胃虚寒，脾肺气虚体质者容易由轻症转变成重症或危重症。愿与有经历者交流。
用户5591387250741
大不大不能一概而论。凡是这样非此即彼的问题，小编用意何在？要提倡兼容并包，有容乃大。中西医结合或者并存并行，互相取长补短。不要学美国人，零和游戏，或者有我无你。提倡人类命运共同体，何等胸怀！治病救人的中医西医为什么就不能和衷共济呢？
183589113
比做事肯定是西医大于中医，而且是远远大于中医，比吹中医大于西医，同样远远大于
兰博基尼7106419
不想就提问作直接回答，毕竟有目共睹了。单说医疗费用一项：中药治愈一人最多不过三五千，西医何止三五万？还有后遗症，非典为例西医治愈者，多少人丧失了生活质量？
随杏林入行
西医动用了CT，功不可没末，虽然没有好的药物，但是热情高涨，值得表扬。
