03.06 广东暴雨“漏电”致人身亡,为什么会发生这种事?

恋恋女生


作为广州市民,答这道题心里非常愤怒和悲哀。佛山禅城区,母女俩在公交站等车,准备回乡探望长辈,竟然被广告灯箱漏电电死,浮尸街道旁的积水。现场视频上,车上拍摄的路人痛苦惋惜之声不绝于耳。

官方的反应更让人愤怒。广州白云区17岁少年触电死亡事件,最初白云区官方人士6月9日曾向媒体表态,经过公安、供电等部门现场调查,没有发现触电痕迹。然而,医生给出的死亡原因,是电击伤。但后因男孩的父亲自力救济,寻找到了真相,在事发立交下,发现一个被水淹过的电箱,里面胡乱堆放了一些插线板之类的设施,并且有淤泥堆积。

如此社交媒体上传播一波之后,差不多铁证如山,广州白云公安官方微博才于6月11日中午公布初步调查情况,称暂不排除触电发生意外的可能,具体死因有待法医及供电部门专家的进一步鉴定。直到6月13日,广州市白云区才通报,经调查,事故原因系一交通设施(监控视频或者红绿灯)的设备机箱内的220V电源插板在暴雨中遇水漏电,导致未成年人触电身亡。

这都是普通的生活画面,带孩子等车回家,学生拉着行李回家过周末,路上遇到大雨,谁能想到这是一条不归之路?最后,白云区通报,该路段道路交通设施设备管养的负责单位是一家公司——金税信息技术服务股份有限公司,目前该公司正配合警方调查和处置善后事宜。而佛山,则是一家广告公司。

这样一来,责任方都是公司,那么公共场所的供电安全管理,是哪个部门的责任?完全达不到安全标准的安装方式,导致不可挽回的生命损失,难道没有任何公部门需要负监管之责,最后由几家公司一赔了之?导致17岁少年罹难的交通设施难道也属于私人使用?低洼淹水处的供电设施未能及时切断,有关部门是否要负责?到底还有多少“公司”在我们回家的路上安装了多少危机四伏的设备,我们如何能够知道?


李思磐


记得几年前成都有一次暴雨,一对来自北京北京的母女游客,在高升桥那边也是触电身亡。

这一次珠三角因为台风引起的强暴雨,造成多人触电死亡,确实让人感到震惊。印象中,广州仔城市管理方面,在内地城市中都算是不错的,却仍然没有避免这样的悲剧。

暴雨中触电死亡,多半是因为积水和漏电相互结合。积水让行人看不去路面上的情况,而类似公交站或者广告牌,有时候也有漏电的情况,但是在正常天气下,不会导致行人触电死亡的事。只有在积水严重的情况下,水的导电才会产生意外。

这说明一个残酷的事实:即便是内地最好的城市,在这样的细节处理中,还是存在很大的漏洞。这次台风引起的暴雨,香港降雨也很大,但是不要说触电死亡,在香港连积水严重的路面都不容易找到。在广州,几乎每一条主干道都有严重积水,车辆堵塞,非常危险。城市启动的台风应急措施,似乎没有发挥他打作用,在这样的天气,或许应该放假躲避台风。

中国城市在快速扩张,高楼大厦拔地而起,展现出了非凡的活力,这一点很多外国人到中国也会赞叹不已。但是,这种极速扩张,也导致了城市“不能细看”,在细节上非常粗糙。过去几年,几乎每次大规模降雨,总有一些城市要“看海”,这说明城市的排水有很大问题。今年的台风,又发生多起触电死亡事件,这说明通电线路也有一些问题。

下水道和线路这些东西,就像是城市的血脉,而高楼大厦则是骨骼一类的东西,我们的城市,现在就处在这样的状况中。骨骼很棒,肉可能也有一点,但是血脉不通,最终身体虽然看上去强壮,实际上很虚弱,经不起任何考验。


张丰


作为广州的市民,发生这样的事情感到很悲伤,同时也为广州这样的一个沿海多台风的一线城市发生这样的事情,感到愤怒。系统地分析起来,可以从预警预案、应急指挥、善后重整、追责反思等几个方面入手。

第一,预警预案不足。在“艾云尼”台风来临前,很显然没有做好充分的预警,所以导致在很多方面存在准备不足、不充分的现象,大家低估了这场原本还是无名的台风对广东造成的影响,这个可能也是造成如此被动的严重后果的很大原因之一。

第二,应急指挥不当。预警之后,另外一个原因,就是在暴雨侵袭的时候,整个应急指挥系统的应对不够完善,这是导致事件发生的直接原因,有关部门在面对类似这样的一个紧急情况发生,没有充分调动全部的力量来解决应对,尤其是电力等系统部门。

第三,善后重整有所回避。那在事件发生之后,有关部门就应该正视这个问题,而不是回避,这样才能给死者家属一个交代。同时对于相关的失责的单位和负责人要展开追责。同时要彻底的反思,从前因后果的链条里,哪一些地方产生的问题?哪些地方可以补救?然后应该怎么去补救,以避免同类的事件再次发生。

每年夏季,这样的暴雨、台风,对于南方沿海地区尤其是广东、广西、福建、浙江、海南等省份来说,应该是司空见惯了,所以在各种预警预案、应急指挥、善后重整等等方面应该是有充分的、整套的、成熟的机制和反馈反应模式的,可是一场暴雨又暴露了这方面的短板。实属不应该。


分享到:


相關文章: