03.06 SCI论文引言如何写好？

矫瑞

引言也叫introductions，主要用来引出本论文的研究范围和目的，一般写在正文之前。

引言的作用主要有3个，

• 通过阅读，让审稿人/读者认可所做的研究工作是有意义和有价值；

• 让期刊主编/编辑清楚研究背景，确认研究内容符合期刊发表的范畴；

• 引导读者进入正文，可以起到引起审稿人或读者兴趣的目的。

想要了解如何写出高质量的SCI论文前言，不如先看看论文前言一般有哪些要求。

• 定义激发此工作的科学问题
  

• 解释作者的技术方法或假说
  

• 陈述研究的目的和范围
  

• 引出并解释专有名词和缩略语

当然除了要概括这四点，引言的撰写还是有一些技巧的

要做到短小精悍、内容精辟。既然引言算是论文的浓缩，就不需要太过冗长，1到2页左右即可。

突出重点。对研究背景的介绍，要适量抓住重点，不能含糊不清，也不要说得太庞杂，选取与本研究相关的背景知识，字字点题。

拒绝“王婆卖瓜”式的用词。"novel\

EditSprings

易智编译

今天，我们来探讨一下关于论文的引言部分。想写好这一部分，首先我们要明确引言的作用是什么？简单来说，引言要能回答三个“为什么”。

为什么要选择这个研究主题？

为什么这个研究问题很重要？

为什么你选择特定方式开展研究？

可以这么理解，引言指出了目前知识的空白，而这篇论文会填补这块空白。换言之，引言定义了研究范围。

引言还提供一些背景信息。叙述你考虑或提出的研究问题，然后简短地综述过去曾经尝试过的方法。（在正文部分，再给出解决方案或者问题答案。）

虽说毕业论文通常会有一个独立的“Review of literature”章节，但研究论文中不会有，通常都是在引言部分进行文献综述。

构建好整个研究背景和框架，引言的最后要明确论文所呈现的研究，其实验或分析的目标。引言的结束部分应该包含论文里待解答的问题。

引言占整篇论文正文字数的10%，以4000词的论文来说，可以写成三个段落，共400词。

我们来看写出引言的四个步骤：

1. 提供背景信息

在引言的开头要先让读者准备好后续会看到的详细信息，所以一开始的几句话会比较概括。

举个例子来说，讨论细菌对治疗癌症的作用的文章，第一句可以这么写：The role of bacteria as anticancer agent was recognized almost hundred years back.

开头陈述不能太过空泛，在第一句话介绍了主题领域后，下一句可以指出明确的领域。

2. 介绍你的研究主题，说明它的重要性

从上面的范例中，我们可以看到作者开始谈到关于研究的明确主题。那么接着下来，你就可以带进一些统计数据，阐述该主题的重要性，或是该问题的严重性。

比如，预防疟疾的文章可以提出罹患疟疾的人数、每小时死亡人数或治疗疟疾的花费。

另外一个强调研究主题重要性的方式，是叙述如果问题解决的话，可以带来哪些好处，如节省多少费用、更高的产能、更耐用的设备等等。

例如，与其说每年因为疟疾损失多少金额，不如换成如果能有效预防疟疾，一年可节省多少费用；或是减少灌溉可以节省多少公升的水；或是改善空气质量或减少空气污染可以避免每人多少小时的生病时间。

3. 提及过去曾经尝试过解决或回答该研究问题的工作

如同前面提到的，一篇研究论文的引言是没有空间进行正式的文献综述的，但可以指出早先的相关研究，说明你的研究跟过去有什么不一样。差异的部分可能很简单，你可能重复一样的实验，但使用不同的有机质，或是用更大更多样的样本，加上使用更先进的分析设备来详述研究，或是采用非常不同的地域设定。

下面提供两个范例：

Although these studies were valuable, they were undertaken when the draft genome sequence had not been available and therefore provide little information on the evolutionary and regulatory mechanisms.

Plant response is altered by insect colonization and behaviour but these aspects have been studied mostly in sole crops, whereas the present paper examines the relationship between crops and their pests in an intercropping system.

4. 以明确的研究目标结尾

以上提到的段落应当自然带出研究的明确目标。要注意，引言的这个部分要提供非常明确的信息，例如引言的开始部分可能已经提到控制疟疾的重要性，那么在引言总结的段落就可以说明使用了什么控制手段，使用哪些指标进行评估。同时，不要太过详细，因为更细节的部分要放在材料与方法里。

例如：We aimed to assess the effectiveness of four disinfection strategies on hospital-wide incidence of multidrug-resistant organisms and Clostridium difficile.

最后的贴士：虽然引言是论文正文的第一个章节，但不一定一开始就写。你可以在写完论文的其他部分之后再来写，或是写完之后再回头修改这个部分。

wyf

如何高质量写SCI论文前言

一篇SCI论文的引言中应包括研究的背景、目的、方法和结果。很多人写SCI论文的缺陷就在于引言没有内涵，过于简单，没有真正体现这个领域发展的历史及本研究的创新之处。其实引言也是很难写的部分。SCI论文撰写出一个好的引言相当于文章成功了一半。

1.SCI论文撰写引言包括的内容

（1）课题的提出背景。

（2）前人研究经过、成果、现实情况及存在的问题和评价。

（3）说明你做这项研究的原因。介绍课题的性质、范畴及其重要性，突出研究的目的或者需要解决的问题。

（4）研究过程所采用的方法、研究工作的新发现和意义。

2.SCI论文撰写引言的基本要求

（1）言简意赅，条理清晰。以最精炼的语言，表述研究课题的来龙去脉及研究成果。一般SCI论文引言在450字以内，2-4个自然段（paragraphs）。

（2）尽量准确、清楚且简洁地指出所探讨问题的本质和范围，对研究背景的阐述做到繁简适度。文献引用和数据提供一定要准确，切记避免片面摘录部分结果而不反应文献的总体结果。引用数据也要正确，特别是“二次引用”的数据（即不是从原文献中查到，而是从别人文献中发现的另一篇文献的数据）。

（3）要把该领域内过去和现在的状况全面概括总结出来，特别是最新进展的引用。在背景介绍和问题的提出中，应引用“最相关”的文献以指引读者。要有限选择引用的文献包括相关研究中的原始、重要和最具说服力的文献。力戒不恰当地大量“自引”。引用文献时不要原文抄录，要用自己的话进行总结描述。

（4）采取适当的方式强调作者在本次研究中最重要的发现和贡献，让读者顺着逻辑的演进阅读论文。

（5）解释或定义专门术语或缩写词，以帮助编辑、审稿人和读者阅读稿件。

3.SCI论文撰写引言

（1）存在什么问题？（What is the problem?）论文引言的作用是开宗明义提出本文要解决的问题。引言应开门见山、简明扼要。描述你旨在解决的问题。总结相关背景研究、关键关系和概念，使读者能理解你的实验。

（2）为什么你的研究是重要的？（Why is your proposal important?）简要叙述前人在这方面所做过的工作。什么是已知的，目前存在的问题或未解答的问题。回顾和总结相关研究，提出你研究的理由。在分析过去研究的局限性和阐明自己研究的创新点是要慎重。一定要遵循实事求是的原则来客观公正评价别人的工作，不要把抬高自己研究的价值建立在贬低别人的工作之上。对前人工作的概括也不要断章取义和蓄意歪曲别人的意思而突出自己方法的优点。叙述前人工作的欠缺以强调自己研究的创新时，应慎重且留有余地。最常用的表达方式是“To the best of our knowledge, we find/identify for the first time„”。在一篇论文中，对前人工作的概括应尽可能放在引言中。在正文中，如非很必要，就不要再强调了。

（3）你如何解决这些问题？（What solution do you propose?）简述你的实验；一般的实验设计或方法；你的新方法或重要结果有什么广泛的影响或意义。

语言不过关被拒？辑思编译来帮您！辑思编译--为科研学者提供SCI/SSCI/EI论文一站式服务。

辑思编译

引言在论文撰写的过程中占有举足轻重的地位。引言是否规范将很大程度上决定论文是否能够被成功录用。

作为SCI的审稿人，通常判断论文是否过关的一个重要标准是引言是否符合要求，如果引言不能够征服审稿人，论文被录用的概率就会降低很多。

引言主要涉及以下几个方面的问题：

第一，为什么做该课题；

首先，要对所涉及的研究领域的相关背景做必要的介绍；

其次，对相关研究文献进行综述，对相关文献所涉及的理论、方法、实验途径、结果、结论等进行必要的评价，指出当前研究存在的不足之处。从而为自己的研究课题提供必要的理论依据支撑，并进一步提出自己的研究对象。

在选取文献时，又要考虑哪些方面的因素呢？

（1）一定要选取研究方向的具有代表性的期刊的相关研究文献。如果所选取的文献的层次相对较低，往往会给审稿专家留下不好的印象。审稿专家会认为，文献的层次不高，该研究也一定不会很出彩。

（2）要适当引用目标期刊的相关文献，如果没有引用目标期刊的任何文献，很有可能直接就被编辑pass掉了。

（3）选取的文献一定要新，最好是最近五年的相关文献。

（4）一定不要错过研究领域的代表性成果，以免中枪。

第二，创新点。

在引言部分，一定要简洁明了的阐明自己的研究的主要创新点是什么，表明相对前人的研究有哪些突破之处，而不是让审稿人来揣测。如果创新点不能够征服审稿人，论文被接收的概率则会降低很多。

回答完毕！

电力大讲堂

前言是SCI论文的重要组成部分，能够起到提纲挈领的作用。在前言写作过程中，有些作者会将前言和摘要搞混，其实两者是完全不同的。想写好SCI论文前言，清楚以下内容很重要！

1.前言的格式和内容

前言的撰写是从大的研究领域过渡到SCI论文研究工作的专题，所以在撰写前言的时候，应该包括三个方面的主要内容：

(1) 研究课题的背景：

1)总的方面到专题，一次阐明研究课题的背景知识。

2)阐明在以前的研究中，哪些是已经解决的问题。

3)阐明在以前的研究中，哪些是未知的活着仍存在的问题。

(2)研究问题的依据和研究此问题的重要性：说明所要研究的问题、假设或目的。阐明为什么做此项研究，重点强调此研究的必要性。

(3)在介绍了研究背景、研究的根据、研究目的的意义之后，前言的撰写基本完成，接下来应该有一个总结段落，引导读者从前言部分自然过渡到SCI论文的下一部分，即材料和方法部分。总结段落的撰写通常是简明扼要地阐述你的研究设计，为达到研究目的的所用的方法，及最后概述得到的主要结果。

2.前言部分撰写的技巧

(1)说明存在的问题、选题的根据和研究此课题的意义是前言的主要内容，应简明易懂，富有逻辑性，否则，审稿人和读者会失去读下去的兴趣。

(2)每一段重点说明一个要点，不要把几个不同的要点混在一起阐述，这样会使读者产生条理不清、混乱的感觉。例如：有一种新药，在肿瘤的治疗中，会产生副作用。当你阐述关于此副作用的背景资料时，不应该在一个段落同时阐述该药的治疗效果，如果需要，可以在另一段落单独叙述。

(3)强调你或你所在的研究室以前取得的成果，是一个非常好的写作方式。既往研究成果的介绍，有助于提高本研究结果的可信度。但是，不要为此叙述你以前的与此课题毫不相关的研究结果。

(4)在介绍背景知识时，要紧扣你现在的研究课题，不要离题太远，不要介绍一些无缘的不重要的知识，因为读者并不想阅读你知道的所有的事情。同时也要避免简单地罗列以前相关的研究发现。

(5)一般来说，前言部分的程度不要超过两页纸(2倍行距，12号字体)。很多情况下，超过两页纸，说明文献资料的介绍过于繁琐，如果只有一页纸，则说明介绍过于简单，读者将难以清楚地明白研究的背景以及理解选题的依据和研究的重要性。经验表明，前言的长度在一页以上、两页以下最为合适。

3.前言注意事项

(1) 内容切忌空泛，篇幅不宜过长。回顾历史择其要点 , 背景动态只要概括几句即可 , 引用参考文献不宜过多。根据以往的经验，一篇 3000 ～ 5000 字的论文引言字数在 150 ～ 250 字较为恰当。

(2)不必强调过去的工作成就。回顾作者以往的工作只是为了交待此次写作的基础和动机，而不是写总结。评价论文的价值要恰如其分，实事求是，慎用 “ 首创 ” 、 “ 首次发现 ” 、 “ 达到国际一流水平 ” 、 “ 填补了国内空白 ” 等提法。因为首创必须有确切的资料。对此，可以用相对较委婉的说法表达，如 “ 就所查文献，未见报道 ” 等。

(3)不要重复教科书或众所周知的内容。

(4)引言只起引导作用，可以说明研究的设计，但不要涉及本研究的数据、结果和结论，少与提要和正文重复。

(5)引言一般不另列序号及标题。

梦似飞花8

如果你不知道从哪里下笔，先认真读上10-20篇本专题的文章，最好是发在比较好的期刊上的文章。（为什么？这个应该不用解释了。）

学术论文是“八股文”。读多了，自然就知道怎么写，包括引言。

作为“过来人(physical oceanographer, numerical modeler to be more specific)”和“旁观者（English editor）”，我提议：

1. 讲清楚这项研究的重要性（不仅仅为了养家糊口，虽然养家糊口非常重要）。

(I didn’t not make this up. I asked an author why his new study focused on the Xxx Sea, which was missing from his manuscript. He said he did not know how to answer my question.)

2. 回顾已经发表的代表作。这点非常重要，一是尊重历史，二是说明你不是门外汉。

点评过去的工作（那些已经发表的文章）时，需要有条有理（logic flow）。(How do you arrange 20 papers cited? Hint: use an outline.)

另外，那怕是昨天刚刚发表的文章，引用时也应该用过去时态。

栗子：Zhang et al. (2018) noted changes of sea surface temperature in the South China Sea during the past 50 years.

旁白：上面这个句子涉及两组副词（in the South China Sea 和during the past 50 years）。谁先谁后，看具体情况。语言，有时候可以“讲道理”。难就难在有时（常常？）“没有道理可讲”，需要凭（拼？）语感。语感从哪里来呢？我只知道一个办法：多读！（除非你是天生的，也就是你妈妈怀你的时候，正好在上英语强化班。我的语感可能来自我妈妈。）

栗子：Zhang et al. (2018) noted upper-ocean temperature variability during the past 50 years in the South China Sea.

旁白： 希望你也认为上面的栗子中 during the past 50 years应该出现在in the South China Sea 前面。我用upper-ocean，你可以用upper ocean （不加“-”）。这里没有对与错。唯一的标准是“前后一致”（be consistent）。

许多人搞不清应该用哪个时态，于是就“随机取样”。 我教你一个秘诀：改文章时，改第n次把时态都改成过去式。改第(n＋1)次把有的时态改成现在式，如果这句话是“常有理”。

最后发个预警。中国人现在在各行各业都颇有成就。点评过去的工作（那些已经发表的文章）时，不要只点评同胞的，甚至只点评哥儿们的。（呵呵。有则改之，无则加勉。）

三观纠正器

在硕士阶段有幸发过几篇SCI,个人浅见introduction是是介绍下行业现状，前人研究到什么程度，然后还有什么什么不足，突出自己研究先进性的部分，也是吸人眼球想接着往下看的你做出什么成果的部分。。审稿人要是看introduction就觉得没劲了就难办了。当然我的是工程类的，有什么错误，见笑:-D

特一级抗震

Introduction 部分是审稿人很注重的地方，能看出作者对研究领域把握的深度和全面性。首先，作者需要全面研读领域内相关文章，总结已取得的研究成果，同时还能发现尚未解决的问题，或者急需解决的难题，然后突出自己研究的意义和价值，这点是非常重要的。其次，末节要概述自己的研究内容，要解决的问题，以及研究的意义和价值。

食品营养安全探秘

这根本就是一个不是问题的问题。如果文章有真材实料，还用愁什么好的引文？如果文章本身空洞无物，即便是挖空心思去搞出一个什么好的引文来妆点门面，结果也往往是弄巧成拙，适得其反。

關鍵字: 论文 引言 教育