03.06 如何看待被淘汰後對郭德綱說“走著瞧”的上交博士夫妻?

西涼攻城獅


這對上海交大博士夫妻,據我所知參加了多擋選秀節目,如央視的《開門大吉》、安徽衛視的《我為喜劇狂》,當時苗阜是評委之一,被選入苗阜的戰隊。成績都一般般,並沒有引起人們的關注。據說在交大的校園裡也是一個活躍分子,用所謂的科學方法創作了上百段公式化“相聲“,其實就是拼湊的笑話段子而已,這次來到《相聲有新人》的舞臺,上來就給老郭一個下馬威,送上三本“科技大作“(書名我都不想說)調侃老郭您不一定能看懂,然後開始他們的公式化相聲表演,至於整段表演效果如何(我已在其他回答中有表述,這裡不談)。


結果可想而知,當然沒有通過,這時這


周阿繁


昨天看了這段視頻,老郭丟下德雲社去幹這個,英雄被錢所誘啊!如果照此下去,德雲社可能也就是個流行歌曲罷了!

反正這對博士夫妻的公式相聲一點兒也不好笑,反而給人以冷冰冰的感覺,說是新相聲,其實感覺跟現在的小品語法更接近些!如果笑與不笑有一定的公式可尋,博士夫婦的相聲應該讓人爆笑才對。

一段相聲的好與不好,觀眾的感覺才是王道,如果這對博士夫婦的相聲能夠晉級或是得到郭德綱的認可,才是問題!《相聲有新人》能請郭德綱去當評委,說明節目組對郭德綱是認可的,所謂博士夫妻對老郭說的“走著瞧”,在我看來或許只是一種相聲人的正常模式,不一定是對老郭的挑戰或怒懟。

出幾本書的人,不一定是作家,也跟專家無關,這就如同現下流行的激勵書藉一般,找幾本書相互摘抄,很快就能出版一本自己的書藉!可這跟你在臺上的表現並無任何關聯!這對夫妻就是如此。

我不是站在郭德綱的角度去說話,也不能對這對夫妻的公式相聲發表意見,我個的看法很簡單,能在臺上逗樂觀眾的相聲就是好相聲,你可以不是博士,也可以不出書。

當然做為相聲來說,路數也很多,不能以郭德綱為標準,誰也不敢認定是相聲就是郭德綱,是小品就是趙本山。觀眾才是衡量你相聲好壞的標準!“走著瞧”並不是對郭德綱的不敬,也許只是這個博士的緩場方式!是金子終能發光,究竟這對夫妻的公式相聲如何!正如他所言,走著瞧吧。





邊陲後主


不論怎樣評價上海交通大學博士夫婦被淘汰後對郭德綱說“走著瞧”的這件事兒,《相聲有新人》這檔東方衛視選拔相聲新生代人才的綜藝節目,在第一期就“一炮打響”。

雖然這第一發炮彈有些更像“竄天猴”的路數,兵出奇招!但是製造話題量和關注度的效果肯定是成功了。


先來簡單介紹一下這兩位博士生的情況。

這位男士叫李宏燁,生於天津,是上海交大2015屆材料博士。妻子鄭鈺是昆明人,上海交大2014屆材料博士生。

李宏燁2003年入學後即加入交通大學相聲協會,並曾經擔任會長。2017年這對博士夫婦加入了苗阜的青曲社,當時青曲社還專門發了一條歡迎的微博。


江湖傳說,郭德綱的德雲社和苗阜的青曲社平素不是很合拍,那麼這次《相聲有新人》第一期火爆的開場是否“事出有因”!

據這兩位博士生的朋友說,這兩夫婦平常說話妙語連珠,是活躍氣氛的高手。

可是,女博士還好,這位男博士在《相聲有新人》節目中表現的確實有些咄咄逼人。

時至今日,相聲這門藝術如果想要繼續生存,就肯定面臨著創新,這點毋庸置疑,也和保持發揚傳統不衝突。

李宏燁與鄭鈺作為交大的博士生,“不務正業”的研究相聲,說明也非常熱愛這門藝術,各方的初衷都是一致的。

但是,作為相聲界的後起之秀,尊師重道還是基礎功課。

郭德綱雖然與“主流相聲界”有矛盾,但是對老一輩的“相聲藝術家”還能心存敬畏。郭老師話上不饒人,但肢體動作一般比較文雅,還沒見過他拿手在臺上對哪位長輩指指畫畫。

很是奇怪,這二位博士生的底氣何來?是他們發明的“公式相聲”嗎?

相聲是最講究現場“咋掛”的,咋就用公式給推出來了呢?相聲最好看的地方就是出其不意的現場發揮,如果把相聲程序化,到底是要表達個啥意思。

為什麼呢?我是百思不得其解!

愛好當然可以有,也可以為相聲推陳出新,但老一輩的相聲人出來做《相聲有新人》,還有《笑禮相迎》這些節目的初衷,也是為了相聲傳承,沒想讓相聲變異。

不論怎樣,在這期節目播出之後,《相聲有新人》一炮打響,兩位博士也一舉成名,其他的暫且不論,各方通過這次對峙,各有支持者,也同時打開節目與相關人員的知名度,也算是種另類意義上的“共贏”吧!


金色口紅




西門觀點:智商也許很高,但情商的確太低。如果這對博士夫妻今後還要堅持‘’走著瞧‘’,藝術之路會更加不堪!

事件大略:


能讀到博士,應該說智商比較高,做事也很勤奮努力,但在綜藝節目舞臺上的表現卻讓人大跌眼鏡。

面對被淘汰的結果,竟然能對目前相聲界的大咖郭德綱說出‘’走著瞧‘’這樣沒水平的話!

在目前的相聲界,郭德綱可以說是最有資格評價相聲好壞的大師級人物之一,即便他會偶然失誤,但還有其他評委,也不會冤枉了這兩位博士。



也許是這對博士夫妻太自信了,認為他們不僅是博士,還出版過多部有關相聲理論的書籍,竟然被你們淘汰,因此,大為不服,口出狂言,咱們‘’走著瞧‘’!

不知道這對博士夫妻要讓郭德綱‘’走著瞧‘’什麼?是靜下心來,努力學習相聲,然後到其它舞臺或節目展示自己的相聲,得到好評,以此打臉郭德綱,還是在網絡發文抨擊郭德綱?

但無論是哪種目的,至少現在應該是自己打臉了。‘’走著瞧‘’的態度和行為表現出來的素質和你們擁有的知識水平高度錯位,這樣的三觀,應該不會有多大出息,至少在相聲演藝方面不會有什麼改變。

理論和實踐有很大的距離,不是你的理論水平高,你的實踐水平也超一流。這對博士夫妻雖然在理論上出過幾部有關相聲理論的著作,但絕不能以此證明他們的相聲說得好。



這和寫文章作詩一樣,很多中文教授寫作理論一流水平,但你叫他(她)寫小說或者寫詩,他(她)不行。因為理論不等於實踐。而這對博士夫妻卻認識不到這一點,所以才會口出狂言。

如果這對博士夫妻堅持自己的言行不改,在今後的人生路上會更加不堪,不信,咱們‘’走著瞧‘’!

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫


我有不同的看法。

這對夫妻有個公式,可以計算出搞笑程度,這些程度通過統計可以轉換出搞笑指數,在未來人工智能領域,這些指數可以真實反應出相聲精彩度,為以後只要看到指數就可以通過對比分出好壞。

這類的公式也可以作用於影視,小品,電視劇,很有可能用於賽事精彩程度的評價。

但是會計算不等於會表演,錯了就是錯了,老郭跟他講,要有表演,他跟老郭說要有根據。

有人說這是固執,但我個人認為科學就需要固執的人做固執事,最後最好驚豔到你。

當然不會表演的人,生搬硬套是不可能的,一個啞巴喜歡相聲就一定按公式就能讓人笑嗎?譁眾取寵就。明擺著欺負啞巴,但是這個啞巴會表演,肢體語言也可以,可見是需要磨鍊出來的。

迫切的想讓人們知道笑是有根據的,卻沒有找到合適的地方,拿自己的缺點去撞擊別人的優點。

為什麼不開發一套能真實反應出相聲好笑程度的軟件,用於相聲有新人的選拔,讓觀眾明明白白看相聲讓評委也有個參考?


誰說世間人情少


傳統綜藝節目很久沒有爆點了,這次終於爆出一冷門,居然是個相聲節目。不管大家怎麼罵這對博士夫妻,至少有一點,他們激活了相聲這潭死水,而且讓一貫喜歡撕逼的相聲界,空前團結起來。

我沒看過這個綜藝節目,後來找了視頻來專門看了一下。不得不承認,博士確實狂妄了些。首先,作為一個選秀選手,起碼的謙恭態度還是要有的。很可惜,從他上臺到離開,讓人感受到的都是狂妄。就連送別人本書,還在扉頁寫上“看懂難,應用更難,咀嚼咀嚼。”你送那人且不論人品如何,好歹在如今相聲界那是有一定地位的。

其次,相聲不是不可以用公式來計算,誰規定過不能用公式計算相聲?數學計算已經引入很多藝術領域,這是不爭的事實。但是,絕對不是你會計算幾套相識公式,就能說好相聲的。再說了,你會寫不代表你就能演好。相聲作為一門傳統藝術形式,有句大家都聽爛了的話卻是至理名言,那就是說學逗唱四門基本功不能少。沒有紮實的基本功,想憑花架子投機取巧,只能摔大跟頭。

但是,個人覺得這件事發展到今天,這對博士夫妻被妖魔化了。他們的一些言論被斷章取義。例如,我們要回答的這道題,題主的傾向性很明顯,只選取了“走著瞧”三個字,讓人看起來是在威脅人,甚至有點恐嚇的味道了。其實,博士李宏燁說的原話是:走著瞧,今天是您不讓我們過,明天說不定坐在這個位置的是我們。撂了句狠話,繼續狂妄。

這幾天天天被博士和公式相聲刷屏,基本每條後面都有一大堆鋼絲在罵博士夫妻,尤其是罵李宏燁,罵得很難聽,差不多連他無辜的家人也罵了個遍。個人覺得完全沒必要,文藝允許百花齊放。他狂妄,前面有坑等著,你們連人家家人都罵,那就可能不只是素質問題了。


南京老張


忍著笑,憋著尿,看完了整個內容,不由得想感嘆一句: 博士是真的,但什麼事都能“博”一把,是假的。

術業有專攻,相聲這個領域,自然有相聲人扛著。 一個相聲社,再成功,也是高校裡的相聲社。 充其量,是在大學裡有影響力,說大了,在大學生人群中有影響力,再說大一些,在某類人群中有影響力。

但如果認為這種成功和影響力能夠讓自己有能力去刷新相聲甚至顛覆相聲,讓現在的人“不再喜歡太平歌詞”,那是扯淡。

夫妻二人的衣服上的公式,反正我是沒看懂。

不過沒關係,因為有一個基本事實是,相聲不可能公式化。在和郭德綱的論證中,博士們提到了不同的場景,不同的觀眾,不同的作品,不同的演員。

意思就是,作品、演員、人群、環境等因素,對相聲是有影響的。

但其實,夫妻檔是在偷換了概念:先假定相聲可以公式化,再去討論不同場景下相聲的公式化處理。 實際上呢?肯定不是。

相聲是語言的藝術(這句話突然像一句廢話),語言的藝術,關注的核心是語言。

妄圖用公式去解決相聲的問題,其實就是一種科幻,類似《三體》中的情節:AI智能文學創作,給出足夠的時間,足夠的容量,AI也能創作出經典精彩的文藝作品。

但這種假設本身是想象,而且,公式能做到,未必能夠高效率的做到。 公式也許可以測算出某一個笑點,但公式相聲必須保證整體演出的每一個瞬間都符合公式預期。 換句話說:每一次表演都在控制和預料中。

這種表演,會好?

夫妻二人對相聲的態度,其實是讓人很憤怒的。 對,是憤怒。 觀點的衝擊和不同,本質上是一種推動。

但夫妻二人其實是對相聲有蔑視的,說白了,這對夫妻壓根沒瞧的上傳統相聲。 博士讀到哪裡去了? 難道說,把一些能讓人笑的話,用比粗對話的形式放在舞臺上說出來,就是相聲了? 這也太簡單了吧?

再說一次,上海交大的相聲社,也就是上海交大的相聲社,一個學神社團。 僅此而已。

對話+文字遊戲+邏輯急轉彎=笑點。 也就是這個樣子。

颱風上,缺少一種自然。

表演上,缺少控制力。

內容上,遠遠達不到相聲演員們的那種舉重若輕的程度。

就像他們自己做到的那樣,知道觀眾什麼時候會笑。

但也很難讓觀眾大笑。 這就是他們的相聲。

可以說“走著瞧”,但別光走不瞧。


平凡人的平凡故事


說實話,這對博士夫妻出發點是好的,但是做法卻讓人完全無法接受。

都博士了,沒寫過論文?不知道在有具體的實驗結果出來之前,所有的想法都只是一種設想?你說方法好,可以自己在周圍嘗試啊,你的成果呢?

看的出來,這對夫妻挺喜歡相聲的。他們覺得現在的相聲有幾個問題,一個是抄襲段子嚴重,還有一個就是無法像唱歌一樣人人都可以說相聲,也就是門檻有點高。

其實這兩個觀點,我還是贊同的,這確實為相聲將來的發展提供了一個好的思路。他們所謂的公式相聲,也無妨可以自己做嘗試。


但是我覺得,即使自己想法正確,但是要懂得尊重。不要用貶低別人來顯得自己厲害。不進是尊重人,還要尊重傳統的相聲。



不能怪老郭和其他相聲演員氣氛,這事換誰也忍不了。提建議可以,但是這種直接否定一群人的做法,確實該噴。

如果大家贊成我的觀點,請點擊一下關注!謝謝您的支持!


V電競


不請自來

我是一個非主流自媒體的老白!

近幾天交大博士的新聞和流量是霸佔了所有的屏幕了,作為一個頭條的老炮兒,不表達一下自己的觀點明顯是讓人看不起了,哈哈!閒話少說,直奔主題,這就不少了。

先說一下公式相聲這個名稱,我覺得就是一個偽話題,相聲本身是一個掙飯吃的行業,從事這個行業的更是各色人等都有,比如:建國前後的德、壽、寶字輩的若干大師,小的實在敢直呼其名,更不敢妄加評論,各位看客自然都知道是誰了,這裡就不說了。

咱們今天重點說一下文字和明字輩的吧,首先說文字輩的,改革開放初期,經過十年浩劫的洗禮,確實出現一大批相聲大家,如:馬季先生、侯耀文三爺、捧哏大家石富寬先生、文根大師蘇文茂先生、高範組合的兩位超級捧逗先生等等。為了適應那個時代的需要,基本以歌頌型相聲為主,以諷刺型題材為輔,對相聲基本功的要求不是很重視,大部分作品以說為主,以學唱歌為輔,沒有更好的闡述說學逗唱的相聲要素,但是這些不代表各位先生沒有基本功,就像馬季先生曾經說過:我們這代相聲演員不是不會,而是要適應時代的需要。

下面重點說一下明字輩的,我只能說哈哈了,可能是各位大師沒有教他們基本功,也可能是他們壓根兒就不想學,或者是其它什麼原因,本人感覺就是不會,以姜公公為代表領著一幫“串”霸佔了電視、收音機等所有媒體,天天以溜鬚拍馬捧臭腳為主題,各地方說著“四不像”的玩意兒,還美其名曰新時代的相聲。就是這個所謂的新時代相聲,把有著100多年曆史的相聲行業糟蹋的體無完膚,變成了老太太的裹腳布又臭又硬,更加變成了春晚的雞肋節目,最後我們只能棄看春晚的相聲,從此也使得二人轉類的小品異軍突起,培養了一大批不會唱二人轉的二人轉演員,(這裡就不重點評論了)。就在這時突然一聲春雷炸出了一個叫郭德綱的後生小子,該人沒有明確的師承(曾經的所謂師傅好像也不承認他了),沒有強大的後臺背景,更沒有大把的鈔票炒作,有的只是對相聲的超級熱愛和紮實的基本功,同時有著為相聲行業拼撒一腔熱血的狠勁,異軍突起的再北京小劇場表演著一種久違的“玩意兒”的真正相聲,讓我們從新聽到了各種地方小曲兒,聽到了各種方言,聽到了各種叫賣,聽到了各種大段灌口,也讓我們感到相聲這個行業沒有完,還是活在我們“三俗”老百姓的生活中。

但是該人的出現,確觸動了“串”的奶酪,為了自己的利益,這幫子只好忘記之前的勾心鬥角,為了集體的利益聯合起來,群起而攻之,誓要將之剷除,表現出不死不休的忘我狀態。在此階段,幸得候三爺慧眼識珠,頂著巨大壓力,收歸門下,給了一個真正的相聲門名分。值此大好時機,借如此東風,郭德綱不負三爺的祝望,開枝散葉,把相聲帶上了一個新的臺階。

在相聲行業如此火爆的同時,混進來一大部分“文娛騙子”,頂著相聲的光環,滿世界招搖撞騙,各種名義的“相聲”層出不窮。

更搞笑的就是這兩個博士的“公式相聲”了,純粹就是扯蛋,甚至說在扯扯就把蛋扯下來了,因為她們根本就不理解亦或是更不知道什麼叫相聲,只是頂著博士的光環四處出擊,博取流量,其心可誅,其罪難繞。更加可悲的是國家花費如此大的代價,培養出的理科博士,不去專著自己領域的科學知識,就算不能成為華羅庚、陳景潤等科學家,但是混飯吃應該不成問題,何苦要如此譁眾取寵,糟蹋博士的高尚名譽,悲哀啊!!!!!!

最後借用馬季先生的一句話:我太喜歡相聲這個行業了,但是我對這個行業的一些從業人員無法提及。

相聲行業不是貓三狗四都能幹的了的,奉勸各位好自為之吧。


河北老大海


評價分為三個方面:博士夫妻說的相聲;博士夫妻的說話態度;博士夫妻的公式相聲。

如何看待博士夫妻說的相聲?

視頻只有10來分鐘,博士夫妻為我們展現了一段尷尬到極點的“相聲”,不但內容不搞笑,倆人說話時的語氣、肢體語言都讓人看得很尷尬,恨不得將他們趕緊推回到幕後去。有個女生還忍不住說,這是學術論文嗎。幾個奇怪的包袱,讓大家看得冷汗直冒。郭德綱的表情,就像看著兩個外星人在說話一樣,還要忍者無聊,繼續看下去。其他選手評論說:這兩個人塑造了兩個機器人,他們在格式化的去運用他們的理論。

看看他們的幾個包袱:

1.月亮被湖水反射形成的虛線,好浪漫!

2.男博士說:我捨不得離開相聲協會,所以忍痛考了個博士,博士要讀好幾年,為了不耽誤你,我們結婚吧。

3.男博士對女博士說:我保證會像永動機一樣一直對你好下去。女博士的包袱是:永動機是個偽命題。

我真想發出小嶽嶽那句經典臺詞:我的天哪!這倆到底是從哪個星球來的?

博士夫妻的說話態度

估計這才是大部分人看不慣二者的主要原因吧。

1.倆人一上來就是很桀驁不馴的態度,一上來就要掌聲,自我介紹還反覆強調自己是博士。通常看相聲演員一上臺都是很謙遜的,再大的相聲藝術家上臺也不能有這種驕傲的態度,這讓觀眾很反感。這兩個上海交大的博士,比同樣來自交大的史炎,差了可不止是一星半點。

2.一上來就帶著三本自己寫的書,送給郭德綱,還不忘加上一句顯示自己低情商的話:估計您能看懂這本。事實可能就是這樣,但您話不能這麼說啊。郭德綱很無奈地收下並表示自己會認真研讀。

3.對於郭德綱不認識他們這件事,二人覺得郭德綱很無知,讓他回去問問于謙。

4.郭德綱說沒明白這個公示相聲是怎麼回事,想再請教一下他們,話說得很客氣。男博士怎麼接話的?你聽:沒關係,你說我指點。緊接著底下有個觀眾就說了他一句:這人真不會聊天。

5.郭德綱說評價相聲是否成功的標準就是看上演是否成功,就是是不是能逗笑觀眾,讓觀眾都願意掏錢買票。男博士從這裡情緒急轉直下,說:只要你投資,我立馬就做。郭德綱說:我不能投資啊,萬一賠了怎麼辦。男博士急了:一句話,沒搶您生意。

6.對郭德綱說話一直是:你,你,你。沒有一點尊重,看來他是打心眼裡瞧不起郭德綱的。

7.郭德綱沒讓他們過,男博士很生氣,說:我們走著瞧,是您不讓我們過。

女博士一直沒怎麼發話,但是既然二人能走到一起,應該是思想和笑點在一個水平線上,能互相理解,不是一家人不進一家門嘛。

筆者認為,這倆博士可能在學校裡待得時間太久了,情商堪憂啊。

博士夫妻的公式相聲

《新京報》有篇評論說:所謂“公式相聲”並非無稽之談,本質上是建立在歸納分析大量藝術作品基礎上的“類型化”。這種方法在其他大眾藝術中比較常見。比如,在好萊塢電影中,無論西部片、喜劇片、歌舞片,都有一套可遵循的創作“公式”。在這套“公式”下,電影故事講述、演員表演,畫面的光線、顏色、構圖都更加專業,所拍出的電影更能撥動觀眾的心絃。

將說學逗唱的基本功訓練和聲臺形表的表演理論相結合,在實操中分析結構、講解套路,可以提高相聲的效果,但是,相聲畢竟是一種靠感情來體驗的藝術,“懂得如何讓觀眾笑,只是萬里長征第一步,要逗笑觀眾,離不開表演者紮實的基本功和豐富的舞臺經驗,而這都需要經過長期艱苦訓練。”

希望二人不要天天在象牙塔裡搞研究,把“相聲公示”的名聲給毀了。多走出來表演一下,讓觀眾來檢驗一下相聲的效果。

PS:後來看見了下面這張圖,竊以為,這倆人是不是苗阜專門指引過來給老郭砸場子的啊,哈哈哈哈!還能引起不小的話題呢,兩個人也紅了啊。


分享到:


相關文章: