不少網友好奇，美國軍力如此強大，為什麼不用武力征服世界呢？這對美國來說好像沒有那麼艱難吧?那今天我們就來談談美國是否有實力統治世界，以及如果有，它為什麼遲遲不動手這個問題。

小兵覺得，沒有國家能夠統治世界，即使一個國家軍力再強也不行，美國從來不想真正統治世界，這既超出了它的能力，也不符合它的意願。

一方面，民族間的差異性無法抹除。統治一國尚且困難重重，更遑論統治世界？美國過去幾十年發動的那麼多場戰爭，比如伊拉克戰爭，利比亞戰爭，阿富汗戰爭，以及現在的敘利亞戰爭，難道美國就不想在軍事上打敗這些國家後徹底統治他們？肯定想，但確實做不到。你能打敗一個人，但很難征服他，因為武力只能讓人跪著臣服，不能讓人站著信服。這對一個國家更是如此，它有自己的信仰，歷史和文化，有的甚至跟別國迥然不同，如何能夠強行將二者糅合在一起？

那些年跟美國對著幹的強人們

另一方面，美國實力還沒到足以統治世界的程度。美國的強大，是與單個國家做比較而言的，與任何一國相比，美國都擁有比較大的優勢，歷次戰爭也證明了這一點。但這並不意味著美國就擁有戰勝世界的實力，世界之大，超乎想象，而一國之力畢竟有限，幾乎不可能依靠一國去征服世界。起碼現在的美國沒有這個實力。美國的經濟，政治和軍事實力，單獨來看確實強大，無愧於超級大國這個稱號，但跟整個世界相比，美國就差的遠了。

美國航母戰鬥群

除此之外，統治世界並不符合美國的意願。要說“統治”世界，美國現在也算一定程度上達到了。比如，美國控制著全球經濟命脈，美國經濟稍有風波，世界市場就會出現動盪；美國在各種國際組織和國際事務中常常可以“一槌定音”，具有至高無上的政治影響力；美國教育文化產業發達，美式價值觀影響著世界各國青年，美國高等教育吸引著各國人才的湧入……這些都是美國文化的“統治力”。從這個層面講，美國確實具有“統治”世界的實力。

“美式”價值觀深刻影響著世界

但美國不想真正去“統治”一國，因為不符合美國的利益。以國際政治領域為例，美國現在很少親自介入各種紛爭，更避免發動戰爭。原因就在於親自上陣已經不符合美國意願了，“代理人”戰爭才是美國的追求。近些年發生的戰爭，如敘利亞戰爭，就是典型的“代理人”戰爭，美國只需要躲在背後提供必要的金錢，武器和人員培訓，就能夠攪動區域風雲。通過這樣“遙控”戰爭的方式，美國既避免了潛在的傷亡，卻又取得想要的戰果。何樂而不為呢？