不少网友好奇，美国军力如此强大，为什么不用武力征服世界呢？这对美国来说好像没有那么艰难吧?那今天我们就来谈谈美国是否有实力统治世界，以及如果有，它为什么迟迟不动手这个问题。

小兵觉得，没有国家能够统治世界，即使一个国家军力再强也不行，美国从来不想真正统治世界，这既超出了它的能力，也不符合它的意愿。

一方面，民族间的差异性无法抹除。统治一国尚且困难重重，更遑论统治世界？美国过去几十年发动的那么多场战争，比如伊拉克战争，利比亚战争，阿富汗战争，以及现在的叙利亚战争，难道美国就不想在军事上打败这些国家后彻底统治他们？肯定想，但确实做不到。你能打败一个人，但很难征服他，因为武力只能让人跪着臣服，不能让人站着信服。这对一个国家更是如此，它有自己的信仰，历史和文化，有的甚至跟别国迥然不同，如何能够强行将二者糅合在一起？

那些年跟美国对着干的强人们

另一方面，美国实力还没到足以统治世界的程度。美国的强大，是与单个国家做比较而言的，与任何一国相比，美国都拥有比较大的优势，历次战争也证明了这一点。但这并不意味着美国就拥有战胜世界的实力，世界之大，超乎想象，而一国之力毕竟有限，几乎不可能依靠一国去征服世界。起码现在的美国没有这个实力。美国的经济，政治和军事实力，单独来看确实强大，无愧于超级大国这个称号，但跟整个世界相比，美国就差的远了。

美国航母战斗群

除此之外，统治世界并不符合美国的意愿。要说“统治”世界，美国现在也算一定程度上达到了。比如，美国控制着全球经济命脉，美国经济稍有风波，世界市场就会出现动荡；美国在各种国际组织和国际事务中常常可以“一槌定音”，具有至高无上的政治影响力；美国教育文化产业发达，美式价值观影响着世界各国青年，美国高等教育吸引着各国人才的涌入……这些都是美国文化的“统治力”。从这个层面讲，美国确实具有“统治”世界的实力。

“美式”价值观深刻影响着世界

但美国不想真正去“统治”一国，因为不符合美国的利益。以国际政治领域为例，美国现在很少亲自介入各种纷争，更避免发动战争。原因就在于亲自上阵已经不符合美国意愿了，“代理人”战争才是美国的追求。近些年发生的战争，如叙利亚战争，就是典型的“代理人”战争，美国只需要躲在背后提供必要的金钱，武器和人员培训，就能够搅动区域风云。通过这样“遥控”战争的方式，美国既避免了潜在的伤亡，却又取得想要的战果。何乐而不为呢？