【講述人】
宜興市人民檢察院刑事執行檢察部
楊東文
“檢察官同志，求求你們，千萬不要告訴他是我們在這上面簽字的啊，一定不能告訴他啊，不然他回來後，會殺了我們老兩口的啊！”
老人籤的，只是一份服刑人員親屬的病情告知書，她卻十分恐懼。正在服刑的是她的兒子...
家人冷血？
事情還要從今年7月初說起，監獄向我院通報了一個情況，罪犯許某因妨害公務罪被法院判處一年一個月有期徒刑。許犯在今年3月份入監後就被診斷出：胃角低分化腺癌、印戒細胞癌病，初步確診為“胃癌”，且病情在進一步惡化，監獄欲啟動保外就醫程序，並將相關病例資料報送給了我院。
作為承辦人，收到相關材料後，我立即著手開展核查工作。許犯入監沒幾個月，表現還算中規中矩，沒有違規違紀行為，通過與其談話，向監管民警瞭解，得知其在監獄整體服刑改造情況還不錯，且經過初步調查其病情符合保外就醫嚴重疾病——非臨床治癒期的各種惡性腫瘤之規定。監獄告知，因為許犯家庭情況特殊，家人不願意為其做保證人，導致無法為其辦理相關手續，希望檢察官能出面幫忙做做工作。
“
在押人員合法權益應該得到有效維護，健康權和生命權更是如此。維護許犯保外就醫的權利，是一名檢察人應盡的責任。—— 楊東文
”
實地瞭解
7月19日，我和監獄工作人員一起前往常州，實地考察許犯保外就醫的社區矯正環境。通過當地村委我們瞭解到，許犯的父親是要面子的人，為避免引來鄰居風言風語，上午十點左右，我們一行人全部著便裝到其家中瞭解情況。
許犯的家庭環境比我們想象的要稍好點，家裡是兩層樓房。一進門，客廳赫然一張大床入目。原來，許犯的父親已癱瘓在床16年，行動不便，家中僅靠已年逾70歲的老伴照應維持。
看到我們的到來，兩位老人並沒有感到吃驚，因為他們知道，現在來找他們的，肯定是為了他們那不爭氣的兒子。
監獄醫院的負責人向兩位老人告知了許犯目前的病情情況。我作為檢察機關的代表，也向兩人講解了保外就醫的相關法律規定，以及許犯如果未能保外就醫可能出現的相關後果。
人非草木，孰能無情？但...
兩位老人聽完我們的話都陷入了沉默。不多久，許犯母親的眼角默默流下了淚水，她似乎有什麼難言之隱，幾次欲言又止。
終於，她還是沒忍住向我們一行人哭訴起來：“你們都是政府的領導幹部，我們有苦衷啊，我們不同意他回來，實在是沒有辦法，你們要理解我們，他畢竟是我們的兒子，血濃於水，我們是真想他好，可我這個兒子他只要一沾上毒品他就不是人啊！”
看著情緒幾乎失控的老人，我連忙上前寬慰。隨著心情的漸漸平復，許母慢慢解釋道，兒子自從1997年染上毒品之後，這個家就徹底完了。為了要錢吸毒，曾經幾次要掐死母親，還差點放火燒燬這個家。說著，許母將客廳被燒的破爛不堪的窗簾捧到我們面前。
“兒子沒吸毒的時候還好，還說要給我們老兩口養老，可一吸上毒就連我們家的狗都不如啊，和老婆離婚了，自己的兒子也不要了，孫子從五歲開始就是我們老兩口帶大的，他從吸毒到現在，吃了20幾年的牢飯了啊，我們現在年紀大了，實在管不了他啊！” 許母繼續說道。
名存實亡的家庭
許母的哭訴讓我們的考察工作一度陷入僵局，但從談話中我發現許犯的兒子已成年，這個情況是我們之前沒掌握的，那我想，既然許犯父母不願意做保證人，那麼他的兒子是否願意呢？於是我和許犯的父母商量，是否能讓許犯的兒子回家一趟，作為兒子也有權利知道父親的情況。可事實卻在我意料之外，其父子之間關係冷漠，父親的犯罪行為不僅讓兒子感到屈辱，更因其從五歲起就沒感受到過父愛，稱已與許犯斷絕父子關係，不關心許犯死活，也不會怪罪任何人。
誰能救他？
到底是什麼毀了這一家的生活？萬惡的毒品？對法律的漠視？家庭教育的缺位？還是其他的原因呢？最後，我們的考察以讓許犯家屬在服刑人員病情告知書上簽字結束。
考察結束後，針對許犯考察的情況，我又仔細查閱了許犯的檔案材料，發現其確實從1997年開始，就分別在廣東樂昌監獄、方強勞教所、邊城監獄等地服刑，期間難得的自由時間裡不是被行政拘留，就是被強制戒毒，暴力、毒品如影隨形，與其父母陳述無二。
根據《暫予監外執行規定》、《刑事訴訟法》相關規定，我們認為許犯的病情雖符合保外就醫疾病範圍的相關條款，但是其沒有合適的保證人和良好的社區矯正環境，根據其過往經歷和家庭環境認為其暫予監外執行後再犯罪危險性較高，為此，我們向監獄提出不予許犯保外就醫的檢察建議，被監獄採納。對於其在監獄的生命健康權，檢察機關會持續監督監獄對其病情的治療情況，確保依然能得到有效的維護。
雖然沒有被保外就醫，但讓許犯留在監獄，好好服刑改造、守法悔過，我想這或許是當下最好的結局……
文字丨楊東文
編審丨於明霞
長 按 識 別 關 注 宜 檢
閱讀更多 宜興市檢察院 的文章
