今古達觀
當然了，彈劾特朗普必須具備彈劾條件。首先特朗普必須存在違法和違備職業道德的行為。實際上“通俄門”調查一年多來，鬧得沸沸揚揚，其焦點就是俄羅斯是否干擾2016年總統大選和特朗普是否通俄。俄羅斯干擾美國大選已經被美國情報部門確定為事實，同為共和黨人的副總統彭斯也曾公開確認了此事。關鍵是特朗普通沒通俄，隨著特朗普前競選經理馬納福特的獲罪和前律師科恩的“倒戈”投案自首，把特朗普通俄再次推到風口浪尖上。特朗普不僅指出了特朗普給“豔星”封口費，而且還向穆勒特檢組說出了特朗普知道希拉里電腦被攻擊一事和特朗普競選助手與俄羅斯代表團在特朗普大廈商討大選的事情。這就意味著特朗普通俄了。其實，“豔星門”和“通俄門”都夠彈劾條件，穆勒特檢組外圍已經掃清，就等著直接與特朗普見面。穆勒曾表示，如果特朗普總統拒絕與調查人員見面，就有可能傳喚特朗普本人。或許穆勒在等到中期選舉再傳喚特朗普，把特朗普的醜聞公開，就像希拉里的“郵件門”事件一樣。讓特朗普在中期選舉中徹底失敗，然後做好彈劾的準備。
其次國會議員的支持。目前在眾議院435個席位中共和黨佔241席，民主黨佔193席；在參議院100個席位中共和黨佔51席，民主黨佔47席。共和黨在參眾兩院佔多數席位。不過在中期選舉中，眾議院435個席位全部更換，參議院100個席位將更換三分之一。如果民主黨在中期選舉中戰勝共和黨，獲得參眾兩院更多席位，或者與共和黨的席位相差無幾，特朗普也極有可能被彈劾。因為共和黨議員有三分之一是極為反俄的，也就是說特朗普通俄被做實，共和黨將會出現“倒戈”現象。就像在彈劾尼克松案時，共和黨議員就紛紛“倒戈”。 特朗普在馬納福特和科恩案件後，曾表示，如果自己被彈劾，市場將會崩潰，其律師更說，特朗普被彈劾，美國人民將會起義。無形中增加了人們的反感，特朗普支持率開始走低。共和黨元老參議員麥凱恩臨過世之前都痛批特朗普，拒絕特朗普參加葬禮。而美國各大媒體和奧巴馬、小布什和克林頓等眾多政界人物，對麥凱恩進行大肆讚揚，也對特朗普的個人形象造成了很大負面影響。從44%的彈劾支持率可以看出。
可以肯定地說，“通俄門”調查的目的就是要在中期選舉後彈劾特朗普，讓其下臺。民主黨不僅是挽回失利的局面，更主要的是阻止特朗普使兩黨的分裂，直至美國的分裂。就像希拉里在大學演講時說：“美國曆史上從來沒有像現在這樣處在嚴重的分裂之中”。因此特朗普必須下臺。
適情雅趣
特朗普下臺，不是因為他經濟搞不好或在全球四處點火的貿易糾紛，而可能會出現在他對內事務的處理上，讓對手民主黨抓住把柄並擊破！
民調結果起起伏伏，並不能對彈劾特朗普起到決定性作用，如果特朗普有機會被彈劾，那一定是他自己出了“昏招”。
華盛頓終於又出現大新聞！監督通俄門調查的司法部副部長羅森斯坦（Deputy Attorney General Rod Rosenstein）政治命運命懸一線！
關於羅森斯坦的處理，特朗普如果處理不當的話，極有可能成為民主黨攻擊他的新口實。其實，民主黨就等著特朗普露出破綻！
白宮發言人桑德斯9月24日聲明說，特朗普將在會晤羅森斯坦，討論有關他密謀免除總統職務的媒體報導。
《紐約時報》日前披露羅森斯坦私下建議動用憲法第25條修正案免除特朗普職務，還建議對總統的話秘密錄音。 在桑德斯做出宣佈之前數小時，有消息說羅森斯坦考慮辭職。這引發有關誰將接替羅森斯坦職務的猜測。
羅森斯坦本人已和特朗普就相關報導進行了“長時間談話”，兩人將在特朗普從從紐約參加完聯合國大會返回華盛頓之後會面。
《紐約時報》報導說，不清楚羅森斯坦是將被總統炒魷魚還是他打算辭職。司法部官員週一說，他正前往白宮會晤幕僚長凱利。
已經有消息傳出來，羅森斯坦“口頭辭職”（verbally resigned）。
這個司法部副部長可不是一般人物，特朗普的通俄門陰魂不散，這個羅森斯坦部長起了相當大的“功勞”！他是特朗普的眼中釘，但在法治制度下，又對他無可奈何。
羅森斯坦是監督特別檢察官穆勒進行通俄調查的司法部最高官員，特朗普本人一直認為，通俄門調查是“政治迫害”。由於通俄調查，特朗普和羅森斯坦關係一直很緊張，並認為羅是司法部“最具利益衝突”的人之一。
《紐約時報》報導說，羅森斯坦和特朗普的恩怨最初產生於炒掉前FBI局長科米。羅森斯坦當時寫了一份備忘錄，指控科米在調查希拉里一事上處理不當。特朗普依據備忘錄炒掉科米。羅本人對此極為不滿。
司法部官員說，如果羅森斯坦離職，總檢察長弗朗西斯科（Noel Francisco）將監督通俄門調查。代理司法部副部長職務的將是司法部長塞申斯的幕僚長懷塔克（Matthew Whitaker）。 這是個不同尋常的安排，通常司法部副部長如果離職，他的頭號助手將接替他。 
羅森斯坦本人是去還是留？這對特朗普團隊和整個民主黨來說，都是一顆重要的棋子。下一步，這個棋子怎麼佈局？
反特朗普的前中情局局長布倫南給羅打氣：“官員們不要辭職，應該抗爭到底，等著被炒魷魚。對濫用總統權力的抵制不意味著政策分歧，代表的是對法治的堅持”。 
羅森斯坦如果真的被特朗普炒掉，一場特朗普“妨礙司法”、“干預司法”的大風暴恐怕難以避免，程序上處理不當，同樣給總統惹來大麻煩。
特朗普在“程序應對”如果出現大紕漏，和“事實上違法”同樣嚴重，會被政治對手緊緊抓住，一擼到底。尼克松就是例子。（完）
蔣曉峰Terry
民調顯示有近半數的美國人支持彈劾特朗普，特朗普會不會因彈劾而下臺？答案是不會！因為美國彈劾總統門檻較高，它不是由民意決定的。它最終是由參議院的三分之二議員來決定的。共和黨把持著參眾兩院，即使中期選舉後眾議院不保，參議院仍不會有大的問題，因為參議院只改選其中的33席。
美國的彈劾罪名只適用於叛逆，賄賂，或其它輕重罪。任何人都可以提出指控，但需要眾議院司法委員會認可，並在眾議院簡單多數通過然後提交參議院。但在參議院需要三分之二的票數才行。據目前民意調查，民主黨可能中期選舉中在眾議院翻盤，但在參議院沒有可能。特朗普在共和黨內根基還是很穩固的。
從民意來講，民意如流水，來的快也去的快。特朗普的民意最低的時候曾跌到百分三十幾。現在接近一半的人要彈劾，看來還不是最壞的時候，而且對立面主要來自民主黨一方，這是可以理解的。說到底要彈劾還是要有證據。即“通俄門”能不能拿出貨真價實的東西。
特朗普是富人，當總統只拿一元工資，可見不差錢，賄賂估計不會有。假如其它輕罪估計也搬不倒特朗普。美國曆史上曾四次彈劾總統，但三次均告失敗。只有尼克松時接近成功，但以尼克松辭職了事。美國也有人想以彈劾開始，逼特朗普下臺，但輕罪不會成功，重罪關健要有證據。
特朗普目前在美國並非一無是處，他還是有較大的民意基礎的。他的“美國第一”迎合了部分美國人的美國夢，加之經濟上漲，失業減少，給了美國人暫時的好處。無論政客還是民眾都是隻看眼前的。他們不考慮今後會怎麼樣。只要眼前好就行。因此，特朗普雖然多是倒行逆駛行為，美國民眾卻並不覺的。所以，彈劾特朗普決非易事。
天太2
其實特朗普上臺之初到現在差不多快2年了，一直麻煩不斷，不是什麼通俄門調查，就是什麼移民改革遇險。這次又有民調談彈劾案等。
其實在木叔看來，這些都很正常，不同意見是不少，但另一方面也能看到支持者也眾多，甚至在加州這個民主黨的傳統支持者眾多的大州，很多中下層對特朗普的政策也是叫好的。因此談麻煩不斷真的沒那麼嚴重。即使很多人支持彈劾他，也不嚴重。因為不是說彈劾就彈劾的，現在無論是時機還是條件，都不可能彈劾成功。
之所以人們有這樣的錯覺，木叔認為有兩點：
一是美國媒體的報道有問題，過於關注特朗普執政的爭議性，而對很多民生話題或者支持者的內容報道不足。這也就是特朗普總是把“Fake News”掛在嘴邊的原因。
第二是我們的媒體報道特朗普的負面消息好像也比較多，讓很多英文不好或者沒法看外國媒體的人，以為特朗普在國內混不下去了。
這兩者都有點誤人子弟。對特朗普的執政無論是從民調還是從美國經濟與政治發展的現實來看，目前都沒什麼太大問題。美國經濟在二季度的增長率竟然能達到4%左右，這對如此大體量的國家而言，是很難想象的，以至於美國得頻繁加息，不然經濟就過熱了。
如果要說特朗普有麻煩，木叔認為最大的麻煩就是那個“通俄門”調查，這可能會對他今後的執政進行長期困擾。而且一旦問題坐實的話，特朗普下臺就不是不可能了。但還是那句話，彈劾要條件。
什麼條件木叔之前也談過，不想在這裡多說，基本上就是民主黨要控制參眾兩院、而且要三分之二議席，此外特朗普的“通俄門”要確鑿證據。
目前“通俄門”的調查雙方還是限於一個膠著狀態，指控特朗普有問題的一方並沒有什麼特別的過硬的證據。雖然前FBI局長也好、特朗普前幕僚也好都指出特朗普對競選期間他的手下與俄羅斯人會晤並非不知情，還是那句話——證據在哪？
沒有證據任何人都可能被陷害，何況是調查美國總統？因此國會也好，美國司法界也好，對這個問題還是比較小心的。
這件事也成了對手們攻擊特朗普的工具。包括特朗普在不久前與普京會晤時指責國內司法機構調查有問題，也被拿出來做文章，本質上就是因為“通俄門”涉及到重大國家安全利益關切，所以各方都在小心應對。
因此一旦事情成真，特朗普因此下臺就是大概率事件，甚至可能有牢獄之災。但沒有證據之前，都是各方的猜測和利用民意來為中期選舉造勢，這不是一件特別了不得的事情。
你如何看待這個問題？
木春山談天下
我想很多人應該還記得，在2016年的時候，美國大選的民調都是顯示希拉里會大勝特朗普，但最後的結果如何，很多人也都清楚！希拉里確實在選民票方面比特朗普高，按照很多說法是多了上百萬票，但是特朗普在選舉人票方面完勝希拉里！而且即便是算上選民票，希拉里對特朗普的優勢也遠遠小於民調顯示的結果。當然了，很多人事後分析，很多人在接受調查的時候進行了棄權，或者是做出了違心的回答，這個就說明民調的侷限性！現在顯示是44%的人同意彈劾他，但到了真正投票的時候，估計連20%都不到！您要不需要擔心法律後果和政治後果，但投票的時候是有這樣的結果的，自然就要慎重考慮。
特朗普現在畢竟是沒有抓被到違憲或是瀆職的證據，彈劾他，於法無據！而且即便是90%的人反對他，他仍然可以到最高法院上訴，畢竟他認為自己沒有犯錯，而且目前反對他的人也提不出什麼過硬的證據！你可從下載那是因為他確實犯了眾怒，直接干預司法審查，觸犯了美國精英的底線和大眾能夠容忍的限度，所以他才會被趕下臺。但是特朗普現在確實是沒有直接干預司法，嘴上說一說，沒有采取什麼實質行動，他並沒有什麼把柄被人捏在手裡！
帝國曆史
特朗普只要一打開谷歌搜索“特朗普”，撲面而來，超百萬的資訊全都是罵他的文章。怒不可遏的他，立刻痛斥其為惡意詆譭的假新聞。
特朗普幾天前聲情並茂地感嘆:後悔幹掉希拉里，當選了美國總統，否則，哪會挨這麼多人的謾罵和詛咒啊！
雖然特朗普前競選經理和前律師承認有罪，但最新民調顯示，特朗普的支持率和不支持率分別為46%和51%，與之前沒啥區別，多少說明老百姓已經對此麻木不仁。至於有超過40%的民眾支持彈劾，估計大部分都是民主黨人，或是喜歡看熱鬧的人，再或是唯恐天下不亂之人。因為彈劾特朗普並非全民公投決定，前提條件至少滿足兩條，一是有充分證據證明特朗普有罪，二是參眾兩院的控制權易主。因此，今年11月份的國會中期選舉尤其重要，特朗普擔心民主黨取得勝利。但民主黨勝算不大，特朗普被彈劾下臺的可能更是微乎其微，甚至比他遭受中風的可能性還低。還是先中風吧，可以體體面面地下臺回家。
怡人之人148633009
不知道。我昨天看到特朗普儘管聽證會並沒有聽從民間的企業家和行業協會的意見但是支持率仍然再44%。又看到邀請，題目描述美國有44%的人支持彈劾特朗普。喔頓時感覺不知如何是好，到底哪個數字是正確的。仔細想想，我慢慢理解，不同傾向的媒體做出的民調結果是不相同的。從這些充滿激烈對抗的數據中我們完全可以感受到目前特朗普執政道路充滿坎坷不平，真的暗流湧動，步步驚心！
無可否認，特朗普第二季度的經濟統計數據，讓特朗普精神振奮。4.1%得經濟增速，3.5%的失業率的確值得美國驕傲。我們也不需要試圖掩蓋什麼，畢竟紙包不住火，美國政府在特朗普總統的領導下，丟掉了人權民主的外衣，堅持美國優先戰略，違背世貿組織規則，推行單邊主義，試圖打壓世界上一切具有實力可能挑戰美國霸權主義的勢力，不論對自己傳統的敵對勢力或者是傳統盟友，高舉關稅大棒，迫使盟友選邊站隊，訛詐恫嚇威脅所有國家，必須按照美國意志辦事。
因而採取退群措施，退出巴黎氣候協定，退出伊核協議，退出聯合國教科文組織，退出聯合國人權組織，破壞世貿組織規則，試圖破壞世界貿易秩序。
採取極限施壓政策，制裁圍堵伊朗，揚言世界所有國家都不能與伊朗做石油生意，出臺伊朗石油出口命令。最近美國商務部舉行聽證會從8.20〜8.27日，邀請企業家和行業協會領導人，對貿易戰發表看法，但是特朗普政府違背民意，一意孤行。繼續打貿易戰。
總之，美國消耗的是美國信譽，消滅的是美國的長遠利益。一直侷限在冷戰思維定勢裡，推行零和博弈，與世界浩浩蕩蕩的大趨勢逆流而上，對合作共贏的世界共識形成強烈反差。
最近麥凱恩葬禮，凸顯了特朗普權力存在激烈的不穩定性。美國媒體反對特朗普，美國共和黨建制派反對特朗普，美國槍械受害者反對特朗普，美國傳統企業反對特朗普，美國的穆斯林反對特朗普，美國的民主黨反對特朗普。但是美軍的軍工企業支持特朗普，美國的石油企業支持特朗普，美國得鋼鐵企業支持特朗普。
究竟特朗普能不能被彈劾，我們只能觀察於11月份舉行的中期大選特朗普共和黨能不能獲勝。如果共和黨敗北，特朗普可能被彈劾。如果共和黨繼續多數，那末特朗被彈劾幾乎沒有可能！
錦繡中華一捧土
關鍵得看國會中期選舉，民主黨能不能贏下眾議院。如果能贏的話，由於共和黨的建制派及其背後許多幕後大佬根本就不喜歡特朗普，會聯合民主黨把特朗普弄下臺的。
我是不大看好特朗普能把總統任期做完的。歸根結底，他的許多做法過於荒誕與離譜，已經得罪了美國兩黨政壇上太多的主流人士了。現在其實美國政界有實力改變格局的那撥人，都在等著11月份的中期選舉的結果。
如果民主黨贏下眾議院，特朗普逃過彈劾的機率是很小的。現在這麼判斷，很多人不以為然，認為特朗普大權在握，不會那麼容易倒臺。他大權在握是沒錯，但關鍵是太獨裁了。美國社會，是一個非常不喜歡獨裁者的社會。特朗普過於好鬥，也就會引發他的政治對手一定想把他鬥倒。
在目前的情況下，除非出奇蹟，共和黨繼續拿下眾議院，共和黨內部精英會因為現實的選舉利益而與特朗普妥協，否則結果肯定是樹倒猢猻散的。一個最現實的道理擺在那裡：
如果特朗普不能再為他們帶來勝選的話，為什麼他們還需要對特朗普這樣的人保持忠誠呢？彈劾總統看起來不容易，其實也不是很難。本黨同仁要是願意背叛總統的話，彈劾基本上就不難了。特朗普這樣的總統太奇葩，只要“選舉光環”一消失，肯定會遭遇大規模背叛的。
到明年上半年基本上就能見分曉的。
建章君
特朗普的確站到了懸崖邊，稍有閃失就有跌落的風險，其它問題都不是軟肋，只有通俄門真正才是壓倒駱駝最後一根稻草，美國的反特朗普同盟者們自從總統上任以來一直揪住這件事不放，其實誰都可以看的出來，其它事情剪不斷理還亂都是雞毛蒜皮的小事，只有通俄門這件事會引起全體美國人民的憤怒，一旦反對派們拿出真憑實椐，特朗普就是有三頭六臂，為美國立下了驚天地泣鬼神的功勳也會被即刻掃地出門。
美國即是民主也是現實的社會，昨天你做的再好也只是昨天的風彩，今天有過立馬反目清算絕不姑息養奸，歷史上尼克松就是實例，前邊美國人還為他為美中融冰大唱讚歌，後面被政治對手一個水門事件輕鬆拉下馬。
與希拉里大選爭鋒出盡了風頭，連老政客希拉里都成了手下敗將，這讓民主黨很是沒面子，多次站在美國權利頂峰的民主黨咽不下這口氣，別人大選哪怕爭的再兇，只要塵埃落定一切就會歸於平靜，兩位拳擊手會握手言和，共同為美國的繁榮盡心出力。 
反觀這對冤家，大選早已成為記憶，暗鬥卻從來沒有停止，希拉里不服，民主黨不服，反特朗普美國民眾也不服，他們就是認為特朗普勝之不武贏的不光彩，調查特朗普的人也是總統的手下，這麼做就是一個目地，他們也希望特朗普下臺。
反對者們真的能心想事成嗎?這要看證椐，從普京那找絕無可能，國內小人物的證言又會被忽視，別忘了特朗普還有一半的民眾支持率，背後還有共和黨，他們都是特朗普堅持不倒的基礎，只要反對派拿不出有份量的東西證明總統大選確實被操控了，特朗普就會順利過關。 亓官仁
