李-小米
如今，对于夏朝的争论确实是有增无减，特别是关于夏都的问题，不光是网络上网友们众说纷纭，就算是在学术界，也颇有争议。
就算是对万众瞩目的二里头遗址的性质判定，也存在着不同的说法，如果按照之前学术界的主流观点来看，二里头就应当是夏都无疑。
但是随着近年来持续不断的考古发掘，在二里头遗址并没有出土人们所期待的，能够直接证明其就是夏都的文物证据，因此，对二里头是否是夏都，不少学者对此提出了质疑，当然了这也只是出于学术研究的严谨而已。
而在后来，山西的陶寺遗址，陕西的石峁遗址相继被发现，关于夏都在哪里的问题又一次成为热点。
更有说法认为，远离中原地区千里之外的蜀地三星堆，才是真正的夏都，至于有没有可能性，应该是有的，毕竟大禹就是出自我国西部地区，如果是，那三星堆也只能是夏朝第一个都城。
个人认为，夏朝的都城可能并不是只有一个，而很可能是像后来的商朝一样，经历过多次的迁都，所以二里头应该是夏朝中后期的一个都城遗址。
至于夏朝早期的都城，或许就在陶寺，因为二者年代十分符合，至于为什么到目前为止没有出土能够直接证明夏朝存在的文物。
个人认为是因为那个有丰富文字性文物的夏都遗址还没有被人们所发现，夏朝都城应该不止一个，所以那个类似于殷墟遗址一样的夏朝都城，应该还沉睡在某个不为人知的地方。
Mr种茶家
夏朝是真实存在的，对于历史的认识，我们不可以主观臆造，主要依靠历史资料的记载。在没有切实的证据时候，是没有资格去认为资料全部是假的，而自己说的就是真的。这是一种过于有限智力的无知行为。即梁启超先生所说的没有史德。当然普通爱好者没有资格称得上没有史德。
关于夏王朝的都城，大概有现在河南的阳城、阳翟、商丘等地。夏朝的历史记载较少，主要资料有《五帝德》，《帝系姓》，《尚书》，《孟子》，《史记.夏本纪》等。
按照现在的历史纪年，夏朝大概建立于公元前2070年，灭亡于公元前1600年，共470年，或者471年。历经17王。
远古时期的舜帝晚年把部落首领之位传给治水有功的大禹，大禹建立了夏朝。禹死后把帝位传给一个辅佐他的人益，天下百姓认为大禹的儿子启应该继承王位，益就把王位让给了启。后世历史学界解释的很专业啊！即王位世袭制从此代替了禅让制。这个概念是中学生大学生要记住的。
启在位期间，主要事迹是率领军队去讨伐不服从的有扈氏。
孔甲帝时候，喜好鬼神和女色，夏后氏德衰，诸侯背叛，上天降下两条龙。孔甲帝把雌龙煮熟吃了。最后一个王桀，用武力残害百姓，囚禁汤于夏台。汤修仁政，诸侯归附，商汤在鸣条打败桀的军队，建立 商朝。
以上便是夏王朝历史事迹的大概。欢迎有史德有修养有内涵有知识的爱好共同交流，谢谢普天下有德之人关注在下！
子衿读历史
斟鄩（zhēn xún），为史籍记载中
夏朝
的都城。据《竹书纪年》记载，从夏朝
第三任君主太康
开始，到夏桀
皆以斟鄩为都。其位置在洛阳盆地
故洛州
巩县西南五十八里处。根据文献记载
夏后氏
活动的中心区域，1959年夏，中国著名考古学家徐旭生
先生率队在豫西进行“夏墟
”调查时，发现了二里头遗址
，并初步被确认为夏代
中晚期都城斟鄩的遗址。乄緈鍢啲莪
夏都在山西，河南人别造假了，国务院给二里头遗址博物馆博物馆建馆批复上明确要求二里头遗址博物馆不得使用夏都二字。二里头遗址考古队长许宏也说二里头遗址不是夏都，也说不清是商代还是夏代的城市遗址。
亲爹亲爹
我感觉在河南，因为我姓殷，全国殷姓的基本都是一家人，有一句话叫天下殷家一家人。都是殷商的子子孙孙，当然夏朝过了就是商朝，过了是西周。我想这个首都应该不会一个朝代和一个朝代变化很大吧。自我理解不喜勿喷~
殷海程
河南省发现的二里头遗址被推测为是夏王朝的都城，它是良渚文化消失约三百年后的遗址，历史学家人工复原了夏朝宫殿，在人工堆积的土台上建筑宫殿的方法与良渚文化十分相似。
吾名字
山海经记载：帝喾的父亲蟜极住在洛阳的青要山。商汤原居商丘，后伊尹献计“取天下必先取西夏（又称顾国、观国，都城在洛阳二里头遗址，现在仍有顾县镇，由太康五弟武观从潍坊斟鄩逃到此地避难所建，又称西斟鄩），商汤遂发动“唐（汤）伐西夏”战争，灭之，都于临近的西亳。东夏为夏朝正朔，主要区域在山东省，属岳石文化范畴，都城在潍坊斟鄩，亡于桀。
周乙探史
夏朝应在陕西以西，青海以东，大禹治水前，中国虽很大，但能让人居住和繁衍发展的地方只有西北了。西北往东都是洪水涛天，很少有能让人生存的地方。所以夏朝不在青海就在陕西或宁夏。在五十多年前，在青海都兰县发现了大型墓葬群，后传说是夏王朝的王族墓群。但结果到底怎样，专家没给出准确回答。但根据《西王母传》来看，黄帝就生在青海崑仑圣地，炎帝生在陕西或山西，他们建立的王朝可能就是大西北区，所以说夏朝应在青海或陕西。
新人类医学创新者李杰
十多年前我就发贴否认中华文明在中原的说法，肯定良渚文明才是中华文明发源正统，结果被各大网站封了十几个号。地域利益把民族文明发源作为一个自己符号，一直在歪曲左右我们对自己民族的认知。
中华黄河，北方文明证据在那呢？历史是要以考古证据说确定的，那些专家们没证据整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南诸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界学术界会认为；中国华文明是外来西方人传入的误解。
石器时代文化与文明起源并不是同一个概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有自己几千年的自己文化传承，但从没有他们文明发源这说法。就算是中华土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，广西等地发现的古人种植水稻有一万二千多年，但这只能是古人部落文化，能算文明发明吗？举个最简单的例子，北方产玉，但只是生活用品，装饰品，玩具类，这与江南良渚同时代把玉作为精神信仰，及身份，祭祀文化高度，这是同一个概念吗？国内一些专家们连这常识也不懂吗，一直刻意混淆只能说明是个人情感目的主导严肃的文化研究方向。
谈文明发源，首先要尊重考古与文明传承证据，用事实说话。 世界学术界承认的”中华文明发源地”是”浙江的马家浜文明”，是”世界二大农耕文明发源地之一”。其后的”良渚文明”有完整的考古证据链证明这种文明的传承！”
中华文明灵魂核心的代表，丝调，茶叶，文字，磁器，青铜器，玉文化，龙文化等等，那个发源在黄河流域了？全围绕在江南杭州周边地区，这绝对不是什么巧合。谷歌，百度等搜索上找，”大英百科”唯一有记录的是浙江的马家浜文明。2013年在浙江平湖发现的”良渚文字”距今5000多年。
7000多年前浙江”马家浜人”就大规模人工种植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先农耕的？先入为主的“北方中原发源说"更多的是主观先定位，然后再找证据，近代中国找了百年，有的只是否认北方中原这一说法不可信的证据。
鹤林雨露3
夏朝首都不固定，经历了好几次迁移。
