03.06 如果再給普京40年時間,俄羅斯會恢復超級大國的地位嗎?

自卑毀人一生



韓磊有一首歌叫《向天再借五百年》,這首歌給人的感覺是:激昂澎湃卻掩不住滄桑和無奈。也許普京是偉大的,但普京終歸是人,他正在老去。因為他的偉大還不足以戰勝自然規律;也許葉利欽將俄羅斯交給普京是最正確的選擇,但是,如果葉利欽將權杖交到另外一個人的手中,俄羅斯會怎麼樣呢?沒人能知道。因為,沒有比較就沒有傷害;普京一個人對抗了克林頓,小布什,奧巴馬,特朗普四位美國總統,被作為了普京偉大的註腳。可是,美國還是那個美國;俄羅斯人已經給了普京二十年,但是,除了俄羅斯在世界上名聲更響,普京圈粉無數外,俄羅斯人還得到了什麼?如果普京“再借四十年”,俄羅斯人民還會借給他嗎?


記得悟空問答上曾有過這樣一個題目,問:你認為普京和特朗普兩人誰在各自的國內權力大?網友們的回答幾乎一致,答曰:普京的權力大!這足可以說明一點,那就是普京在推行自己所思所想的政策時,在展示自己的才華時,雖然不能說暢通無阻,但起碼比特朗普的阻力小了很多。大家都看得很清楚,特朗普為了實現修牆的願望,被逼得“翻跟斗撩螃蟹”,政府關門,實行緊急狀態,幾乎什麼招數都用上了!而普京呢?他的政令可以說是暢通無阻。從政體來說,單從憲法的文字來說,美俄都是憲法規定的三權分立。然而,差別為什麼這樣大呢?只能說明一點,那就是普京比特朗普的“手腕”高明,他比特朗普牛多了!


悟空問答是個大眾平臺,題目大都很有意思,最起碼不枯燥。比如,當我準備回答“再給普京40年,俄羅斯能夠恢復超級大國地位嗎?”這個題目時,我還看到了關於普京的另一個題目。問:普京到底有多牛?我看了一下網友的回答,凡是讚美普京牛的,大多都會說普京“敢於對美國說不!”可是,有的網友對這個理由提出了質疑,說:難道敢於對美國說不就是牛?那樣的話,薩達姆,卡扎菲,馬杜羅們不是更牛嗎?說白了,還是因為俄羅斯本來就是大國,還是因為俄羅斯擁有足以摧毀美國和順帶著摧毀全世界的核武庫。假如薩達姆和普京換一下位置的話,也許薩達姆比普京更牛。還有的網友反問:一個坐擁1700萬平方公里國土面積,一個石油和天然氣資源極其豐富的大國,其GDP居然沒有廣東省高,這樣的領導人又牛在哪裡呢?這樣的反問雖然有些極端,但也不能說毫無道理!


實事求是的說,如果站在俄羅斯的角度來考慮問題的話,在二十一世紀之初的那段時間裡,俄羅斯確實需要普京這樣的鐵腕人物。但是,隨著時間的推移和時代的變化,俄羅斯人也需要換一種活法了!現在的俄羅斯“大國尊嚴”有了,戰鬥民族精神也“爆棚”了!該追求的自然是民生了!可是,再回首時,俄羅斯人卻發現,原來的兄弟烏克蘭變成仇人了!原來在一張鍋裡吃飯的格魯吉亞義無反顧的扭頭走了!原來的波羅的海三國已經與它“老死不相往來”了!在民生方面,當俄羅斯人因自己的國家軍隊可以在敘利亞橫衝直撞,而美國不得不連連閃躲所帶來的快感逐漸消退時,發現自己的民生福利依然停留在2004年時的水平。甚至不得不依靠延長退休年齡來緩解養老金壓力。當對普京的崇拜逐漸理性時,俄羅斯人發現,他們和美國的差距不僅沒有縮小,反而是拉大了!當他們歡呼俄羅斯又研製出某某巨型導彈時,卻發現,他們在其它科研項目上又被美國拉開了檔次。理性的俄羅斯人也大有人在,他們在思考,長此以往的話,俄羅斯不僅會被美國拉開越來越大的距離,就是和其它國家相比,也總有優勢消失的時候。他們自己也就罷了!難道還要他們的子孫後代繼續抱著核武器當飯吃?所以,聰明,理性且有經濟能力的俄羅斯人紛紛將他們的子女送到美國去留學,曰:為了俄羅斯的未來!

在俄羅斯國內,普京是強勢的!這個“勢”特指“權”;在國際上,普京是強硬的!這個“硬”更多的時候是因為“核武器”。因為強如美國也不敢輕易觸碰普京這個“底線”。在面對俄羅斯時,美國也只能“怯懦”的使用經濟手段。普京無疑是偉大的,偉大到連離婚都充滿了“正能量”,而同樣是大國總統的特朗普卻因為十二年前的豔遇而翻來覆去的被調查和詬病!普京是睿智的,他一個人將克林頓,小布什和奧巴馬這三位總統熬下臺了!現在看來,特朗普同樣不是他的對手!可是,卻未見俄羅斯的整體實力和普京的睿智,強勢,威望呈正比增長。題目問的是:再給普京四十年,俄羅斯能恢復超級大國地位嗎?我的回答只有一點,那就是:問問上帝肯借給普京四十年嗎?這個“上帝”一是指自然規律,二是指俄羅斯人民。


分享到:


相關文章: