全球不知道
由於目前並沒有一種統一的國際貨幣，所以國際間要做對比的話，一般會統一使用美元。主要原因是美元是全球最廣泛使用的國際貨幣。當然，國際貨幣還有英鎊、歐元、日元等他們使用廣泛程度不如美元。所以用美元計算各國GDP是有一定的合理性的。
但在使用美元計算各國GDP的時候也有兩個方法。一個就是匯率法，另一個就是購買力平價法。
匯率法，顧名思義就是使用市場匯率用於換算。比如2018年人民幣兌美元的平均匯率是6.6417，那麼90萬億人民幣的GDP，換算成美元就是13.6萬億。匯率法是國際最廣泛使用的方法，使用起來很簡單。
匯率法有一個缺點，就是題主說的難以衡量真實的經濟實力。舉一個例子，人民幣對美元的匯率是1:6.8左右。那麼1美元的真實購買力是否和6.8元人民幣一致呢？不一致。大部分的商品中，1美元在美國的購買力不及6.8元在中國的購買力。大部分的研究機構認為，1美元的真實購買力和3.5元人民幣購買力差不多。
那麼平價購買力法就是基於這個原理而產生的。使用該方法，那麼去年我國90萬億元人民幣轉換成美元就是25萬億美元左右。這個規模遠高於使用匯率法的13.6萬億美元。如果使用平價購買力法，我國GDP在多年前就超過了美國成為全球第一大經濟體。
GDP是一個衡量一國經濟實力的重要指標。但他並不能和經濟實力畫等號。一個GDP數據是看不出真實實力的，GDP的結構也會影響一國經濟實力。兩個經濟體GDP規模是一樣的，主導產業是農業，另一個主導產業是工業。這種情況下，他們的經濟實力肯定有很大的差別。主導產業是工業的國家，經濟實力肯定會強於主導產業是農業的國家。
一個真實的例子就能更好的說明。鴉片戰爭前夕的1840年，大清GDP全球第一，佔全球的1/3。但它的主導產業是農業和手工業，鋼鐵和煤炭的產量極少。這就是在中英鴉片戰爭中失敗的原因。英國的GDP規模雖然沒有清朝高，但鋼鐵、煤炭等工業品的產量已經世界第一。戰爭需要的軍艦、大炮就是工業產物。這方面清朝比英國可落後太多了，焉能不敗？
財經知識局
首先，目前世界各國在統計本國GDP的時候用的是本國法定貨幣來統計，比如我國統計GDP用的是人民幣，日本統計本國GDP用的是日元，俄羅斯用的是盧布，印度用的是盧比……美元是美國的法定貨幣，所以美國統計其GDP時用的就是美元。
美元雖然是美國的法定貨幣，但它還是世界上重要的流通貨幣，所以世界上重要的國際機構，比如世界銀行、國際貨幣基金組織等在統計世界各國的GDP的時候，會把各國的GDP按照匯率換算成以美元計算。根據世界銀行的數據，2017年世界上主要經濟體的GDP如下：
以美元計算的GDP當然還是比較合理的，大體上還是能反映出一個國家的經濟狀況，不過如果一個國家的貨幣兌美元匯率短時間內出現大幅震盪，那麼就另當別論了。比如最近土耳其，它的貨幣里拉最近出現了大幅貶值，土耳其2017年GDP約8500億美元左右，位居世界第17，然而短時間內由於其貨幣大幅貶值，那麼土耳其以美元計算的GDP自然會出現大幅縮水，短時間內出現如此情況，怎能反映出它的經濟實力？這個情況前幾年還發生在俄羅斯身上，這裡就不討論了。
以美元計算的GDP是很難準確衡量一個國家的經濟實力。相比GDP，或許GNP（國民生產總值）能更好的反映出一個國家的經濟實力。GNP才是一個國家全部國民創造出的價值總和，而GDP還包括外資企業等創造的GDP。
此外，比如按照購買力平價計算，也很好的反映出一個國家的經濟實力，按照購買力平價計算，世界GDP排名會出現比較大的變動，比如2017年世界GDP前五的國家分別是美國、中國、日本、德國和英國，而按照購買力平價計算，世界GDP排名前五則變成中國、美國、印度、日本和德國。根據國際貨幣基金組織的數據，2017年世界各國GDP、人均GDP以及按照購買力平價計算的GDP（PPP）分別如下：
錦繡中源
以匯率計算各國GDP不盡合理，以購買力平價計算各國GDP相對合理。
美元與人民幣匯率現在是1比7，用購買力平價比較是1比3.5。愚以為，取兩個方法的中間值更能體現中美兩國真實經濟發展狀況。
即，1美元=5中元(人民幣)。
中國2019年GDP將達到100萬億中元，按5比1計算，為20萬億美元。
東之水32552593
雖然以美元計算GDP並不能準確衡量一國經濟實力，但是，大體的經濟狀況還是能基本反映的。再說了，美元畢竟是全球流通貨幣，以美元計價一國之經濟活動才能有一個準則，難不成都用各國自身貨幣統計？即便這樣可行，最終還不是以匯率換算成同一種貨幣衡量？要不然怎麼比較？更何況，在國際商貿活動中，不還是要有一個大家認可的貨幣來做媒介？除了僅有的幾樣各國政府認可的貨幣，比如美元、歐元、人民幣、英鎊、日元等能得到大多數國家認可，其他各國貨幣也只是在本國流通，根本就得不到他國認可。
美元的地位也是美國國家實力的體現。雖然我國的經濟規模追趕很快，在全球工業製造和全球貨貿方面已經取得了全球第一，但畢竟在GDP指標方面，美國仍然是全球第一大經濟體，而且美國還是全球第一大軍事強國，全球第一大科技強國。這些第一大都是美元地位的強有力的支撐。
我國的人民幣也正是因為有了我國的經濟規模和實力的支撐，才開始慢慢被他國接受，國際化的步伐也才漸漸加快。試想沒有這些成就，人民幣會得到這一地位嗎？英鎊和日元的國際貨幣地位在近些年來的下滑，也都是其國家實力下滑的體現。
雖然美國在經濟領域丟失了部分分項第一，但美元的支撐依然強勁，特別是全球第一大科技強國和軍事強國的光環，依然是美元國際貨幣稱號的最堅實的支撐。雖然有歐元和人民幣的競爭，但美元的優勢依然巨大，截至目前仍然有約63%佔比，仍然是國際貿易中“最通用”的貨幣。
雖然因為美聯儲的金融政策變化，會導致他國貨幣在兌換美元的匯率方面有或貶或升的波動，但是匯率自身的變化本身也反映了該國的經濟能力。即便是有投機資金推波助瀾，但支撐一國貨幣最根本的因素依然還是該國經濟狀況是優良還是糟糕。本身經濟狀況良好，財政收入與負債比健康穩定，匯率市場投機者頂多也只能暫時將匯率打落貶值，並不能讓該貨幣長期貶值。說到這裡，為什麼新興市場國家和小國貨幣匯率波動很大？就是因為市場規模小、經濟實力不夠、軍事實力和工業實力也不夠，缺乏足夠的力量抵禦金融風險，也很容易遭到投機資金的金融攻擊。就像索羅斯做空英鎊以及1998年做空東南亞諸國而引發的亞洲金融危機就是因為這些原因，而索羅斯做空香港金融市場的企圖之所以遭遇失敗，也是因為香港的背後有我國政府的支持有關。
一國貨幣能不能成為國際通用貨幣，本身就反映了一國的綜合實力，包括經濟實力。
所以，以美元來衡量各國經濟實力，計價各國GDP，雖然不是最準確最佳方法，但卻是相對準確分歧最小的衡量貨幣。
我是布衣閒人808。歡迎點贊、關注或留言。
布衣閒人808
用美元計算的GDP和用人民幣、日元或歐元計算的GDP是一樣的，除非計算者有渾水摸魚的心思。大家統一用一個標準計算GDP，就是為了統一標準，方便比較而已。
這也有點像長度單位的公制和英制，如果樂意還可以尺和丈，自己喜歡就好。
所以那個國家反對用美元來計算GDP，那很可能是它在搞匯率操控，比如在委內瑞拉，貨幣的實際價格和官方規定價格差別太多，呵呵，你懂的。
至於GDP能不能反應真實的經濟情況，實話說，這情況有點像用一個破鏡子來照人，肯定不夠真實。但比這個更可悲的是，目前還找不到比GDP更好的鏡子，所以還只好繼續用這破鏡子。
衡量經濟有很多好辦法，目前得到公認的太少。此情景就有點像中國的高考，大家天天罵高考，可是還要搞高考，原因就是找不到更好。
圓窗觀點
美元計價的GDP合理問題不是個大問題。。
大家都知道，出口為主的國家一般傾向於幣值低一些，這樣在出口競爭中產品有全球的競爭力。。表現到中國就是幣值偏低，所以有的專家總強調中國按照購買力計算已經是世界第一了。。
實際上GDP講的是總量，中國總量就算第一了，人家幣值往上估算也人均就是兩萬美元，比美國人均六萬還是差距巨大。。況且讓美國當老大，也不是壞事，驕兵又債臺高築，總會房倒屋塌。。
至於GDP畢竟是經濟總量的一種估算方法，用不同方法計算GDP也會有差距，但是大致上還是能夠說明一點對比價值的。。
更主要的要分析經濟形態，要細分GDP，看看怎麼構成的。。類似美國GDP裡面醫療費用佔GDP17.8%，而中國醫療費用佔GDP的6.2%，中間差距11.6%，這就屬於浪費GDP。。
美國GDP比中國高，財政收入也比中國高，為啥有大虧空，說到底就是財政赤字、軍費寅吃卯糧、律師、醫療，等等都算GDP，可都是虧本的GDP。。
只有製造業是絕對正能量的GDP，美國只有四萬億，中國有六萬億，製造業中國還很多低端便宜貨，總金額還遠超美國，說明產量是翻倍的優勢，這才是GDP中間最有價值的部分。。
中國實實在在幹，就用GDP讓美國當第一，挺好的。。
砍大山車大圈
以美元計算GDP合理，也基本上反映一個國家的財富水平，
當今世界在經濟上是一個整體，絕大部分國家都深刻的融入國際經濟秩序，從經濟學的角度，商品和服務得交換才能實現價值，閉門造車的國家你再努力也無濟於事，比如朝鮮，一個國家是否在地緣上處於便利的位置幾乎是財富的代名詞，新加坡和蒙古就是正反的例子，
也就是說一個國家的財富得從全球的角度去衡量，而衡量的貨幣非美元莫屬，美元是國際貨幣，全球流通，以美元計算GDP基本上反映一個國家的財富，同時也最具權威性，用本國貨幣計算還是得換算成美元才有意義，否則當今世界最富的國家是委內瑞拉和津巴布韋，
在有些人的意識裡，財富是看得見摸得著的比較實在的事物，其實還是不懂金融，財富不是穩如泰山的，是隨時波動的，其實生活中隨處可見，哪怕實實在在的糧食和水果都是有可能給你帶來收益，轉瞬之間又會變成虧損，
國家財富同樣如此，土耳其里拉暴跌，以美元計算的GDP大幅縮水，就是土耳其變窮了，對，土耳其僅僅因為在國家政策上和外交上的變動很短的時間使財富大幅縮水，對於土耳其人民來說，這很短的幾天他們手裡的錢購買力減少，而且似乎他們沒做錯什麼，
萬事皆空70
如果是開放的市場和浮動匯率的話，按照美元計算GDP的數值並衡量國家實力還是很有參考價值的，因為在一個開放市場環境下，美元和本幣大體會達到平衡態，這種平衡態就是美元和本幣之間沒有套利空間，資本流動符合市場的價值線！如果不是開放市場的話，這種計算沒有什麼意義，參考價值很低！在蘇聯時期，因為冷戰的原因，蘇聯得資本市場肯定不會是開放的，蘇聯就自己規定了盧布對美元的匯率，導致蘇聯的GDP被嚴重的高估，一旦封閉的市場被打開，立即就被打回原形，俄羅斯的GDP數值在蘇聯解體後像烈日下的冰塊一樣迅速的收縮了！俄羅斯繼承了蘇聯經濟的百分之七十，而現在俄羅斯的GDP是美國的十分之一不到，而冷戰後到現在美國的GDP增加了接近四倍，而俄羅斯的增速雖然比不上美國，但是也應該增加了一到兩倍吧，咱們算是兩倍，也就俄羅斯的GDP是現在美國的不到二十分之一，而美國則要除以五，也就是美國的GDP是五分之一，大家就該明白蘇聯的GDP是美國的幾分之一了！
帝國曆史
不盡合理。以美元計價一國的GDP，並不能準確反映該國的經濟實力。如果用實際購買力平價計算，則更為準確。打個比方，在美國，未經加工的食品、衣著類等雖然便宜，但凡涉及人力成本，價格就很高了。比如買一個披薩餅往往要花二三十美元，又比如家裡空調出點毛病請人修理 ，動則上千美元，更不要說生病看醫生 ，鈔票只管數就是了，如果住上幾天醫院，少說得幾萬美元吧。所以大多數美國人其實基本無閒錢，也就掙一個花一個吧。而購買力平價計算，才能比較準確地反映人民的生活水平以及國家的經濟實力。
Wwbing
用美元記價的GDP不合理，更不能代表一個國家的真實國力。因為一個國家的物價中間，有可貿易部分和非可貿易部分，工業農業都是可貿易部分。而服務業，大多數都是非可貿易部分。可貿易品價格用美元記價，有一定合理性，因為工業農業商品如果用美元記價，比國際價格高，就會沒有競爭力，商品就會從價格低的國家輸入。例如我們出口美國工業品，都是用美元記價相對價格有優勢的商品。而農業，美國美元記價的價格比中國低，有從美國進口農產品。所以，可貿易品的GDP美元記價，接近生產均價，它的美元GDP代表的真實收入比較準確（當然，國際間有貿易限制，國家為了保護自己的產業，限制進口，例如韓日的農產品，就與國際價格差距大，所以GDP用美元的記價準確還與貿易開放有關）。但是，非貿易部分就不準確，例如我們在中美同樣理一次髮，理髮師在不同國家相同的服務創造的GDP，用美元記價有相當大的差距。由美元記價的非貿易品GDP，不反應創造的真實財富差距。美國理一次髮，創造十美元的GDP，中國理一次髮十塊錢人民幣，合創造一點四個美元，這準確反映創造的財富？
美國的服務業產值佔了百分之八十以上，大多數價格都是不能用匯率上的美元去比的，所以用美元記價，並不代表真實的國力，應該用購買力平價。
