a820697057
學歷不等於能力，你擁有學歷那也是你能力的一種表現。試問，做一件事情做到精緻是什麼概念，如果你讀書學知識，那也是在做事，你讀的好說明你這件事情做得好，也從正面反映了你有能力的，所以學歷不等於全部能力，但能說明你在讀書這方面的能力，你的學習能力是比較強的。
金錢的多少固然是衡量成功的必要條件，但也並不是唯一。你通過努力獲得足夠多的金錢，說明你在掙錢方面能力很好，但是在另外一些方面可能並不如意呢。衡量成功的尺度可能並不唯一，比如有個和睦的家庭，有個健康的體魄，有個很讓你引以為豪的孩子等等，這些東西是沒法用金錢來衡量的。所以成功是個大概念，不能一概而論的。
叮咚教書匠
用戶聽書人
一個人的學歷。代表著一個人的資歷，但是但是他的能力就不見了，她的學歷越高，他的能力就越強，只是他的他的學習能力和接受能力比一般人要強很多。
人與人的能力不同，同樣學歷的人能力也不會完全一樣，一個人的能力大小取決於這個人呢性格等各個方面。一個沒有學歷的人，同樣也可以辦企業辦工廠可以掙到很多很多的錢，但是如果這個人能力同樣有的話，他的視野將會更加開闊。
在現實的生活中，有能力的人，但是沒用學歷，所以說他是資質不夠，它的發展將會受到視野的限制。如果一個有能力的人。不管他的學歷高低他的人生肯定輝煌。
紫陌談生活
兩個緯度的事情，但是可以用背後的邏輯來解釋，首先要定義什麼是能力，什麼是成功，學歷只是代表了知道，能力代表了做到，知道和做到有因果關係，知道不一定做到，做到了是因為知道。而成功和金錢是兩碼事，成功分很多種，比如孩子的培養，一種專業能力的訓練，扶貧濟困，尊老愛幼，都有很多成功的典範，而金錢和成功就沒有必然的關係了，賺錢金錢的方式有很多種，有意外收穫，有不勞而獲，有巧取豪奪，有自力更生，來源不一樣，無法一一衡量，所有學歷和能力、金錢和成功是不能放在一起比較的。
任超一品牌專家
沒有區別，學歷不代表能力，金錢不代表成功，騎白馬的不一定是王子，有可能是唐僧；長翅膀的不一定是天使👼，有可能是鳥🐤人。有學歷沒能力的人多的是。讀傻書，傻讀書，研究生畢業了連個蘋果🍎皮也削不掉的巨嬰多的是。脖子上的鏈鏈比拴狗繩🐶粗的富人也不少，要麼一夜暴富，要麼發了橫財，既沒文化修養，也沒起碼功德，怎麼算，也不能說他們就是成功人士。
秦魯林青少年問題研究
這是兩個不同領域的概率，不過既然你提出了這個問題，這裡也可以簡單說一下！
學歷是應試教育背景下，考察一個人綜合學習能力的關鍵，的確能夠很大概率的篩選掉能力相對差的人，但是這只是一個短期的篩選判斷標準；
如果離開學校，長期來看，一個人的綜合能力，更多的是看社會職場上的思考，學習，溝通，管理等能力的強弱，和學歷的關係並不是最大的；
成功，也只是一個短期的衡量標準，一個人是否“成功”，關鍵這個人自己的主觀世界裡對成功的定義，不要被別人牽著鼻子走，TA說你成功你就成功，TA說你不成功你就不成功，一切問題其實都是自己的問題；
金錢的多少的確是市場經濟條件背景下，判斷一個人是否成功的最有效標準之一，有的人生下來就是富二代，我們不得不承認他在“金錢”上很成功，但是其他方面，就不見得一定會比富二代要差，我們也有比有錢人更成功的地方（比如說豐富的人生經歷，健康的身體，關係鐵的朋友等等）
有句話是這麼說的“成功不重要，成長才重要，成功後不一定成長，但是隻要你保持成長，就一定會有極大的概率成功”
加油！！！
袁淵源AL
差不多。學歷不代表能力，金錢不代表成功。但是學歷是能力的一種體現形式，金錢是成功的一種體現形式。
阿梅韓子
都是外部形式，有成功的一面！對國家要看對社會貢獻和促進社會發展，沒有就是過客而已。
老田214637397
這就是人人都想要的權力啊！給你定個標準，是老虎也得趴著，是龍也得盤著。有了權力你就能指鹿為馬，有了權力你就能顛倒黑白。
雪地葬花被盜號了
王八O邏輯！
