前幾天看了一個的賬號，這個人大概算大V吧，一個拳擊教練，據我的小師弟說，這個人很謙虛，經常說自己是業餘練練拳擊的。可是，一個人如果真的認為自己只是愛好拳擊，為什麼又在平臺去做拳擊的技術分析，對於拳擊中的技術說法提出質疑呢？這個賬號，是質疑拳擊出拳的蹬地問題，賬號裡提出，美國的電視節目用一些儀器對人體動作進行捕捉，然後捕捉到美國職業拳擊手的動作動態，說這個力量是從地面傳遞上來的！但是，他自己從小就對蹬地這個要領有所懷疑！他提出的觀點，其實等於說是接近傳武的說法，認為出拳是轉胯！
咱們還是先基於技術分析一二，我們用泰森做典型來分析，首先強調蹬地不會錯，泰森在備戰的時候，曾經專門聘請美國知名的體能訓練專家，為自己量身打造力量訓練計劃，這個計劃的核心，是下肢力量的強化，如果我沒記錯，泰森當時負重深蹲達到700磅以上！也就是說，真正的專家，以及科學儀器捕捉，和頂尖的拳擊手的實踐是公認的，力量是由下肢傳遞到拳頭，所以蹬地是沒有毛病的！不僅僅是拳擊，包括武術，內家拳都有這個明確的要求！
那麼這位朋友反對的理由是什麼？就是從小喜歡拳擊的時候，就對蹬地產生了懷疑！說真心話，我初學武術的時候，我也是很討厭什麼蹬地，轉胯，擰腰，順肩……這些要求，我是很理解這位朋友的，可是，還是在我聯繫搏擊的時候，我在打沙袋的時候，發現了一些擰腰，以及拳在打在沙袋錶面時，拳背拳面跟沙袋錶面角度的關係，隨後接觸內家拳，我發現內家拳對這些講究更多！所以，放棄了自己摸索！我很理解這位朋友，但是，人少年的反叛，到成年會成熟！貿貿然就把這個技術否定，其實，挺不成熟，而且嘴上謙虛，實則非常不穩重！
那麼，他說的轉胯對不對？轉胯其實也對，只是轉胯有前提，用傳武的話說，包括拳擊的實戰式，跆拳道的實戰式，都是要處在坐胯的狀態！為什麼要坐胯？實際上如果你打拳的時候，重心不沉住，重心就會浮在胸口，如果跟對方發生衝撞，基本上就是不堪一擊！前幾年，曾經有貼吧一位老師，大概覺得我狂，就讓我自己評價自己實戰能力，我就吹了一把牛，我說，除非一動手能ko我，否則只要雙方力和勁一接觸上，重心浮起的，不管是誰，我都讓他趴下！一接觸能夠把重心沉住的，我就不敢吹牛！這個話，這位老師挑了大拇指！
坐胯也好，把重心沉住也好，在這種狀態下，其實周身一氣貫通，你蹬地，蹬勁傳遞到腰，你轉胯，胯勁傳遞到腳，蹬轉其實是一回事，能夠最快的啟動攻擊！所以說，坐胯狀態下，講轉胯是對的！但是，如果坐胯了，轉胯就是蹬地，只是不特別強調，反對蹬地就錯了！
我今天把這個事拿出來說，實際上，源頭是前幾天有一個評價永春拳的，說搏擊專家某某，我想問，像這類專家的稱號，是哪兒來的？
因為網絡和自媒體的科技發展，讓人與人有了平等說話的權利，但是，比如大師這個詞，我學生時代在某個學校的牆上，對於大師這個詞的定義，是能夠影響和領導一個時代的人！可是現在我們稱呼一個練武人為“大師”，基本上就等於瞄準了他，準備火力全開罵他的意思！很好的一個詞，被毀了！其實，現在有多少“大師”是短訓班出身的？
社會由紙媒到網絡到自媒體，人的思維意識，知識，發生了多少變化？前幾年在貼吧討論的時候，引用一個道家內丹功法的概念“百日築基”，被當時一個自稱研究過丹經的小吧主質疑，問我，哪本書裡寫了百日築基？當時我就傻了，迴避了這個問題，當時我就問自己，他媽的，當年我看的哪本書不是百日築基的？這個問題我想了好多年，說了好多次，至今我沒想到，哪一本丹經裡會不是百日築基的！
這個問題不是一個抬槓，而是說，從紙媒時代，到網絡時代，隨著人獲取知識的方式的變化，人們對知識的掌握也變化了！就好比，傳統的商業是看盈利，而現代的商業可以適當的虧損，因為適當的虧損，一方面虧損可以轉嫁給別人，但是可以引流，流量上去了，就可以上市，就可以獲得股價的提升，而如今的自媒體，發佈很多消息，包括知識，這種知識與消息誰在乎對錯？哪怕是錯的，流量上來了，我就是王！還有幾個願意為學術負責？
閱讀更多 風雲生0 的文章
