代号137478659
没有萨达姆的伊拉克一文不值，虽然这话略显夸张，但基本符合事实。
萨达姆主政伊拉克24年，有两大功绩：维护了国家统一和积极发展经济改善民生。
萨达姆执政之前的伊拉克国力衰弱，内部各大派系纷争不断，加上外部势力干涉，国家面临着分裂的危险。
萨达姆上任后，采取强权统治，残酷镇压分裂活动，他也由此得了一个“暴君‘’的称号。
虽然这种做法各有各的判断，但我觉得站在国家层面上考虑，萨达姆的行为无可厚非。
道理很简单，就拿俄罗斯来说，普京对车臣分裂分子同样毫不留情。并且普京维护国家统一的决心，赢得的国民和世人的尊重。
所不同的是欧美国家所谓的“民主”奈何不了普京，否则时至今日萨达姆一样是伊拉克人心目中的英雄。
再看看萨达姆上世纪七八十年代在经济方面的政绩。别的不说，至少萨达姆做到了四免费：医疗免费、教育免费、养老免费、住房免费。可以说当时的伊拉克是世界上最幸福的国家。
至于萨达姆执政后期人民生活水平直线下降，我觉得完全是美国争夺中东石油权和维护美元霸权的结果。
萨达姆发动两伊战争，虽然有国界纠纷和伊朗支持库尔德人闹分裂的因素，但更多的是受到美国的挑拨，美国的目的就是搅乱中东，好浑水摸鱼。
萨达姆唯一的错误就是误判美伊关系，贸然发动科威特战争，从而中了美国的诡计，给伊拉克带来了无法挽回的灾难。
伊拉克人轻信美国人的“自由民主”，抛弃了政治强人萨达姆，他们的生活真的好起来了吗？至少现在没有。
现在很多人鼓吹伊拉克的经济比2003年翻了多少倍，我们拿数据说话。
1990年伊拉克的GDP是1799亿美元，而此时的沙特只有1176亿美元。人均GDP也高于沙特，伊拉克是1.03亿没有，沙特只有7200美元。
2017年伊拉克的GDP是1977亿美元，而沙特已高达6838亿美元。人均GDP更是被沙特甩出了几条街，伊拉克现在只有5170美元，而沙特已高达2.1万美元。
同样是石油大国，而前后差距却这么大，原因就是沙特一直为美国马首是瞻，而萨达姆一直寻求挑战美国“石油美元”的霸权。
现在的伊拉克经济也没有多大起色，而且民众还时刻面对不同派系的武装分子，还包括外来的恐怖分子，这种日子恐怕还不如面对一个独裁者，一个独裁政府。
在萨达姆时期至少只要不涉及政治，人身安全和基本的生活还是有保障的，如果国民团结一心，日子还是能蒸蒸日上的，世界上这种例子还是不少的。
花木童说史
不太认同，如果一个国家真是这样的话，只能证明这是一个人治的国家。一个成熟的国家宪法，不会因为失去某一个人，而无法持续，甚至瘫痪亦或失去原有正常的生活。伊拉克不是个别人和我们坐在家里想象的那样，失去萨达姆，后悔的人其实并不多。伊拉克人民的选择，对民主自由人权的向往，是没错的。新的诞生，必然要经历阵痛。纵观世界，独裁已走向没落，水能载舟亦能覆舟。历史是人民创造的，不畏浮云遮望眼，希望伊拉克人民，排除各种干扰，团结一致，摒弃宗教前嫌，早日过上安定幸福的美好生活。
白桦林中的学子
地球没了谁都会继续旋转，春夏秋冬四季照样轮换；
凡是祸国殃民的独裁暴君，百姓没了谁都会更幸福。
不是“没有了萨达姆的伊拉克一文不值”，
而是正因为有了萨达姆，伊拉克才一文不值！
萨达姆发动两伊战争，侵吞科威特，屠杀库尔德平民，把伊拉克人民拖进到地狱，它罪恶滔天，死有余辜，遗臭万年！
碧宇丹凤1
把一个人的作用置于社会之上，这是典型的人治思想，也曾是人类社会从愚昧过渡到文明的一个普遍存在的阶段，但从社会发展来看，人治社会已经进入到了淘汰时期，靠所谓的“英雄”“伟人”治国已经完全不适应信息时代的到来，全世界已经逐渐进入到一个法治时代，依靠制度管理社会才能适应社会发展的需要，才能确保社会的稳定，才更能符合民心！
苏平55417089
这只是萨达姆的一句梦呓，一种个人野心的无限膨胀而已。
可以这样说，现代社会里，没有任何一个国家，一个民族，因为某一个人的离去，而致这个国家永远国将不国，民族永远沉沦。
人类历史是一条长河，任何人，即使卓越精英，也只是长河中的一朵浪花，每个人有限的几十年，即使这个人为本民族，为世界作出了无可比拟的巨大贡献，但这也是阶段性的，一个人有限的生命，怎可完全决定人类不断繁衍，不断前进的无限的发展进化的走向呢？
任何人都得受时间，时代的局限，对一个根本缺乏实践，无法预测，甚至无法想象的人类未来，再英明，智慧的杰出人物都得受时间，时代，个人经历的局限，怎能期望某一个人就能解决人类在无限漫长行进中可能出现的那么多不确定性，那么多世纪终极难题呢？
何况萨达姆充其量只是伊拉克的一代枭雄，一位独裁者罢了
飞鸟留痕2O16
当今的伊拉克，显然不是一文不值。世界各大势力，都希望拉拢伊拉克。即便是暗中掌控伊拉克的美国，有时也不得不虚情假意的哄哄伊拉克。
虽然伊拉克国内环境比较混乱，但是伊拉克资源丰富，盛产石油。伊拉克丰厚的石油美元收入，吸引着全球的目光。
当今世界，哪个国家有钱，哪个国家有市场，哪个国家就会受到追捧。因此产油大国伊拉克，受到世界各国的礼遇，没有哪个国家去刻意得罪伊拉克，去刻意侮辱伊拉克。
如果您认为当今的伊拉克，一文不值的话。那么当今世界能值一文的国家，还真不太多。
伊拉克前总统萨达姆曾说“没有我的伊拉克，一文不值”。如今看来，那只是萨达姆总统狂妄自大的个人见解而已。一个将自己凌驾于国家和人民之上的总统，只能给国家和人民带来灾祸，绝对不可能造福国家和人民。
伊拉克人民的苦难经历，萨达姆总统难脱干系。萨达姆总统种下的苦瓜子，在美国的浇灌下，长出了苦瓜藤，结出了苦果，伊拉克民众吃尽了苦头。。
鬼影147951010
有萨达姆的伊拉克就是臭狗屎！！表面的稳定，人民就是奴隶，永世翻不了身，可以说他们世世代代都不知道什么是人权，什么是自由，为了自由而战是要经历千难万险的，人类必须走向文明的大一统，什么传统，什么种族，都是狭隘的！！
先天乾坤功
与其说没有萨达姆的伊拉克一文不值，不如说没有伊拉克的萨达姆一文不值。美国打掉萨达姆，受益最大的是伊朗。萨达姆执政时，铁腕惩治亲伊朗的什叶派骨干，这些人不敢有太大作为，萨达姆死了，伊朗趁机插手伊拉克，这些人活跃起来，参与了政界、军界，这让美国很棘手，也是美国攻打伊拉克的时候没有想到的结果，为了防止伊拉克成为伊朗的附庸国，美国人不敢撤出伊拉克，这对于美国来说是个长久的麻烦。
斗堰冲
一派胡言。在中国古代的“管仲”时代，就力求避免“能人政治”。小平同志也说过：一个国家或一个民族，靠“一两个强人”是不对的也是非常危险的，强人早晚会离去，而后辈人才又不“强”的情况下，国家只会“走向衰弱”，古今中外历史，无数次证明“强人政治”的弊端。长久强大，靠得是(科学合理的制度)而绝非个别“强人”，管仲和诸葛亮去世后，国家都迅速衰落就是这个道理，不能“事必躬亲”，要培养“后备力量”…………
中华儿女豪情壮志
现实证明，这世界缺了那个伟大都会正常的运转，太阳照常升起落下…伊拉克的萨达姆不是个案，一个被自我陶醉，生活在虚幻中伟大不可超越人物，自认为自己就是太阳，伊拉克离不开、离开必亡的人，萨达姆的失败是脱离现实实力的结果。说什么他代表着伊拉克的灵魂？都是喝大了有感而言吧
