老樂160608971
美國人撤出敘利亞，土耳其人發動“和平噴泉”軍事行動，庫爾德人選擇與阿薩德合作。由此，敘利亞局勢由三足鼎立變成了兩強對峙。以目前的形勢來看，土耳其不會放棄已經控制的敘利亞領土。未來，阿薩德能夠實現敘利亞名義上的統一，卻很難做到真正的統一。
在2018年以後，敘利亞就形成了穩固的三足鼎立局面。第一足，敘利亞阿薩德政權，控制了敘利亞三分之二的領土，佔據著戰場的主動權，背後的支持者有俄羅斯、伊朗、黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵等等;第二足，敘利亞庫爾德人，佔據著幼發拉底河東岸，面積40000多平方公里，是敘利亞石油與小麥的主要產區，背後有美國人與法國人的支持;第三足是敘利亞反對派，目前僅存的敘利亞反對派主要是土耳其扶持的派系，盤踞在伊德利卜與阿夫林。
美國白宮在10月6日宣佈撤軍，而土耳其在10月9日就發動了“和平噴泉”軍事行動。失去了美國人保護的敘利亞庫爾德人，又怎麼可能是土耳其人的對手？為了生存，庫爾德人選擇倒向敘利亞阿薩德政權。目前，敘利亞政府軍已經進駐了北部重鎮曼比季。也由此，敘利亞局勢由三足鼎立變成了兩強對峙！美國人撤出，敘利亞庫爾德人選擇與阿薩德政府合作，阿薩德政府為敘利亞庫爾德人提供保戶。於是，敘利亞局勢變為敘利亞阿薩德政府與敘利亞反對派之間的對峙。
土耳其已經實現了建立縱深30公里安全區的目標，計劃安置100萬敘利亞難民到此，徹底切斷敘利亞庫爾德人與土耳其庫爾德人的聯繫。再加上，奧斯曼帝國在一戰以後被解體以後，土耳其就一直心心念唸的想要奪回阿勒頗地區的肥沃土地。如今，土耳其已經控制的敘利亞領土，根本不可能輕易的交出來。以阿薩德政權的現狀，根本不具備奪回失地的實力。 更何況，俄羅斯也不會輕易與土耳其動武。未來，阿薩德想要收回全部失地，真的是難上加難！
歡迎大家討論，你認為阿薩德還能夠實現敘利亞真正意義上的統一嗎？
趣談專業戶
當地時間16日中午，北京時間17日深夜到今天凌晨，聯合國安理會再次舉行閉門會議，討論敘利亞問題。
安理會成員國聽取了關於敘利亞局勢最新發展的報告，就敘利亞北部局勢及土耳其在敘利亞的軍事行動交換了意見。安理會輪值主席、南非常駐聯合國代表馬吉拉在會後表示，安理會對“包括極端組織在內、被聯合國列名的恐怖組織人員逃離的風險”表示嚴重關切，同樣也對“敘利亞人道主義危機存在進一步加劇的風險”表示關切。
歐洲國家代表則再度聯合發表聲明，要求土耳其停止軍事行動——聲明指出，這樣的軍事行動無助於確保土耳其的國家安全。
山外山FJH
誰能看清當前敘利亞的局勢？敘利亞當前的局勢就是，由於美國🇺🇸的退步抽身早，導致了它在敘利亞的多年苦心經營化為烏有。😂😂😂
而由於土耳其的步步緊逼，敘利亞東北部的庫爾德民主軍被迫向巴沙爾政權乞求招安，巴沙爾政權也答應了庫爾德民主軍的招安乞求。在時隔多年之後，敘利亞政府的勢力，又重新回到了庫爾德人居住的敘利亞東北部。這對於敘利亞政府來說，無疑是具有里程碑的意義的。重返富庶的敘利亞東北部，敘利亞政府就擁有了可靠的糧食供應地和財源來源地(石油)。如此一來，敘利亞政府在全國大多數地區的統治，基本上是穩定的了。
但是，由於土耳其已經佔據了敘利亞的北方，而以敘利亞政府現有的實力，是不可能馬上收復被土耳其佔領的北方地區的。羅剎(俄羅斯🇷🇺)會對敘利亞的戰後重建提供幫助，但是它不可能會去為了敘利亞收復被土耳其佔領的北方地區，而去和土耳其打一場大規模的戰爭。以後，敘利亞的北部地區，將會成為敘利亞和土耳其兩國實現關係正常化的最大障礙。
(圖片來源於網絡，版權屬於圖片創作者及始發媒體。)孤獨之人
打擊敘利亞起初發力是沙特在帶頭。。
在中東的諸多強國中，埃及穆巴拉克垮了，薩達姆灰飛煙滅，土耳其與美國漸行漸遠，這一系列動盪的結果是伊朗崛起成為美國壓制的對象。。
看到有機可乘，沙特組織海合會進而撬動阿盟到聯合國提案明確要阿薩德下臺，目的是掰折沙特的臂膀，確立沙特是穆斯林世界領袖的國際地位（至少是中東地位）。。
與打擊敘利亞一樣，沙特也在積極干預也門內戰，也是要掰斷親伊朗的也門胡賽武裝與伊朗的緊密聯繫。。為了得到美國的支持，沙特友好以色列對美國搞軍購大單，準備好了就開始用僱傭軍對敘利亞和也門開打。。
沙特這些王國的國王僅僅是有錢，可是士兵不行，在也門沙特支持的武裝被打敗了，在敘利亞沙特支持的反政府武裝也被打跨了。。這裡面有伊朗人的殊死血戰，也有俄羅斯為了保護在敘利亞的基地也在積極參與。。
拉鋸戰打了幾年，沙特的計劃以失敗告終，敘利亞的庫爾德武裝反水投靠政府軍，土耳其反水對俄羅斯很忌憚，也門打的尤其慘烈，胡賽武裝說自己能造無人機可以肆意打擊沙特的石油設施，背後是誰這非常明白。。
現在的沙特，經過殺記者的事件丟人現眼，軍隊又打不贏，已經是精疲力盡了。。面對敘利亞政府軍在俄羅斯和伊朗的配合下，就要迎接全面復國，這對中東格局產生巨大的影響。。
經過敘利亞內戰的洗禮，親沙特的和親土耳其的敘利亞人已經大面積難民出走了，現在的敘利亞阿薩德的政府軍掌控起來並不困難。。
如果伊朗支持的政府在伊拉克和敘利亞掌權，伊朗的石油就可以通過伊拉克和敘利亞走到俄羅斯基地把守出口的地中海，面向歐洲如果可以便捷出口石油天然氣，伊拉克和敘利亞有過路費收入，伊朗則強化了對新歐盟（沒有英國的歐盟）的關係。。
反之，如果美國和沙特控制伊拉克和敘利亞，沙特的石油就可以開口在地中海，伊朗的石油賣不掉，沒錢就不能和沙特爭奪伊斯蘭世界主導權了。。
伊朗則指責以色列支持巴勒斯坦，沙特是出賣伊斯蘭兄弟的利益友好以色列出賣巴勒斯坦，這種根源問題只能靠力戰，敘利亞說到底就是要保證俄羅斯基地的安全，以及伊朗石油通過伊拉克在敘利亞出海口，這是沙特不願意看到的。。
砍大山車大圈
美國在中東失去了信任度，敘利亞的政權算是穩固了，敘利亞要收穫失地，修復戰爭創傷還要今過長時間的努力，需要敘利亞人民的團結奮鬥，才能實現。
敘利亞只有依靠俄羅斯的大力支持，穩定政權，由俄羅斯鉗制土耳其，不要再擴大戰火，相信敘利亞人民有信心，把一個被戰火打碎了敘利亞，重新建設一個富強的敘利亞國家。
晨星1928
敘利亞沒有什麼局勢，敘利亞內戰的起因是西方在全球推行“民主”的一個落點。
表面上看敘利亞先是內部暴發內亂然後西方才干涉，但實際上西方國家一直利用各種形式的“民主基金會”全球各地培養帶路黨。敘利亞內亂就是帶路黨持續進行在西方的培養下成長，然後持續不斷的搞事。
至於敘利亞內部的帶路黨什麼時候開始培養的，我倒不清楚，但烏克蘭的我倒知道，從1991年就開始持續輸入“民主資金”。
對於敘利亞內亂是西方培養帶路黨搞出來的事，我是有直接證據。
這個證據就是西方在內戰暴發前對敘利亞進行經濟制裁，封鎖敘利亞的石油出口，然後引爆敘利亞經濟危機，讓敘利亞民眾感覺到生活艱苦，從而滋生對敘利亞政府的不滿，這時候西方培養的帶路趁機“揭竿而起”，由此引發了敘利亞內戰。
不過在這裡說明的是，敘利亞內戰雖然是西方人在敘利亞搞“民主”長期籌謀的結果，但是推動敘利亞內戰的還中東的宗教力量。
推動動敘利亞內戰的宗教力量有兩部分，一部分是保守的遜尼派宗教力量，另外一部分是相對開放一點遜尼派穆兄會力量。
這兩部分宗教力量都是遜尼派的，原因是敘利亞當局是什葉派的，他們不想接受什葉派的領導，想“反身做主”。而且由於敘利亞什葉派領導的政府相對世俗一點，保守的遜尼派宗教力量想把敘利亞變成一個“純潔的伊斯蘭國家”。
由此敘利亞內戰剛暴發的時候，內部的反對派力量是有三部分構成。
第一部分是受到西方扶持的民主人士領導的“自由軍”
第二部分是受到沙特等保守遜尼派國家扶持的保守遜尼派武裝，
第三部分是受到土耳其與卡塔爾扶持的相對開放的穆兄會遜尼派武裝。
由於當時沙特與土耳其等國都想趁著西方要在敘利亞進行“送民主活動”，所以當時他們都包藏禍心的讓自己扶持的力量都打上“自由軍”的旗號，然後等西方國家推翻巴沙爾政府後，在混水摸魚，把自己扶持的力量推上去。
但是後來西方國家發覺的土耳其與沙特等國的暗藏禍心的盤算，所以就斷了對已經被土耳其與沙特等國嚴重滲透的“民主力量”的扶持。
在這件事情上，西方吃了一個大虧，他們花費了這麼多錢與精力，最後發現完全在幫沙特與土耳其在培養力量，他們自己都氣暈在廁所裡，這也是後來他們改為扶持庫爾德人的主要原因。
可以說西方在發展他們扶持的敘利亞民主力量在被沙特與土耳其滲透太嚴重之後，被迫無奈扶持庫爾德人。
當然了，那些他們原來扶持的“民主人士”組成的力量，他們在確定這些人不是沙特與土耳其的人後，有一部分被他們移植到庫爾德人的隊伍裡，還有一部分已經被他們接到歐洲。
另外還有一些既不願意到歐洲，也不願意和庫爾德人合作的武裝力量，則繼續留在敘利亞參雜在沙特與土耳其扶持的人中間球生存，這些人就是西方口中的“溫和反對派”。
敘利亞的局勢的轉折點是俄羅斯的介入。
俄羅斯的介入導致敘利亞反對派在推翻巴沙爾政府的進程嚴重受阻礙，而西方又發覺了沙特與土耳其的目的不純，由此拉開西方國家、沙特、土耳其三方貌離神合之旅。
他們三方在敘利亞扶持的力量由於看不到快速推翻巴沙爾政府的希望，也許是覺推到巴沙爾是一個長期鬥爭的過程，因此出現了一個“內部整合”的階段。
這個“內部整合”，其實就是各方反對派力量要在所有反對派中確立自己的地位，所以他們進行相互廝殺，搶地盤。
不過這個時候主要是沙特扶持力量與土耳其扶持力量在廝殺，因為西方在美國的帶頭下已經把重心放在扶持庫爾德人身上。
由於沙特後來被也門戰爭牽制，而俄羅斯與敘利亞方面又對敘利亞反對派最後的據點擺出攻勢，最後導致敘利亞所有反對派力量都得儀仗土耳其庇護活命，所以土耳其慢慢的掌控敘利亞所有反對派，沙特基本上被踢出局去了。
目前大體上敘利亞就三方勢力。
第一方是俄羅斯與敘利亞政府，第一方是土耳其與原來的敘利亞反對派，第三方是美國與西方國家扶持的庫爾德人。
在這三方勢力中，土耳其一方的勢力帶有明顯的反巴沙爾政府的政治特徵。美國扶持庫爾德人並沒有公開的反巴沙爾政府，只是採用打擦邊球的方式想割據自治。
當然了美國與西方扶持庫爾德人的目的是為了讓敘利亞實行“民主”的。
不過由於俄羅斯的介入，處於對現實的考慮，他們想通過推翻巴沙爾政府的方式來建立“民主”已經不現實。由此他們退一步，在保留巴沙爾一方勢力的情況下讓敘利亞實現“多黨民主”。
簡單的理解就是，組成聯合政府，他們想把巴沙爾一方勢力變成一個政黨，庫爾德勢力變成一個政黨，土耳其扶持的反對派也變成一個政黨，從而構成不需要推翻巴沙爾的情況下的敘利亞多黨民主。
可惜的是，由於土耳其堅決不讓庫爾德勢力太過強大，而庫爾德人由於受到土耳其方面的壓力，對美國的信任也有所保守，由此遲遲不敢把自己定位成與巴沙爾政府平起平坐的勢力，免費以後土耳其人打的時候，失去了與巴沙爾政府的合作空間。
其實這是庫爾德人害怕土耳其，又不敢把所有籌碼壓在美國人身上，所以給自己留了一條後路。
庫爾德人這是沒辦法的，畢竟美國人前面已經拋棄過他們七次了，每次拋棄一次就會大量的庫爾德人死亡。
最嚴重的一次是第一次海灣戰爭的時候，庫爾德人響應美國號召“起義”反薩達姆，但是美國在第一次海灣戰爭中並沒有推翻薩達姆，導致後來庫爾德人被薩達姆清算，遭到薩達姆屠殺。
那一次被騙的不單是庫爾德人，伊拉克的什葉派也被騙慘了，當時他們同樣也響應美國的“號召”，最後也遭到薩達姆清算。
如果算上這次，庫爾德人已經被美國第八次拋棄了，你讓庫爾德怎麼敢毫無保留的相信美國。
特朗普這次撤軍，其實也並不是很複雜。
第一個因素就是他當初的競選承諾要兌現，不兌現這個承諾會影響他2020年的大選。
第二個因素特朗對“民主”沒好感，對他來說那是民主黨的理念，他現在和民主黨反目成仇，更不會為民主黨的理念服務。
第三個因素是美國財政不好，特朗普要為美國省錢。
第四個因素是土耳其是北約國家，土耳其在庫爾德人問題上寸步不讓，美國和土耳其打，贏了也是輸，會造成北約解散的。如果和土耳其在這個問題上持續的僵持下去，除了白白浪費錢，還能得到什麼。
由於特朗普選擇撤軍是很明智的。
特朗普撤軍後，歐洲國家並沒有撤，繼續留下來扶持庫爾德人。歐洲堅持留下來的原因有兩個。
第一個是為歐洲的信譽，他們不能向美國一樣拋棄庫爾德的人，這會影響他們的信譽。
第二個是，繼續扶持庫爾德人，還是有機會讓敘利亞實行不推翻巴沙爾勢力情況下的實現“多黨民主”，這是他們的目標。
如果庫爾德人為了抵禦土耳其人的進攻，不得不向敘利亞政府“稱臣”。而敘利亞在獲得庫爾德“屈尊”之後，開始履行國家義務，派兵去與土耳其軍隊對峙。
現在敘利亞的局勢看似戰爭一觸即發，其實很難打的起來。
土耳其雖然強勢，但是庫爾德人本身的力量不可小覷，而且還得到巴沙爾政府的兵力援助，再加上歐洲國家以及以色列的還強力支持，土耳其想打也很難。
如今土耳其方面聲稱彈藥不足，向俄羅斯求助，其實這是他在給自己找臺階下，給自己一個合理暫停進攻的理由。
俄羅斯方面聽到土耳其這麼一說，也就是會心一笑而已。土耳其向俄羅斯“求購彈藥”，一方面是給自己找一個可以下的臺階，另一方面何嘗不是在試探俄羅斯方面的態度。
俄羅斯方面是不希望看到土耳其與敘利亞軍隊開戰的，所以會盡力的協調雙方的衝突。
也許接下來的時間，俄羅斯要做土耳其、敘利亞政府、庫爾德人這三方的中間人，協助他們三方進行溝通談判。
只不過土耳其與庫爾德之間的問題很難解決，未來敘利亞這幾方勢力的摩擦不可避難，但大規模的戰爭很難打起來。
一號風手
敘利亞局勢是處於三國鼎立，兩翼牽制的狀態。三國即，敘利亞，土耳其，以色列。兩翼，即俄羅斯與美國在內的北約集團。三國裡敘利亞，總是吃虧，因為實力不如人。而兩翼下，美在暗，俄在明。而美武器尖端，實力雄厚，俄態度強橫，戰力精悍。總體來說，俄敘地面佔優，美以空中佔優。所以說，短時間難決定勝負，戰爭可能要延續較長時間。
溫永春1971
這玩意還能看地圖麼？
什麼年代了。
火箭彈都好幾公里。
這玩意就要統計武器數量和單兵素質。
我看狗屁局勢都沒有。
這種小國，特別是那片地緣的兵種戰爭模式單一。
這玩意就是玩人道主義底線了。
輸贏關係都不大。
輸了跑歐洲當福利民。
贏了反而難辦，還要蓋學校醫院的。沒百兒八十年發展不起來。
哦發發發
能看透敘利亞局勢的高人不是評論家，更不是土耳其人和敘利亞庫爾德人？當然也不是埃爾多安和阿薩德敘利亞政府，就當前敘利亞的形勢向那一方面發展，結局會是什麼樣？這一切都要看土敘兩國的軍事進展！還要看美俄公婆的心情好壞而定。
張風高
土耳其始終是這盤棋局重要參與者，棋局將出現拐點。美，土，沙特，以色列，英法，助力敘利亞反對派武裝。伊朗，俄羅斯，黎巴嫩真主黨直接參戰，幫助巴薩爾政府軍。
