用户65292723
对于逮捕后被羁押的犯罪嫌疑人变更强制措施依据刑诉法的规定有两种情形，一是可以直接向现办案单位提出申请。二是向人民检察院提出羁押必要性审查申请。。实践上来看，大多数公安机关的取保候审决定权被上提一级，基本上基层公安机关自行决定的取保候审案件已经没有了。所以绝大多数想变更强制措施的都要向人民检察院提出羁押必要性审查申请。公安机关对于人民检察院建议变更强制措施或释放建议的法律文书，基本上都会采纳这样就形成了取保候审一般都需先经人民检察院审查。再决定是否取保的情形。
正午阳光8724
听我公诉人回答：我国刑诉法没有规定，逮捕后在侦查阶段，公安机关对犯罪嫌疑人取保候审需要检察院批准或者同意。但是，在实际司法实践中，对于经检察院批准逮捕的人，办理取保候审时，公安机关都要请示检察院，同意了才办理！
那年那月那味道乌拉
具体要看案件处在什么阶段，在侦查阶段向公安机关申请，在审查起诉阶段向检察机关申请，在审判阶段向法院申请。
但是，对于已被逮捕的嫌疑人、被告人来说，说明已有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止发生社会危险性，获得取保候审的可能性不大，除非有特殊情况。
80后左撇子
批捕后如果是在侦查阶段还是由公安机关决定是否取保候审！批捕后如果起诉到检察院阶段是否取保候审由检察院决定！如果到了法院阶段是否取保候审由法院决定！
萧县刑辩律师张琳华
个人观点。
根据我的工作经验以及所掌握的法律知识，我觉得要从下面二个方面来看这个问题。
一，案件在侦查阶段。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，取保候审的决定机关有三个，分别是：公安机关、人民检察院、人民法院，而逮捕决定的部门只有二个：人民检察院与人民法院。
如果案件在侦查阶段，公安机关起草“提请逮捕意见书”之后，人民检察院也采纳了公安机关的意见，并下达了“逮捕决定书”，那么公安机关将会对犯罪嫌疑人执行逮捕，此时，嫌疑人想申请取保候审基本上是没有可能的。
但是如果人民检察院决定不逮捕，那么公安机关会对嫌疑人采取变更强制措施，也就是取保候审与监视居住。
所以说，刑事案件在侦查阶段，犯罪嫌疑人被逮捕后，申请取保候审是不可能的。
二，案件在起诉阶段。
公安侦查结束，案件移送人民检察院，如果移送人民检察院之前，嫌疑人是被人民检察院决定逮捕的，一般情况下，即使家属申请取保候审，人民检察院也不会同意取保候审的。
当然，要是案件在移送人民检察院之前，嫌疑人是取保候审期间，人民检察院将案件移送人民法院之后，人民法院认为嫌疑人取保候审的强制措施使用不当，应当逮捕，那么人民法院也会决定对嫌疑人进行逮捕的，那么此案件已到审判阶段，家属想申请被逮捕的犯罪嫌疑人取保候审，基本上也是没有可能的。
但是案件在到人民法院之后，嫌疑人早已被人民检察院决定逮捕了，家属想申请对被逮捕的嫌疑人取保候审，那需要经过人民法院的批准同意才可以。
所以，被逮捕的嫌疑人想要取保候审，那么个人觉得在人民法院申请可能性会大一点。当然这是因为逮捕一方面也是为了更好的侦查案件，但当案件到了人民法院，侦查取证阶段已经结束，对犯罪嫌疑人进行约束没有太大的必要，如果嫌疑人涉嫌的犯罪罪行不是特别严重，认罪认罚是有可能会被人民法院取保候审的。
月球贼亮
公安阶段取保候审后，到检察院批捕，逮捕后应当将犯罪嫌疑人羁押在看守所。逮捕是检察院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民法院判决生效为止。《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的；(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；(五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
