烟花ヨ那麽凉

韩国的地缘位置的确有其不利的一面：尽管韩国的经济实力、军事实力放眼全球都并不算一个弱国，然而偏偏身处大国扎堆的东北亚地区，以致于韩国举目四顾就会发现周边环绕着中国、俄罗斯、日本等几个世界级大国。美国尽管不是东北亚国家，却在该地区有着巨大的政治、经济、军事影响力存在，事实上韩国在相当程度上是要受美国控制的。除了需要面对中、俄、日几个大国以及接受美国的控制之外韩国还必须面对和自己同宗同源的北方兄弟。韩国国土面积只有大约10万平方公里，几乎没什么战略纵深可言，尤其是考虑到韩国首都首尔就位于距离朝韩军事分界线40公里处就进一步放大了韩国在战略纵深上的劣势。40公里是个什么概念呢？从首尔市中心骑自行车以20公里每小时匀速骑行之需要两小时就到达军事分界线了。这也是朝鲜不止一次威胁“一旦爆发战争将在瞬间令首尔化为一片火海”的原因。更要命的是首尔在韩国不只是发挥着行政首都的只能，同时也是韩国的经济、文化中心：以首尔为中心的首都圈尽管之战韩国国土面积的12%左右，却承载着全国50%的人口、80%的行政机关、65%的大学和70%的经济力量。这意味着韩国绝大多数人口、最高政治权力机关以及绝大的部分的经济和军事力量都直接置身于朝鲜火力的覆盖范围之内。环顾在韩国及其周边地区存在势力分布的这几个国家：美国、俄罗斯、中国、朝鲜均为有核国家，日本事实上也拥有包括浓缩铀和后处理钚的几乎完整核燃料生产能力，尽管这距离实际研发出核武器还有一定距离，但对韩国而言：这不能不说是一种威胁。东北亚地区是全球弹道导弹最多的地区、全球防空导弹最多的地区、全球核弹密度最高的地区，以韩国的规模体量和军事实力而言：身处这样的地区并不安全。

韩国的地缘位置尽管存在不利的一面，但也算不上糟糕：韩国地处东亚大陆向海洋延伸的半岛之上，自古以来就处于中原王朝扩张的极限边缘，尽管历史上中原王朝有时也将版图延伸到半岛，然而绝大多数时候半岛受中原战乱的影响是极小的。相比古代中原王朝的内忧外患状态而言：朝鲜半岛简直就是相对安定的世外桃源——半岛上的高丽王朝持续474年、李氏朝鲜王朝持续518年；相比之下中国自秦以后的王朝能撑到两三百年已是极限，况且李氏朝鲜颠覆高丽王朝用的也是兵变的模式，并没出现中国秦末汉初、三国两晋、隋末唐初的大规模战乱。历史上绝大多数时候中原王朝对朝鲜半岛是没什么野心的，与半岛一海之隔的日本倒是对其充满了野心，然而在漫长的古代历史上受制于航海条件也难以对半岛构成实质性威胁。直到相当于我国明朝时期丰臣秀吉发动的侵略战争令半岛第一次面临足以导致其亡国的威胁，然而这时韩国地缘中的优势表现出来了：半岛与中原的地理距离不远不近，因此得以与中原王朝保持一种若即若离的关系——半岛同中原的距离使其得以避免被中原王朝同化，从而保持了本民族的独立性；另一方面半岛同中原的距离并没远到阻断双方交流的地步，因此千百年来半岛一直深受中华文明影响，得以源源不断从华夏文明中吸收营养，从而构建起自己的国家体系。与此同时半岛国家还与中原王朝形成了宗藩朝贡关系，尽管今天随着韩国民族自尊意识的抬头使其将当年的宗藩朝贡关系视为屈辱，然而实际上当时的宗藩朝贡体系也对半岛起到了保护作用——丰臣秀吉侵朝战争中身为宗主国的中国明朝就履行了保护藩属国的义务。表面上看：全世界几乎任何一个民族都曾有过辉煌的时刻——中国古代曾缔造过辉煌的文明；欧美国家则在近代强势崛起；日本尽管是亚洲人民深刻反感的侵略者，但不可否认的是人家一度强大过。唯独韩国自古以来就被夹在中、日两大强邻之间：古代一直是中国的附属国，近代又沦为日本的殖民地。可我们换个角度思考：不也正是这种处于中日夹缝之间的独特地缘格局使半岛国家得以本民族的独立性吗？

当然有人会认为这是古代历史，那么如今韩国的地缘格局如何呢？我们说有一点其实是没变化的——就是作为半岛国家的韩国依然处于东亚大陆邻国同太平洋国家的地缘连接处，只不过对韩国影响力最大的太平洋国家由日本变成了美国。作为大陆地缘势力和海洋地缘势力交汇处的韩国固然要承认来自两方面的地缘压力，然而实际上这也为韩国提供了左右逢源的机会：美国对韩国的政策是将韩国打造成为自己在亚洲遏制战略对手的桥头堡，因此对韩国的控制是必然的，然而美国只需要韩国接受自己一定的控制即可，并不会吞并韩国或对其提出领土要求——这是美国的国家政策所决定的，事实上美国在全球范围内的扩张都是通过外交、经济、文化等方式实现的，美国并不热衷于武力占领别国，即使是在阿富汗战争和伊拉克战争后美国不也没趁机吞并阿富汗和伊拉克吗？如今韩国已然接受美国的控制，在这种情况下美国已不可能再对韩国的国家安全构成威胁。美国不仅不会对韩国构成威胁，还会对韩国进行必要的扶植，事实上这对韩国这个国土面积只相当于我国浙江省大小的弹丸小国具有不可估量的意义：受制于资源、劳动力和国内市场束缚的韩国对外部市场的依赖度是很大的——正由于美国及其控制下的日本对韩国经济的扶植才使其得以由全世界最不发达的国家之一跻身亚洲四小龙，同时驻韩美军的存在客观上使韩国得到了国防安全上的保证。俄罗斯绝大部分人口和经济、军事力量集中在欧洲部分的领土上，远东地区在俄罗斯属于较为边缘化的地带，俄罗斯在这里的地缘政治势力并不强，况且俄罗斯和韩国之间还隔着朝鲜作为缓冲区，因此俄罗斯也不可能对韩国造成直接威胁。中国奉行和平崛起的基本国策，尽管中韩关系因为萨德问题存在龃龉，然而中国的最终目的只是希望把美国势力从韩国排挤出去，确保自身的国防安全和地区局势的稳定，中国对韩国也并不构成威胁。事实上中国不仅不对韩国构成威胁，实际上还曾一度对韩国的发展起到助推作用：萨德事件之前中国购买外国商品最大的来源国不是美国，不是日本，也不是欧洲各国，恰恰正是韩国。如果不是韩国自身造成的中韩关系波折，那么中国市场对韩国经济的意义是不可估量的。日本在历史上倒是有武力扩张的传统，然而作为二战战败国和加害国的日本在战后一直受到美国的监管，美国绝不会允许身为自己盟友体系之内日、韩两国大打出手，即使是在两国存在争议的独岛问题上日本不也没敢诉诸武力吗？这样一来真正直接与韩国处于对立状态并能对其造成实质性伤害的其实只有朝鲜。

事实上就是朝鲜的威胁也是有限的：朝、韩之间尽管存在矛盾，可说到底双方都认可自己是同根同源的同一个民族并且愿意坐下来交流沟通。与此同时正因为东北亚地区大国扎堆的地缘格局使各大国均不愿看到在这个事关本国重大利益的地区发生军事冲突，所以自从朝鲜战争停战六十多年来尽管朝鲜一再发出警告，然而周边各国无不本着劝和的心态尽力避免战争的爆发，而战争也终究没打起来。表面上看：东北亚地区是全世界核弹密度最高的地区，然而这也意味着各方势力在此的博弈是一种零和博弈，谁也不具备压倒对方的绝对优势，反而有可能走向互相毁灭的两败俱伤局面。正是在看似危险的格局之下东北亚地区反而保持了六十多年的和平状态，在我们可预见的未来这种和平状态应该还将继续维持下去。当然也许有人会说：朝鲜一定要动用核武器打击韩国吗？尽管自从朝鲜战争停战六十多年来朝韩之间没再爆发过战争，但军事分界线附近不仍时不时传出军事摩擦的消息吗？的确在目前的局面下朝韩之间发生局部军事冲突的可能性实际上一直都存在，然而这并不能对韩国构成实质性伤害——事实上朝鲜所能威胁韩国的就是核武器优势以及首尔同军事分界线的距离，而在常规武器的现代化程度上韩国其实是优于朝鲜的，况且驻韩美军的存在一定程度上缓解了韩国所面临的来自北方的战略压力。由此可见韩国其实真正所面对只是来自朝鲜的有限威胁，这种威胁对韩国造成实质性伤害的可能性不大。

综上而言：韩国的地缘环境有其不利的一面，但绝不是全球最糟的。事实上比韩国地缘环境糟糕的国家比比皆是：位于中印边境喜马拉雅山麓的尼泊尔和不丹东、南、西三面国土皆被印度包围，在内政外交上一直受到印度的高度钳制，这两个小国甚至不排除会步锡金后尘而被印度吞并的可能性。以色列实际控制面积只有25740平方公里，南、北长不过433公里，东、西最宽处只有五十多公里，而特拉维夫走廊的东西宽度也就10公里。然而缺乏战略纵深的以色列却一直身处在资源、人力等方面占据绝对优势的阿拉伯国家的包围之中，环顾以色列周边的阿拉伯国家关系好点的也就是保持一种事不关己的冷漠态度，关系糟糕的恨不得将以色列置之死地而后快。即使是非阿拉伯国家的土耳其和伊朗也是信奉伊斯兰教的国家，同以色列之间也存在较为尖锐的矛盾。尽管以色列和韩国一样也是美国的盟国，然而美国在中东地区的地缘势力远比在东北亚要小得多，尽管历次中东战争中美国也给予了以色列一定支持，但美国毕竟没再以色列境内驻军，因此美国所能提供的支持其实是相对有限的，基本上以色列还是要依赖自己的力量独自面对在资源、人力等方面占据绝对优势的阿拉伯国家。这么比较下来您还觉得韩国的地缘位置糟糕吗？

鸿鹄高飞一举万里

韩国的地缘位置的确谈不上好，但是地缘位置比它差的国家并不少。至少，韩国拥有不差的海岸线，拥有不大但够用的平原，处在漩涡中心但大国都因为战略需要而默契地保持了和平。

给题主列几个真正处在较差地缘位置的国家：

1.玻利维亚，南美最苦逼的内陆国。1883年“太平洋战争”败于智利，1904年将太平洋沿岸盛产硝石的唯一滨海省份（现智利北部，如图）割让给智利，成为内陆国。被巴西、阿根廷、智利等南美较强的势力包围，靠贩卖矿产资源和发展旅游业来发展经济。

2.摩洛哥，非洲西北角的悲剧国家。北部直布罗陀海峡枢纽休达和良港梅利利亚被西班牙占据，西侧马德拉群岛被葡萄牙占据，西南的加那利群岛被西班牙占据，就像天朝上国被夺走了所有岛屿和海峡西岸一样，我想大家能体会这种感觉。摩洛哥的邻国阿尔及利亚和毛里塔尼亚都不友好。

3.埃塞俄比亚，东非国家，“非洲之角”内部的内陆国，出海口被大国保护的厄立特里亚和吉布提和形状怪异的索马里封锁。

4.塞尔维亚，巴尔干国家。南斯拉夫继承国，失去了大量国土和所有海岸线，与解体后的兄弟国家关系紧张，国内分离主义抬头，需要提防二次分裂。

5.孟加拉国，南亚国家。被印度全面包围，包括海上，与外界的沟通受阻。

6.老挝，东南亚唯一内陆国。对越自卫反击战间接地保护了这个国家，它被中越柬泰缅包围，人口少经济增量少，很没存在感的贫穷国家。

韩国虽然处在一个有较大缺点的位置，但地缘位置还算过得去的。至少拥有相对和平的环境和相对稳定的经济发展氛围，还有自主的海岸线和美国盟友，在世界舞台也算是个有声有色的中等国家了。

天天种豆子

韩国的地缘位置还是非常好的，在东亚地区找不到第二个了

韩国地处朝鲜半岛南部，国土三面环海，总计面约10万平方公里，与我国的浙江省差不多大小。

（韩国地图）

就自然环境而言，韩国的自然资源确实不怎么丰富，煤铁石油，凡是你能想到的自然资源韩国全部都缺，没有不缺的。而且韩国全国都被太白山脉贯穿，满眼望去都是山，平原稀少，耕地短缺，搞得韩国今天吃的大白菜都得从山东进口。

（韩国境内多山，只有在黄海沿岸有少量平原）

不过自然环境跟地缘环境是两个完全不同的概念，韩国的地缘环境还是很不错的。

韩国所在的朝鲜半岛三面环水，只有北部与东亚大陆链接，地理上比较孤立。在东亚地区也就是只有日本和韩国的地理环境相对独立，但韩国比日本强的是，韩国没有火山、地震和海啸。

而且也正是有由于朝鲜半岛在古代非常贫瘠（因为没什么耕地，农业不发达），所以韩国吊不起侵略者的胃口。因此韩国在历史很少遭受战乱的波及，跟中原比起来朝鲜半岛简直就是一个室外桃园。

（三面环海的朝鲜半岛）

由于受东亚战事影响较小，韩国朝代的寿命都比较长。像是跨越明清两代的李氏朝鲜，国祚达到了518年。而韩国的第一个王朝箕子朝鲜前后更是存活了926年！比中国的任何一个朝代时间都要长。

在明朝以前，历史上入侵中原的金国、蒙古最后都放弃了直接统治韩国，而是将这里变成藩属国。

在明代朝鲜只经历了2次非常严重的外族入侵，一次是1592年日本丰臣秀吉入侵朝鲜。

在战争初期日军只用了一个多月时间就将朝鲜国王李昖赶到了鸭绿江边上，朝鲜军败退的速度之快让接到求援的明帝国都十分惊讶，明朝君臣甚至怀疑朝鲜是伙同日本图谋中国。

不过随着详细情报的传来，明朝政府才发现是冤枉人家朝鲜了，人家只是单纯地战五渣而已。最后在大明的援助下朝鲜得以复国。

朝鲜第二次危局是来自辽东的满清的崛起。清军曾先后两次攻打朝鲜，第一次为丁卯胡乱，第二次为丙子虏乱。朝鲜与清军的战争最后都以失败告终，不过满人也并没有灭亡朝鲜的意思，很可能是看不上朝鲜。清国入侵朝鲜只是想为攻打大明扫清后患，所以在朝鲜投降称臣之后，清军就饶过了朝鲜。

李氏朝鲜在明清的庇佑下过了500多年，直到近代遭受日本侵略才被吞并，历史上首次彻底亡国。但是随着日本在第二次世界大战中战败，朝鲜又得以复国。

独立之后的朝鲜分裂成北方的朝鲜民主主义人民共和国和南方的大韩民国，韩国现在虽然整天都要面对着来自北部的威胁，但总体而言韩国的地缘位置还是很好的。若是今后朝韩实现了和解，那么韩国也就没什么外部威胁了。

千佛山车神

恰恰相反，韩国是世界上地缘位置最好的国家之一。

什么叫地缘位置差？蒙古才是典型的地缘位置差，一个被两个大国封闭起来的内陆国家，没有出海口，经济发展困难。

还有比蒙古更差的，比如一些非洲内陆国家。自己不仅位处内陆，周边国家还都经济落后，连个依靠都没有。

韩国海岸线这么长，靠山吃山，靠海吃海，经济是容易发展的。而且，正因为地缘位置重要，才成了美国的重要盟国。能成为美国的重要盟国，等于就在经济起步阶段找到了投资方与出口市场。

历史上，朝鲜半岛与东亚老大哥是命运与共的，老大日子好时就跟着好，衰落时就跟着被人欺负。但能欺负它的也不多，也就日本一个。因此与世界许多国家相比，朝鲜半岛在历史上其实是战乱属于少的，享受繁荣的时间是长的。

进入现代社会，这历史铁律依然起作用，紧靠着世界最大的一个市场，韩国成功地从一个发展中国家顺利成为发达国家，没有掉入所谓的“中等收入陷阱”，这在二战后可是凤毛麟角的。

要说韩国的地缘位置最差，蒙古要哭泣，感觉不知到哪里去讲天理了！

建章君

个人觉得中国的地缘位置最差，东边是三个小而强的国家朝鲜，韩国，日本，朝鲜虽然不是发达国家，但军事放到世界范围来比较也不算很弱，日韩国土面积虽然比较中国算小的，但毕竟是发达国家，工业实力很强，背后还有美国撑腰。

东南是菲律宾，虽然实力不强，但也经常和我们作对，有美国在后面捣乱的影子，台湾省就更加不要说了，大家都知道

南边的越南虽说经济不发达，军事还过得去，和我们有领土纠纷，印尼，马来西亚，新加坡反华的态度也很明显，澳大利亚是发达国家，反华是经常可以听说的

西南的印度经济强大，军事虽然有点逗逼，但客观来说还是很强大的，也有核武器

西边的斯坦国对我们信仰影响很大，新疆那块地想独的都信这个教

北边的俄罗斯虽然现在和我们走的比较近，但他们一直以警惕的目光看着我们，生怕我们觊觎他们的西伯利亚，以外蒙古作为缓冲就是最好的证据

远的欧洲，美国哪个都想打击压制中国的崛起，中国能在夹缝中崛起真的很不容易，一旦中国又有衰落的迹象，周边的这些狼肯定又会群起而攻之，韩国至少美国日本不会太过压制他，中俄也在拉拢他，世界上其他国家也不怎么敌视他，相较于中国他们算好的了

ATai131477346

世界上地缘位置最差的国家，其实是以色列，韩国还算不上差。

韩国和它北方的兄弟朝鲜，的确比较悲剧，夹在了中俄日三个大国中间，哪一个都不是他们能惹得起的，现在还被美国插只脚进来，使得整个他们两国很是悲剧。

其实从古至今，朝鲜半岛的势力都是比较悲剧的。过去咱们中原王朝强盛的时候他们就只能成为我们的小弟，沦为附属国，年年进贡，岁岁来潮......不过，我们中华文明还是比较平易近人的。但对面海的那群豺狼就不同了，每次日本想要挑战我们的地位时，他们总会先拿朝鲜来开刀。

所以，从古至今朝鲜半岛几乎不是在被人打，就是在被人统治中度过，确实够憋屈的！

但这些和以色列比起来根本不算什么，人家以色列可是要以区区800多万人面对2亿多人口的阿拉伯国家的直接包围。以色列可以说是中东地区、乃至全世界的“孤儿”！

韩国和朝鲜，虽然旁边就是中日俄，但是中日韩朝至少文化相近，同为儒家文化圈，也算是同根同源，而我们又是个热爱和平的国家；日本虽然总爱搞事，但和他们毕竟还隔了条海；至于俄罗斯，本来在远东的实力就不咋地。所以，韩国的地缘环境并不是绝对的恶劣。

但是，以色列则是恶劣到极点的地步了。以色列与中东的穆斯林不仅是宗教和文化都截然不同，还存在相当大的历史矛盾。加上以色列的底盘狭小，土地贫瘠，却要面对一堆人口和领土都大他们N倍的阿拉伯国家。

不过，也正是因为身处逆境，让以色列人更加发奋，更加顽强，最终得以凭借顽强的战斗力，硬是成为中东小霸王，在一堆阿拉伯国家的包围中存活下来（当然，这其中也得感谢美国）。而且凭借先进的技术，在贫瘠的土地上生产足够自己国家食用的粮食，创造了一个中东奇迹。这正是我们应该佩服以色列的地方。

这些历史要读

韩国的地理优势比起蒙古，比起以色列要好了太多，甚至拥有俄罗斯梦想中的地理优势

韩国这块土地在我国古代一直是藩属国，到了明朝更是“不征之地”，为什么对这块地方没有兴趣呢？是在是那时候的韩国太“穷”了，自然环境恶劣。

韩国三面环海，海洋性气候明显，冬季漫长寒冷，夏季炎热潮湿，平原稀少，大多是山地，在当时的中原王朝看来只是个“不毛之地”

既然自己占据着天下最好的土地，为什么要去那里受苦呢？既然“高句丽”向自己称臣，就没必要去那里受苦了，安安心心当好自己的宗主国就可以了。

就这样，尽管中原王朝寂静更替，但古朝鲜一直都是我们的藩属国，到了明朝之后，日本开始崛起，并将目光瞄向了古朝鲜，开始了侵略朝鲜的战争。

说起来也是古朝鲜战斗力不行，日本军队侵略一个月之后，朝鲜国王就逃到了鸭绿江边，等着朝鲜求救信件摆在明朝皇帝的案头上的时候，明朝皇帝还在怀疑这是不是阴谋。

但不管怎么说，自己的藩属国受了侵略，宗主国就要去救，于是两次帮助朝鲜赶走了日本侵略者。

有意思的是，后来韩国拍摄关于这一段日本侵略历史的电视剧都删减了明军的存在，仿佛那段一个月“亡国”的历史不存在一样。

后来的韩国也经过了不少战争，到了二战之后的韩国，因为北方邻居的存在，甚至还变得更加安全了，本国境内驻扎有美军，和美国的安全捆绑在了一起，虽然自己没有战时指挥权，但以韩国军队的战斗力，可能又会复演丰臣秀吉攻韩时的一幕。

安全上面也不必担心，有驻韩美军在，首尔方面对于安全那是放了一百个心，同时，韩国一旦没有了安全威胁之后，开始了迅猛的发展，毕竟他的地缘位置实在是太好了。

韩国是和朝鲜画线而治，三面环海，这在上世纪欧美发达国家产能转移时对于韩国是绝好的优势，这也为韩国定下了“出口型经济”的国策。

“汉江奇迹”时的韩国出现了溜达支柱行业，分别是电子、钢铁、建筑、汽车、造船、石油化学推动着韩国走向富裕，后方是日本，因为同在美国阵营中，韩日两国的技术交流也从未断过，而且时常美国产业转移也会挑选韩国。

除了日本之外，我国处于战略考量，对于韩国的政策也不错，对韩国也开放了市场，所以现在的亚洲四小龙中的韩国地理位置实在是太好了，不仅有三面海岸线，还有不少的出海口，这对于俄罗斯也是一直想要而得不到的。

但韩国的国土面积有点小了，在北方邻居的过气大炮下，南朝鲜与北朝鲜的延坪岛炮战打的一塌糊涂，北朝鲜的炮弹都砸在了南朝鲜的阵地上，而南朝鲜发射的炮弹都砸在了北朝鲜的田地上，这就是南朝鲜人吹到天上去的K9火炮战绩。

所以，韩国的地理位置还是不错的，从古时候的“不毛之地”伴随着时间的发展，也成为了欧美产业转移的香饽饽，但在军事上，南朝鲜还是“有待进步”

娱乐吃瓜主

我来回答。

评论一个国家地缘应从多个角度来分析。

从地理位置来看；1.韩国位于朝鲜半岛南部，三面临海。海上交通便利，能够发展远洋贸易。2、渔业资源丰富。3、海岸线曲折，港湾优良，能够进行各类水产养殖，以及建立优良港口。4、处于中国，日本和俄罗斯远东之间。作为中转港口非常有利。

经济角度看；西边中国是全球第二大经济体，东边的日本是全球第三大经济体。韩国靠近这两个经济发达的国家，能够就近的和中国和日本开展贸易往来，形成优势互补。而且进出口贸易还能节省时间成本和金钱成本，可谓一举两得。

气候条件；韩国属于温带季风气候区，但由于受海陆位置的关系，太平洋暖湿气流影响。冬季气候较温和。气候好就说明生存环境条件不错。

国际政治及历史背景：

由于韩国是美国在亚太地区仅次于日本的盟友，而且美国在韩国有驻军，并部署有“萨德系统”所以对亚太地区，尤其是中国和俄罗斯威胁是很大的，去年还因为韩国企业乐天集团提供部署场地而被中国抵制。

而且韩国和日本一直因为历

史问题经常撕破脸，前段时间日本还贸易制裁韩国，限制氟聚酰亚胺、光刻胶，和高纯度氟化氢这三种高科技材料出口韩国，将韩国从A类贸易出口国，降为B类。

强强包围

韩国单独拿出来可以跟欧洲英法等强国对比也不逊色，但周边的中国，日本，俄罗斯，朝鲜个个都是“肌肉男”，中日是经济军事强国，俄罗斯是仅次于美国军事强国。朝鲜更是悬在韩国头上的达摩克利斯之剑。

所以在和平年代，韩国的地缘优势是非常好的。但一旦有点风吹草动，又夹在中间很被动。因而被称为“东亚怪物房”。

0度观

首先韩国不是世界上地缘位置最差的国家，在这个地球上地缘位置不如韩国的多了去了，韩国三面临海，其还拥有丰富的海洋国土，正是便利的海洋交通位置，才造就了韩国出口型的发达经济。

虽然，韩国有三个强大的邻居，北方还有一个与他拼命的兄弟，作为大国的博弈场，韩国不可避免的要受到外国的影响，但是这又是各方的拉拢对象，想想看，中国为了不让韩国完全倒向美日，以前给了他多少好处，黄海划界，中国让步，苏岩礁中国都没说是中国的，中韩自贸协定，韩国拥有了中国这个巨大市场，经济能不好吗，还有首尔这个名字，我们都知道韩国的首都以前叫汉城，本世纪初，韩国人认为汉城这个名字太中国化了，强大的民族自信心受不了了，就闹着中国政府给他改名，可是历史上中国都叫他汉城，如果改成其它的名字，那以前的书籍，岂不也得改，太麻烦了，中国一开始是拒绝的，可是最后还是让步了，就是现在的首尔。

北方的蓝天

韩国地缘位置差不差得分开来讲。

在现在这样一个和平年代，韩国的地缘位置应该是绝佳的，在这地球上都算的上好。三面环海、四季分明，使得它可以无拘无束的拥抱全球，又紧临日本和中国，乘着这两个经济、贸易和市场的巨无霸大国的东风，使自己成了海洋、经济、贸易强国。

当然，如果换成是地缘战略或战争来看，韩国的地缘并不好，可谓强敌环视，东边的日本西边的中国北边的俄罗斯，貌似个个捏死它就像捏死一只苍蝇一样，甚至连山水相依的穷兄弟都能拿过气的火炮和不靠谱的咳技术吓唬它。所以韩国一直也生存在巨大的危机之中。

所以用好了绝好，用不好绝差。

關鍵字: 地缘 历史 国际