03.06 徐文兵和曲黎敏講《黃帝內經》哪個講得比較好?

哲學插班生


徐文兵比曲黎敏講得更生動點,臨床經驗也更豐富,可惜都迷於術而忘於道,所以徐文兵的醫術比曲黎敏更高點,身體卻比曲黎敏要差一點,不過曲黎敏這幾年身體下降也很快,這算是中醫們的悲哀,如果沒明白心主神明的意義,醫術越高死得越快。中醫本來起源於道家的,以陰陽五行學來陳述,從黃帝內經看治病大多以調節飲食作息配合針炙刮痧推按等,現在的所謂中醫其實是儒化後的中醫,是道家與儒家結合的一個雜交產物,治病方式變得急功近利,特別是張仲景之後方子流盛行,把對症下藥奉為神明,培元固本,心主神明等中醫精髓只是中醫們吹水的語錄,沒有把這些當一回事,現在的中醫治病思維與西醫一樣,都是盯著症狀,個人認為中藥比西藥的副作用更大更隱蔽。徐文兵的確可惜了,熟讀經典博學多才,知識結構也很好,卻未入醫道門檻,其實也是必然,連被捧為醫聖的張仲景都未入醫道之門,思想都停留在寒熱歸經中徘徊,更別說他徒子徒孫了。大道至簡,醫道亦然,入門了油鹽醬醋茶菸酒無一不入藥。特別是慢性病,入門醫道的人完全盲診對陣方子大師勝率也會是百分之百。悟道越深,醫術越簡,病人都不覺得在治病病就好了,可惜世人都在求術,少人悟道。


分享到:


相關文章: