见闻君
请搞清楚再提问，是沾染不是感染，不是一个概念，环境中都有可能存在被沾染病毒的物品。涉嫌造遥了，想达到什么目的 ！
DSXL乚FW
就目前这个问题来看，这次是在确诊感染者家的宠物狗的口腔和鼻腔里检测到了病毒，但是狗狗并没有出现任何不舒适问题，这说明了狗狗对这种病毒是有抵抗力的并不会出现病状。
第二点，既然主人被确诊感染了新冠状病毒，那么在狗狗的身体上检测到病毒这是很正常的事情呀，新冠状病毒不就是通过呼吸，口腔传播的吗？有什么好奇怪的。
好多人一直在问，狗狗也感染病毒了，该怎么办？把狗狗扔掉？怎么处理狗狗这些问题，真不明白是怎么想的，人都能感染，为什么狗狗不会被病毒粘上？最好的做法是你不要被感染，也不要让你家狗狗有感染风险。
人感染了病毒就去医院救治，狗狗感染了病毒怎么了？狗狗抵抗力强，不需要去医院救治，那就要把狗狗扔掉吗？给狗狗消下毒，把病毒杀死不就行了，狗狗感染了病毒就要被判死刑，妈为什么不把感染病毒的人也杀死算了，不比处死狗狗更安全？
那么，应该如何也避免狗狗感染呢？
首先，要确保狗狗的主人不会被感染，只有狗狗的主人被感染了才会传染到狗狗，都说不要出门遛狗，但是即使出去遛狗，狗狗的活动区域也就是在小区的门口，它能去哪里被感染？如果狗狗下个楼就被感染了，那只能说明，整栋楼或者整个小区都被感染了，你们早就被隔离了。在者说，即使这栋楼的某个人被感染了，你家狗狗也不一定会被感染，因为狗狗并不会按电梯，也不去人去的地方，它出门排便主要去狗狗的地方，除非这家人也养了狗……所以只要你们这一片区域只要没有感染的，那么你的宠物肯定就也没有感染，和你一样干净。如果这一片区域有被感染的，那么，你很危险，你的狗子也很危险，你们都在家呆着不要乱跑。
如果要出门应该怎么办呢？人可以带手套，口罩，回来以后把衣服消毒，那么狗狗呢？目前市场上有卖的狗狗口罩，还有鞋子，衣服等等，人有的狗都有，你可以给狗狗穿上，到了外面，尽快排便完，尽快回家，一定要牵好狗绳，尽量不要让狗子低头乱闻。
还是那句话，只要你们片区没有被感染的，那么你和狗狗都是安全的，如果你附近有感染的，那么还是不要带着狗狗出去走，你也少出去乱走，要做好消毒和隔离工作。
最后，无论怎么样，请不要抛弃你的狗狗，也请相关部门制定宠物隔离方案，不要让我们最好的动物朋友收到伤害，不要抛弃他们，非常感谢🙏
奇宠不怪
狗被感染新冠病毒已成为实事！前段时间有人就提出，狗可能被感染的可能。有人早就呼吁不让出门遛狗。结果很多爱狗人士千般阻挠，有的爱狗人士还让外卖员代替遛狗。这样是很危险的。第一狗喜欢群闹，一只狗感染可能传染给其它狗，在狗之间引起大的流行，然后再传染给人，周而复始的交叉感染。第二病毒在狗身上发病状态什么样，症状如何，存活多久，传染速度快慢，都没有人研究，也没人知道，相对来说危害性更大。第三没有特效治疗和社会关注，新冠病毒对人的感染都没特效药治疗。还没有对狗治疗的先例，一旦狗之间大流行后果不堪设想。另外当前主要是对人类抗新冠病毒的研究，社会还没有过多的精力关注狗。一旦狗发生新冠病毒大流行后果很可怕。第四做好狗的交叉感染，主要是不让狗出门，现在个小区都禁止遛狗，望爱狗人士自觉行动。对社会负责，对人类负责。
岱下明珠天平湖畔153
全球首个宠物狗感染新冠病毒案例已出现。你认为应如何预防传染？
首先要纠正的是此宠物狗不是感染！是沾染！实在是对某些无良媒体的断章取义感到无语！这会带来极大的恐慌与无法预估的弃养悲剧！因本人是一名宠物医生，下面我就用俩点我所知的事实依据进行阐述，并在最后给各位宠主一些简单的指导建议！
第一、在此新闻消息发出后，在宠物诊疗领域引起了轩然大波，我们在愤慨不良媒体的断章取义的同时，并没有放弃用科学的手段去为宠物争得清白！由中国农业大学动物医学院林德贵教授为首的兽医前辈，进行了科学正规的科学论证，表明实验犬只并未感染新冠病毒！以下为引用的实验数据论文截图：
第二、大家可以自行百度一下敖慕麟，他是一位凤凰卫视特邀记者，也是首位确诊的一线记者！他是武汉人，在疫情爆发之时，在武汉一线做着疫情报道，虽然防范工作到位，但不幸的是全家都陆续确诊感染新冠病毒！目前除其父亲尚在ICU病房观察外，其他家人均已出院在家隔离，在他接受采访时曾说过：“现在他家里状态最好的是一只名叫中秋的泰迪犬，每天兴高采烈的玩着玩具球，每天眼汪汪的看着他，感觉特别期待能下楼去玩”！这是一个个例事实，有些人会说个例毕竟是个例。那么我请问，无论是在疫情严重的武汉，还是在疫情不严重的其他省份，有大量传出宠物感染新冠病毒的报道吗？
所以，仅就这俩点就可以让此谣言不攻自破！是沾染，而不是感染！
那么在疫情期间，宠医达人建议大家尽量减少遛狗次数及遛狗时间。并要做好消毒防范工作，每次遛狗结束后，建议用稀释好的宠物消毒液进行宠物体表及脚垫的喷洒与擦拭！切记不要使用84等人用消毒液！提高防范意识，安全你我他！
点个关注，宠医达人为您排忧解难！
宠医达人
香港城市大学动物卫生专家芭尔斯教授(Vanessa Barrs)证实，宠物狗病毒检测呈弱阳性在2003年SARS时期就出现过。芭尔斯说，“现在所有证据都表明，新冠肺炎是人与人间传播的结果。”
中国农业大学动物医学院预防兽医学系副研究员孙洪磊告诉第一财经记者，目前的检测结果准确来说是核酸弱阳性，即检测的是核酸，而不是分离出了病毒。
孙洪磊认为：“如果多次检测呈弱阳性，表明狗具有潜在的被感染风险，但是这还是核酸结果。确诊还是要遵循科赫法则：分到病毒，回归感染，再次分到病毒。”
请尊重专业领域的定义，不要乱传信息了，那么容易误导的。现在的标题党太吓人了。
爱知小语
首先，我们必须强调，这绝不是单纯关于宠物狗的问题，而是我们在关注新冠疫情时，是否正在出现不必要的人为恐慌和偏差？
我们想知道，宠物是否会感染人类普通流感病毒？而如果宠物在感染人类病毒后，是否会反向感染人类？至少我们掌握的科学常识告诉我们：都不会。就像是新冠疫情暴发的最紧张时刻，有个别专家说气溶胶是新冠病毒传播的载体，但立刻遭到大多数专家的反对那样：在开放环境下不会，仅在密闭病区会有可能存在。
我们很担心，这样无底线地散布恐慌情绪，是否会遭报应呢？我们更想知道：难道今年上半年，我们都要与“暴虐”的新冠病毒死磕下去，没完没了地战斗下去吗？因为当我们国内疫情稳定下来后，国外疫情在快速发展，输入风险正在增加，而且完全不受我们左右和控制。
我们特别想知道：
每年都会流行病毒性感冒，那么是否会存在不发病的病毒携带者？那些发病患者是怎么治疗的？治疗后是否还会带毒？这是否也算是复阳？
我们知道，此次新冠疫情爆发时，也正是普通流感爆发季，两者会有重叠。而依据以往经验，流感也会引发重症甚至造成死亡。
那么请问：在新冠病毒暴发期间，流感致病人数是多少，重症病人是多少，致死的又有多少？
如果说，因新冠疫情太凶险，没有单独对流感病人进行分类统计。那么我们将再问：往年流感病人有多少？重症患者有多少？流感致死人数又有多少？
如果我们把历年流感数据，与今年新冠疫情的相应数据进行相比，会有什么新发现呢？
我们以为这个发现会告诉大家，今年的新冠疫情与以往普通流感病毒流行造成的疫情有多大不同。由此或可以解释为何在日本和欧美国家，政府层面很少做特别应对。
难道真是因为没钱吗？
新文化街男孩
首先感谢爱宠人士的提问。最近这几天我也在关注这件事情，也是我们养宠人士共同关心的一个问题。宠物狗给我们带来了很多快乐和安全感，也给我们增添了很多乐趣。由于香港那例弱阳性的宠物狗感染，导致了一些养宠人士的慌恐，甚至很多猫狗可能会面临被丢弃的命运。
据我所知香港那例是它主人感染上新肺炎后，才从狗的嘴鼻和粪便中检测出来的，而且还是弱阳性，到目前为止还没有出现症状，至于它能不能传染给其它宠物或人类，还有待科学研究。
其实只要我们主人出门的时候戴好口罩，做好防范，注意消毒，不要带宠物出门，它们就不存在被感染，换句话说就是我们人不感染，宠物就不会被感染，所以家养的宠物猫狗没必要担心会被感染新冠病毒。也有专家提出说香港感染那例是独特的一例。不管它是不是独特的，反正我们出门的时候也要尽量避免和流浪猫狗接触。
既然我们养了它们就要爱护它们保护它们。不信谣不传谣，我们要相信科学。
小欧爱宠物
应该考虑的是如何不让人身上的病毒污染了狗。有研究称：狗身上没有人身上易被病毒攻击的靶点（ACE2），所以即使沾染了人身上的病毒，它也不会发病，不会被感染。巜环球日报》网站刊登了内容更多全面的报道，世卫组织也又一次强调到目前为止还没有发现狗与病毒传播有密切关系的证据。因此香港发现的是个案和孤例，而且还需要进一步研究，不能代表普遍规律。有些自媒体为了博取点击率故意断章取义，歪曲事实，制造一些耸人听闻的标题，误导大众，制造悲剧，缺乏良知和职业道德。 即便如此，作为宠物主人，在特殊时期，我们还是会更加文明，科学地养育宠物，不放弃，更不抛弃，人宠合一，用科学，文明和爱心战胜一切不实谣言，最终战胜病毒，让科学，文明，人性的阳光照耀整个社会。
眼真花了
目前发现狗携带新冠病毒，不管是感染还是沾染，这个这就危险了！狗🐶本身就携很多各种病毒，狗再染上新型肺炎病毒对人类就更危险了！养狗的人首当其冲最危险。所以国家要加强管控，养狗的人群要自觉自律！珍爱生命，严加防范，全民警惕，远离狗畜。[祈祷][祈祷][祈祷]
泰山63295017
狗携带新冠病毒！狗染上新型肺炎病毒！养狗的最危险。珍爱生命，远离狗畜。防毒抗毒，全民打狗。[大笑][大笑]
