01.13 我们的大学开设的法学院,真的已经泛滥成灾了吗?

2018年,全国1237所高等院校中,开设法学院系的有634所,法学专业覆盖率达到51%。

“现在法律专业泛滥,街上随便拉住一个人都是学法的“。中大法学院一位教授曾经这样说。

可事实当真如此吗?


01关于法学院的门槛。

国内法学院的历史不长,但争议不少。

学界一度有观点认为,北大、人大、武大这样的综合性大学开设法学院理所应当,但是像清华、北理等传统理工类高校,也要开设法学专业,实在是“很不正常”,且教学水准难以达标。

学界的这一观点,可以说是,真的很学界。

北大、人大、中政、西政、华政等学校,师资条件好,教学质量高,这毋庸置疑。但是不容忽视的是,它们还有一个共同之处——难考。

能考上五院四系的永远是凤毛麟角,但对法学有兴趣的高中生却多如牛毛。

正是那些被学界“看不太上”的“非主流”法学院,接纳了数以万计的“有志之士”。

我们的大学开设的法学院,真的已经泛滥成灾了吗?

东吴大学校训


02法学生究竟有多少 ?

近年以来,大学扩招屡遭诟病,法学生的“通货膨胀”也频频被提起。

可是每年究竟有多少法学生毕业,多少法学生入校?似乎没人知道。

我们找到教育部官网,逐年查询了法学生数量。

我们的大学开设的法学院,真的已经泛滥成灾了吗?

灰色:本科入学人数 蓝色:本科毕业人数

橘色:硕士毕业人数 单位:万

从数据中不难看出,法学生的数量从2000年以来逐年递增,去年累计有17.6万人从法学院毕业,14.6万新生入学。

每年14.6万的新生数量,听起来庞大无比,然而对比素以“精英教学”著名的美国法学院,这个数量也不算夸张。

我们的大学开设的法学院,真的已经泛滥成灾了吗?

美国法学生入学人数年鉴


2010年,美国法学生入学人数就已经达到了5.2万,要知道,他们的法学基础教育对应的是国内的研究生和博士教学阶段。

反观国内,2018年普通高校其它专业毕业生人数:医学生是法学生的2倍,文学生和艺术生是法学生的3倍,管理学学生是法学生的6倍。

我们的大学开设的法学院,真的已经泛滥成灾了吗?

2018年全国普通高等院校本科生毕业人数分布


跟法学专业一样,除了部分顶尖高校拥有相对完善的教学体系,这些专业的毕业生,大部分同样来自更广泛存在的“非主流”院校。

既然同样的成绩,去学什么都是面对水准接近的师资,那么笔者个人认为,学上四年的法律并不会比学四年管理学更亏。

对于社会而言,多一些略懂法律的人,也不会比多很多略懂管理的人更加糟糕。

03跟法学院有关的日子。

法学院是有它的独特性的,这里的老师和其它专业不太一样,很多都有各种兼职。

法理学老师看起来最学术;婚继法老师最为温情脉脉;刑法、刑诉、民商、公司法等部门法老师副业最为忙碌;宪法老师教学热情最高,因为没有案子可做。

大学四年,上课再少的法学生,对辛普森、佘祥林、赵作海这些案子也都耳熟能详,好像他们就是自己的一个远房亲戚。

我的宪法老师姓郑,是一个年事已高的老人家,每次上课,都会抱着一个装满茶水的保温杯,课堂上的内容经常围绕《新闻联播》展开,同学们总是昏昏欲睡。

刑法老师是一个慷慨激昂的右派知识分子,课堂上喜欢大谈他对宪政、民主、法治的渴望,会用一整堂课给我们讲死刑制度。

现在回想起来,法学院的课程常常不那么符合“时代最强音”,但多年以来,从没听说有哪个老师被学生举报过。

即便有老师发表了相对激进的言论,同学也会选择在课堂上当面反驳,而不是下课后把录音呈递到教务处。

这是法学院教给我们的。

我们的大学开设的法学院,真的已经泛滥成灾了吗?

在国内,大部分的法学本科还停留在“大一统”阶段,什么部门法都要教,教的确实不一定太好。

但是,它起码完成了一个基础的普法教育,让真的对法律有兴趣,并且可以学好的人,有一个了解法学的机会。

我们的大学开设的法学院,真的已经泛滥成灾了吗?

美国的法学课堂

在美国,申请法学院需要具备本科以上学历,且学费异常高昂,2018年,美国大学法学院的平均学费在5万刀/学年上下。

这直接导致了美国的法学生,普遍年龄较大,学生贷款压力居高。

反观国内,对于高中生来说,选择学法相对容易,但对于已经工作的人来说,想要继续学法却有很多困难。

不过好在,中国政法等大学开设了在职研修班,填补了法学继续教育这个空白。给有心深造的本科生,多了一个更方便灵活的选择。

毕竟,学习,什么时候开始都不晚。


我们的大学开设的法学院,真的已经泛滥成灾了吗?



分享到:


相關文章: