兔牙传说

三国各路英雄，都拼了命的争夺天下，各种计谋层出不穷，可是司马懿却成了最大的赢家，你说厉害不厉害？

诸葛亮大家都比较了解，隆中对几句话就三分天下，对天下大事看的分析的很透彻，军事上战无不胜，政治上，管理蜀国也是井井有条。对于诸葛亮六出祁山，其实他心里也明白，这是事不可为，而为之。只是想在有生之年实现刘备的遗愿，复兴汉室。所以管理蜀国兢兢业业，最后累的病死五丈原，到最后也没有实现愿望。

司马懿和诸葛亮对战可以说是输多胜少。但是司马懿有自己的特点。

1. 司马懿是 将帅之才，奸雄之志。连曹操的聪敏才智都没看出司马懿的伪装。 后来也有所警觉但是为时已晚，不好除掉了。
2. 司马懿能装疯，曹操请他出山时，就装疯。 曹操最后命令司马懿不来就抓起来，这才来帮助曹操。所以司马懿能装。
3. 在曹操手下办事不容易，孔融、杨修都被曹操找个理由杀了。司马懿却能步步高升，直到辅佐曹丕称帝，可见能耐不是一般。
4. 与诸葛亮对战，知道诸葛亮善于谋略，就是不出战，不管怎么叫骂、讽刺都不出营门半步。直到诸葛亮粮草缺乏，主动退兵。

天下大事，分久必合，三分天下尽归司马氏。

梦想努力乐观

重温历史老照片故事

忙碌→焦虑→猝死的诸葛亮

在白帝城有座永安宫，蜀汉章武三年春季。刘备在此握着诸葛亮的手嘱咐后事：“对于人世我没啥眷恋的，只有汉贼曹丕窃居中原，让我死都不能瞑目。你的才能高于曹丕一大截，若螟蛉之子刘禅能辅佐，你就尽心辅佐完成我的遗愿，若他不可调教你可独立实现！”话音刚落刘备即咽气，伤心之余的诸葛亮，回想起当初自己躬耕在田亩，刘备领着关张二人轻车简从，诚心请自己出山解救百姓以倒悬。

也就是从这一日起北伐中原，始终萦绕在诸葛亮的心头。“鞠躬尽瘁，死而后已”是诸葛亮的名句，同时他的失败也源于这句话！换而言之诸葛亮的生命历程，可用忙碌→焦虑→猝死来形容。首先来说一说他有多忙碌，作为刘婵倚靠的尚父，朝政咸决于亮不表。但就说外朝纷乱的事物，建兴元年南中诸郡，趁蜀汉大丧发动叛乱。深思熟虑后的诸葛亮，一面是遣人送酒肉安抚叛乱者，另一面是邓芝出使吴国商量和亲。得到吴国永不寇边的允诺，再加上通过三年的筹备，粮草器械足够戡乱用度，这才亲自带兵于建兴三年降服南中诸郡。在其地盘上重置建宁郡、云南郡、兴古郡。

——诸葛亮「生181年，卒234年10月8日」

稳定了一团糟的大后方，出祁山伐中原被提上议事日程。在第一次北伐中原时，魏延曾提出：“曹魏的长安守将是有勇无谋的夏侯楙，他愿意领兵五千经子午谷直趋长安。”关于诸葛亮拒绝的原因，有的人说是诸葛亮生性谨慎，也有的人说是诸葛亮怀疑魏延。而在我看来是另有缘故，诸葛亮之所以没采用，说到底是蜀汉输不起，哪怕是一次也不行。查看当时的地图，蜀汉仅仅占有两个州，人口最多也不超过百万。

丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。

映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。

三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

—— 唐代 · 杜甫《蜀相》

蜀汉建兴十二年，诸葛亮第五次北伐，也是此生最后一次北伐。五丈原的七星灯熄灭，诸葛亮的生命尽于此。试想一下耳边常常响起刘备的遗嘱，地狭民贫的蜀汉乱世纷纷，春秋已高的他早过天命。眼看着北伐的梦想，被各种原因阻挠不得成功，最后悲极生病亡故。

洒脱→豁达→高寿的司马懿

和诸葛亮不同之处在于，司马懿的工作压力很小。曹丕死后留下的辅臣坐次为：中军大将军曹真＞镇军大将军陈髃＞征东大将军曹休＞抚军大将军司马懿，在曹睿安排的辅臣中，司马懿同样位居曹爽之后。从这点来看，司马懿的工作压力，比较诸葛亮一肩挑是小多了。

其次司马懿特别注意豁达，曹魏太和元年六月，司马懿驻守在宛城提防蜀汉。孟达起先是蜀汉的猛将，投降曹魏后被封为新城太守、假节等特权。眼光毒辣的司马懿，一眼就看穿孟达不可靠，出自其手的书信一封封飞向长安，大意是孟达利欲熏心，不可放在防守要地新城。

然而朝中的曹真等人忌惮他的能力，怂恿魏明帝曹睿将司马懿痛斥了一顿。一般情况下能除掉叛徒即可，如果能利用叛徒打击敌人那再好不过了！分析当时孟达的处境实际并不妙，隔壁的魏兴太守申仪特看不起他。既然两人有缝隙存在，离间计就得派上场。诸葛亮故意让郭模投降申仪，并且在觥筹交错时，将孟达打算献城予蜀汉的绝密说漏嘴。

——司马懿「生179年，卒251年9月7日」

如果是鼠肚鸡肠的人，对于此事估计是能躲则躲。毕竟之前自己屡次揭发其谋，朝廷不仅没采纳还批评了自己。但是司马懿的性格以豁达著称，得知孟达即将举兵叛魏时，他手书一封“将军您之前跟着刘备，如今投降魏国所获颇封。对于您的首鼠两端，蜀汉人莫不痛恨您，今诸葛亮召您回去，很可能是杀死你的陷阱！”看完书信的孟达陷入沉思，正当他犹豫不决的时刻。一支魏军披星戴月行军，只用了8日就迅速将孟达包围起来，领军的统帅正是司马懿。

综上所述，我认为诸葛亮之所以最后没能战胜司马懿，并不是他的智慧落在了司马懿的后面。而是他的理政能力和司马懿相去甚远，表现在诸葛亮凡事皆亲力亲为，整个蜀汉离了他就无法运转。从效率来说这是很低下的，其次他不懂得调节压力导致染上疾病，死在了小自己3岁的司马懿前面！

——END——

惜缘小历史

我们的都知道诸葛亮这个智近乎妖的人物，在东汉末年也算是风云人物。诸葛亮在出山前期感觉就是一个无敌一般的存在。可是到了后期，却是被司马懿给挡在了蜀中地区，甚至最后含恨死在了五丈原。而诸葛亮之所以会输给司马懿，我想主要并不是个人能力的强弱，而是所效力集团能力的强弱和各自的心态。

政权强弱

三国鼎立时期，最强的应该算是魏了，而蜀国实力相对较弱。诸葛亮效力于蜀，而司马懿效力于魏。我们都知道，魏占据着中原地区，地段算是最好的，人口基数也是比蜀要多，而人口基数大就意味着人才多，由于魏得天独厚的优势，到了后期，魏可以说是人才济济，兵强马壮。反观蜀，由于之前夷陵之战损失惨重，经过诸葛亮多年的苦心经营才算有所恢复。但是，随着第一代武将的离世，后续的人才出现的断层，有能力的不是很多。基本上许多事情都得靠诸葛亮亲力亲为。所以，在诸葛亮和司马懿的对抗中，诸葛亮在天时地利人和方面均是不占优势，算是在逆天而行，其难度自然是要高出司马懿这边很多。

个人心态

有时候，一个人做事时候的心态往往决定着事情的成败，作为进攻方的诸葛亮面临着来自各个方面的压力。其一，是为了完成先帝遗愿光复汉室；其二，是军队长途跋涉不宜久战；其三，是自己年岁渐长，恐时日不久的压力。而司马懿这边，自己正值壮年，面对诸葛亮的时候又没有进攻压力，只要能守住就行。国内又不需要自己操心太多的事情。专注战场即可。两相对比，诸葛亮在心态上肯定是要比司马懿差了很多的。太急切反而会做不好事情。

总结

诸葛亮之所以会输给司马懿，并不是说诸葛亮的能力要比司马懿弱，而是诸葛亮所做之事的难度要比司马懿大太多。而因为年岁的原因，诸葛亮的心态比较焦虑，急切。两军实力上又有些差距。最终输了也是在所难免的事情。

浪里白条不再白

诸葛亮后期输给司马懿由于一、蜀汉后期后主刘禅昏庸无道，听信宦官谗言，多次要求诸葛亮在即将取胜时撤兵，失去制胜良机；二、关羽大意失荆州，荆州乃兵家战略要地，失去荆州就失去了伐魏的前大门，蜀汉先主刘备为关羽报仇又在夷陵之战惨败，导致蜀汉后期国力兵力大幅削弱，五虎上将所剩无几；三、诸葛亮在上方谷引诱司马懿中计，如果不是天下大雨，司马懿和其两个儿子将命丧上方谷，从此司马懿筑营坚守，任凭诸葛亮百般羞辱，都死守不出，直至拖死诸葛亮；四、诸葛亮受蜀汉先主刘备三顾茅庐的知遇之恩，对蜀国的社稷忠心耿耿，死而后已。

诸葛亮一生六出祁山，跟司马懿斗志斗勇，最后应了挚友水镜先生的话那句话:诸葛孔明虽择其主，不择其时也。

一出祁山:在蜀汉建兴六年(228年)春，诸葛亮自己亲率主力向祁山方向进攻，陇右的天水、南安、安定等郡相继叛魏降蜀，收复姜维，可是马谡丢失街亭，失去了战略要塞，赵云又出兵不利，只得退回汉中，不久天水、南安、安定三郡叛蜀附魏。

二出祁山:同年冬，诸葛亮乘陆逊在石亭打败曹休之机，出散关，包围陈仓，攻打二十几天未攻破，魏的援军赶到，只得退回汉中。

三出祁山:建兴七年，诸葛亮进攻武都、阴平，打败魏援军，占了这两郡，由于魏军买通蜀国内廷小人，刘禅听信小人谗言强令诸葛亮退军，诸葛亮留兵据守，自己率部回师。

四出祁山:建兴九年，蜀军包围祁山，魏军统帅司马懿带军迎战，诸葛亮准备决战，司马懿深知蜀军远道来，所带粮草不足，凭险坚守，据不出战，诸葛亮用退兵之策引司马懿，司马懿追赶谨慎，蜀军一停，他就扎营据守，此时李严假传刘禅要求退兵的圣旨，又因粮草不足，诸葛亮只得般师回朝。

五出祁山:建兴十二年春，诸葛亮率十万大军出斜谷口，到达郿县，在五丈原扎营，司马懿知蜀军远道来，运送粮草不便，司马懿筑营阻拦，不与蜀军作战，想拖垮蜀军，诸葛亮日理万机，积劳成疾，病逝五丈原。还有一次魏军进攻汉中，不是诸葛亮出击，后世概而言之（六出祁山）。

综上所述诸葛亮虽然厉害，但由于种种原因，最终败给了司马懿

经典影视段落集锦

三国，一个英雄辈出的时代，说三国就不得不说诸葛亮，三国演义中最为出色的人物，深谋远虑成了诸葛亮的代名词，更难得的是诸葛亮的知恩图报。在当下这个物欲横流的世界里，能够做到知恩图报的人已经少之又少了，而且诸葛亮把知恩图报做到了极致。三国演义中，诸葛亮几乎是战无不胜的，但他是碰上曹操这样的枭雄，可是最后还是败在了司马懿的手中。

但是我们知道，在小说中，我们总是感觉诸葛亮，要更技高一筹一些，为什么会出现这种情况呢？今天，我们就来探讨一下。

众所周知，诸葛亮跟的主公是刘备刘备的身份，是汉朝皇室，又被称为刘皇叔。虽然是没落贵族，但是这种贵族文化就会影响到周围的人，当然能够肯定心中觉得自己跟别的草莽不一样，有自己的目标跟理想，所以才会接受到这种熏陶，从用人方向就可以看出。

曹操用人是什么人都行唯才是用，所以曹操手下的大将身份混杂，但是再看刘备这边，用人本着谁家世好，先用谁的态度。明显是遵循汉朝延续下来的一些方式。譬如大将军马超人家可是世代王侯，一直被重用。而像赵云这种良才。只是到最后已经无将可用了的时候才想起来，对家世和传统看得很重。

再一点就是两个人的核心想法不一样，司马懿是想着我要夺天下，而诸葛亮想的是，我要报恩，这会造成很重要的结果，司马懿可以以自己为中心，什么事情都不能损害到自己的利益。

而诸葛亮目的是为了报恩，那很多事情，即使自己有所损失，主要是对刘备对蜀国好，也就做了。两个人的脾气，性格不一样，诸葛亮是那种做事光明正大的人，虽然也算计谋，但那只是在战场上。平时为人能迁。

而司马懿则成府颇深，喜欢玩弄权术，早就想好了，要自己当皇帝了。

还有一点就是诸葛亮做事喜欢事必躬亲，可是事情那么多，又如何做的完。还有时间研究如何对抗天下？而且这样时间久了，也拖垮了自己的身体。最后由尽灯枯的死了

而司马懿则是韬光养晦，我打不过你，不要紧，我总是比你活的久，虽然你即使死了，都能用假诸葛亮，吓退司马懿的十万大军，但是这又如何？

说到底这个世界是属于活着的人的。所以司马懿最终夺得了天下。

黄昏的草

诸葛亮和司马懿两个人本是惺惺相惜，奈何各为其主。论打仗、排兵布阵，司马懿确实不是对手，司马懿一句“只有两仪生八卦，哪有八卦生两仪的”至今仍是佳话。但是论权谋，司马懿或许更胜一筹。其实仔细研究一下不难发现，诸葛亮是真心想要杀了司马懿的，因为在当时能阻挡蜀军的只有司马懿，除了司马懿，曹氏亲贵们如曹休、曹真等还真不是诸葛亮的对手，在上方谷，诸葛亮把司马懿诱入谷中放火，本想一把火烧了干净，谁也没想到天无绝人之路，一场大雨救了司马懿。反观司马懿，是真的不想杀诸葛亮，一方面，司马懿视诸葛亮为偶像，诸葛亮睡眠不好，凡事亲为他都要让别人代为劝谏。另外，历史上著名的空城计，司马懿真的没有看出来吗，当司马懿率领几十万大兵赶到时，诸葛亮独自在城头抚琴，司马懿听琴良久后下令撤兵，司马昭劝谏说如此弹丸小城即便真有伏兵也肯定不多，司马懿听罢之后下令撤的更急了，赶紧撤再不撤就来不及了！其实司马懿很清楚，诸葛亮一旦死了，司马懿自己也就完了。所谓兔死狗烹，司马懿打了胜仗回去都要被贬，假如诸葛亮死了，没有蜀军这个大敌了，他司马懿也没有用处了，就不止是被贬这么简单了。

空空0311

其实看过军师联盟虎啸龙吟的比较有直观的感受，司马懿懂诸葛亮，诸葛亮却并没有真正看懂司马懿，司马懿赢在能看透人心，够狠，够隐忍，够诛心，拖字决应用的极其厉害。隔江一曲，心痛魂殇。

无话不聊无酒不欢

你好，很高兴回答你的问题，诸葛亮和司马懿都是三国时期兼跨军政两界的风云人物。诸葛亮六出祁山，而无功而返，从蜀汉角度分析，诸葛亮北伐是很有必要的，否则就是坐以待毙，但是纵观三国演义来看，诸葛亮北伐没有孤注一掷、破釜沉舟的魄力，一生谨慎，不打无把握之仗，所以每次都是无功而返，连年征战、路途遥远，真正的劳民伤财，而对于曹魏而言，司马懿深知诸葛亮用兵谨慎，甚至谨慎到让司马懿无计可施，干脆不战，只可坚守不战即可御敌，反正你诸葛亮打不赢就得回去，即便是得到一两个城池，后期粮草供应不上也得回去，司马懿的忍耐，拖延时间，诸葛亮甚至绝望，直至病死在五丈原。希望我的回答能帮助到你。

小龙女影视记

因为是三国所以才会败给司马懿，如果诸葛亮战无不胜 攻无不取，那就不会有三国了。就让诸葛亮给统一了。

三国演义是一部小说，小说无论写的多精彩但始终是不能改变历史的。

三国演义这部小说对诸葛亮是赞美的，能力也是夸大的，但是作者也掌握住了度，要不然就没法收尾了。

诸葛亮的军事才能在历史上是没有那么厉害的，他能在短时间内让蜀国成为三国里面最富裕的国家，他治理国家的能力是大于他的军事才能的。

關鍵字: 诸葛亮 司马懿 三国