04.06 曾鞏的《局事帖》拍賣了2.07億,它的背後說明了什麼?

2016年5月,曾鞏的書法《局事帖》在中國嘉德春拍“大觀-中國書畫珍品之夜”拍賣出了2.07億人民幣的高價。

曾鞏的《局事帖》拍賣了2.07億,它的背後說明了什麼?

1996年,《局事帖》在紐約佳士得拍賣會上以50.85萬美元(摺合人民幣451.91萬元)被著名收藏家尤倫斯夫婦買下。而後,在2009年北京保利秋拍“尤倫斯夫婦藏重要中國書畫”專場中,曾鞏《局事帖》再次現身,當時估價為1200萬元至1800萬元,不料最終以1.09億元成交。7年之後,也就是16年的5月,此貼賣出了2.07億,20年間《局事帖》增值45倍。根據朱紹良分析,曾鞏這件書法曾經受到過質疑,但是經過著錄的分析比對認定為真跡,因此其價值也經歷了迅速提升。

該帖共計127個字,是唐宋八大家之一的曾鞏寫給友人的一封信,折算下來單字價值竟達167萬。真是亮瞎一通吃瓜群眾的眼睛。

過了一年半,2017年12月。趙孟頫的書法《心經》在拍賣會上拍賣了1.97億人民幣。

曾鞏的《局事帖》拍賣了2.07億,它的背後說明了什麼?

曾鞏的《局事帖》拍賣了2.07億,它的背後說明了什麼?

您肯定會說,曾和趙的價格差的不大,不過0.1個億而已。有時候,這還真不是錢的問題。

眾所周知,曾鞏是散文詩詞著稱,書法不出名,而且這次拍賣的所謂作品是其跟友人之間的一封書信而已。趙孟頫是職業書畫家。書、畫、詩、印皆專。而且直觀通過兩人作品比較,曾的書法跟趙的根本不是一個檔次,兩人就不是一個起跑線。

曾鞏的書法作品能說明什麼問題呢?

001.書法的高價沾了文章的光。

如果單從書法角度來論。曾鞏的這副作品是很普通的好作品。普通在於他的書法不成體系,沒有標籤。好在於他書法的筋骨、結構、章法都足以讓後人望其項背。要不是文章出名,他的這副作品能否流傳到現在,都很難說。

002.物以稀為貴。

因為曾鞏文學的盛名,大家對其書法作品期望值很高,此作算是曾鞏唯一存世作品,僅此一件。作為一位有名的文化學者的書法作品,價值自然不可估量。

曾鞏的《局事帖》拍賣了2.07億,它的背後說明了什麼?

003.有爭議的書法作品跟有緋聞的明星一樣受歡迎。

大家知道,一個沒有緋聞的明星,人氣不會旺,粉絲不會多,身價不會高。越有爭議越有緋聞,明星就有看點有亮點,他的身價就高。古人的書法作品在某種程度有點類似當今的明星。古人本來傳世作品相對較少,能保存下來算是精品。如果一副帶有爭議的精品存世,他的價值毋庸置疑。所以此次《局事帖》被高價買走也不奇怪。

‍曾鞏的書法作品能我們帶來什麼樣的反思呢?

這是我要重點說明的一個問題。

曾鞏一封書信被拍賣高價一事,我們是否可以這麼認為,既然曾鞏的文學影響了書法。那麼現在的書法,現在的書法者是否可以重視一下文學呢。

簡單的說,就是當今那些所謂的書法大家,或者書法文化的組織者們是否可以提高一下書法的門檻呢?

現在的書法比賽,或者書法學習,都是書寫古人的詩詞,所寫的內容大多是五言、或者七言絕句、或者詩詞。

只要你有能力把古人的優秀碑帖消化吸收的差不多,並且能為己所用,還能實時的創新,你就能有機會成為一代大家。而且還不需要你的點滴文化知識。

這就是書法的現狀。大家把時間和精力都放在了怎麼臨摹怎麼出帖怎麼創新,怎麼跟風,怎麼迎合評委迎合市場上。在書法的路上,大家重裝上陣,唯獨漏了文化。

曾鞏的《局事帖》拍賣了2.07億,它的背後說明了什麼?

有時我在想,書法是文化的一部分,並且和文化緊密相練。一個沒有文化的書法者僅為書匠而已。為什麼這麼多年過去了,任何級別的書法大賽上唯獨沒有要求書法者的書寫的內容呢?反而有些書法徵稿竟然排斥自作詩詞。這是不是有點讓人不可思議呢?

大家都說書法要繼承和發展,要創新。要有古意,要有新元素。為什麼不要求自作內容?為什麼不要求考核書寫者的自作內容呢?是評委不想還是其它因素呢?

在中國有一位書法家我很佩服。

是一位女性書法家,叫韋斯琴。她的身份是書法家、畫家、作家。她是中書協、美協、作協會員。可以說這位書法家是詩書畫全才。

曾鞏的《局事帖》拍賣了2.07億,它的背後說明了什麼?

曾鞏的《局事帖》拍賣了2.07億,它的背後說明了什麼?

我覺得以後書法的發展方向就應當這樣。大眾喜歡的書法家不光要會寫字,而且要會作畫,或者寫文章。用繪畫的元素植入書法,讓筆下的字流動出中國文字的優美。多好。

希望中國的書法越來越好,希望中國的書法家越來越多才多藝。

-END-

品味歷史,解讀書法。我是堯堯1978.


分享到:


相關文章: