琅琊榜首张大仙
富不过三代，穷不过三代，这句话的含义特别的深，穷是一个被动词，像老一辈的穷都是以他穷的基础上再更加的努力一点，就不会比现在更穷，每一个人都在努力，哪怕努力一点点，哪怕穷人的目标短小，渺小，但是都是会往好的方向去出发，去进步，去努力，所以一步一阶梯，目标总会达到，现状，总会改变，再加上现在的后辈，都是越来越年轻化，思想上就已经不穷了，所以就不会穷三代，第二个富三代，坐吃山空，如果是富家子弟，他有家族企业的话，甚至于说是商业帝国，没有劳作就没有收获，新陈代谢的太快，货币的贬值太快，上一辈的钱只能维持上一辈的消费水平，还有富裕生活，上一背只把基层建好，剩下的高楼要后辈去筑造建设维护！这就是为什么上一杯要把更好的交易水平，思维模式开阔眼光的任务交给了下一代，出国念书，留学博士，博士后，所以只要后代他不虚度光阴，不坐以待毙的话，是不会出现富不过三代的情况，这贫穷跟贫穷的人竞争，这有钱的跟有钱的竞争，这就是关系，也就是社会
健康行动1314
为什么穷不过三代，富不过三代，到底里面存在着什么原因？农村的这句俗语，究竟有几分道理？
个人认为这句古话，只能代表部分家庭，不足以代表社会上所有家庭的现状。
穷不过三代，换言之就是一个比较贫穷的家庭，在三代人中，总会有一代人发奋图强，或者是某种机遇下成为暴发户，一举成功摆脱贫穷，从此出人头地。
富不过三代，简言之就是一个非常富裕的家庭，在三代人中，总会出现一代败家子，败光所有的积蓄，坐吃山空，从此一贫如洗，穷困潦倒。
的确，从古至今，这样的家庭变故有很多，我们身边也不缺少这样的例子，但是个人认为之所以变成好的或者坏的结果，都是与家庭教育有很大的关系，一个好的家庭教育，不论贫穷与富贵，都会教育出一个有学识，有担当的，有上进心的孩子；一个不好的家庭教育，如果孩子都是宠出来，那必定会恃宠而骄，成为一个啃老族。
蘑菇咸鱼
其实这个观点我并不完全认同。
第一，一家人如果说家很穷的话，肯定会想着去改变自己的命运，通过一代人一代人的努力，只要坚持不懈的奋斗，到了第三代的时候就可能会变的富有了。
第二，如果一家人很富有的话，就容易滋生安逸的思想，抛弃了艰苦奋斗的精神，坐吃山空，可能到了第三代的时候，家财散尽，就变成穷人了。
其实这样的解释不合理的因素是很多的，穷了三代，又有多少机会和概率打翻身仗呢？
富了三代一不一定就会败光自己的家业，因为富豪的家庭有实力培养出更加优秀的子孙后台，比如李嘉诚的两个儿子，不但是没有一点败家的现象，反而还很勤奋，把家族的事业越做越大。
所以这个观点我认为并不完全成立。
追逐梦想的笨鸟
先说穷不过三代，家里面第1代穷人时候，我想第2代第3代人都是过着一种抬不起头的人的生活，甚至有些人可能招人欺负招人凌辱。有了这种感受很多人就有一种一定要翻身出人头地，也许就是这一精神造就了很多人拼搏从而走上了富裕道路。
再说富不过三代，富人那家的孩子从小生出来就是在一个优越的当中，加上现在的富人又想让孩子过着一个天衣食无忧的一种生活，中国孩子觉得这种就是一场很正常的生活，并没有说太想去努力。久而久之，不工作不努力。万贯家财都会被耗尽。
南北游子
穷，穷不过三代，富，也富不过三代。这句话有一定道理。
人们常说人穷志短，真正穷的是思想，到最后穷还是缺钱。穷则思变，人穷没有钱，没有权，也没有势，但是日子照样得过下去，那么只有做一些别人不愿做的事，吃别人吃不了的苦，从小事做起，慢慢积累，终有出头之日，虽不能大富大贵，但起码可以养家糊口。
经过一，二代人的拼搏穷人慢慢地变成富人。
创业者历经艰苦，创造出一份万贯家产。但是后人在守业的过程中，最容易不思进取，超前享受，因而一代不如一代，甚至出个好逸恶劳的纨绔子弟。
富贵难以长久，这是大家认可的事实 。不免让人产生创业艰难，败家易的感叹。这就应了一句富不过三代。守业比创业更难，因为创业者大多从青年时期就经过磨练，从而锻炼了他们坚强的意志和好的才能，使他们能够成就大业。而后一代面对富起来的家庭，没有经过创业艰难，很难懂得财富来之不易，很容易败掉家业。
尤其良好的家庭风气对家族兴旺起决定性的作用，因为家庭是人生的第一课堂。
久违的春天
穷不过三代有两种情况：一这家人因为穷穷怕了所以发奋图强，努力打拼力求改变自己家穷的事实，刚开始可能困难重重，但全家一心第一可能很吃力，但第二继续努力到第三代时他们家就完成了由穷变富的转变。第二种情况是这家人不但穷而且没志气不思进取坐吃山空，这很可怕，别人都躲着他们家，渐渐他们家就没人了……
富不过三代是说富人家条件好，消耗大对后代教育不严，后代子孙不知道守住家风不思进取，到第二代第三代家产就消耗光了。不过也有很多家族历经千年不衰的。其实主要是教育，积善之家必有余庆……
贤良诚敬之暖暖的太阳
穷人的生活依照旧时代的思想是依靠子女的数量才有脱贫的意义的，多一个孩子就多一份在干活时的力气，多一个思考的头脑和可能冲出穷人圈层的可能。
但是穷人家的孩子大多是无法受到良好科学系统化的教育的，他们眼里渴求着知识却无能为力。然后在长大的时候早早的成家立业，因为有句话叫：穷人的孩子早当家，被家庭束缚，被环境束缚，被无知束缚，他们不敢也没机会拥有飞上蓝天的机会。以至于在穷一代的背景下，穷二代的生活也就顺应着穷了下去。
关于穷三代的问题，我的理解是，穷人家的孩子其实已经不存在三代了吧，因为没有理想就没有目标，没有目标便不存在翻身，新叶他们身上有太多的压力，结婚的压力，生活的压力，金钱的压力已经不够支撑穷三代按照正常的规矩生活下去了。
穷的对立面是富。富人的孩子含着金钥匙出生。从小优渥的大环境里，无忧无虑。他们的生活糖衣般甜美，所以在一代的庇佑下，二代已经不需要努力了，而后沦为或者钞票的行尸走肉。没有理想，没有方向。
所以在富三代的时候已经没有一代的理想和信念，靠着前辈留下的物质懒散的生活，和穷三代是一个概念，他们都是前一代创造出来的失败品，真是可悲呢不是吗？
珂珂恩呐
大体确实是这个现象。首先我讲一下穷不过三代。每个人都害怕贫穷、拒绝贫穷，想方设法去改变贫穷这个窘境。穷人要想改变贫穷读书是最好的方式之一。在三代之中可以说是有一代的人是非常热爱学习的，而且成绩会特别好，等到书读好，拿了好文凭，他的人生就此改变了。穷人中通过读书改变命运的比较多。穷不光是经济问题还是自尊心的问题，所以为了自己和家人，坚强的人总会通过自己的努力来改变自己的处境，否则不思进取就要做一辈子的穷人了。再来谈一下富不过三代。人原本就是一种贪图享乐的物种，一个人富起来之后生活发生了翻天覆地的变化，自己创业富起来的人知道幸福来之不易，但要他的三代都保持富裕是很难的，后代由于从小没有吃过什么苦，娇生惯养惯了，这其中的一些孩子虽然有非常好的学校，但他是不思进取的，成绩不会很好，等他长大以后，就算子承父业他也干不好，家道中落的例子不胜枚举。其实这两个对立面，从古至今都是如此，家族兴旺长久的毕竟少数，像圣人孔子的后代兴盛延续了如此长的时间是罕见的。
凌梁
这句话原话大概意思是这样的，“道德传家，十代以上，富贵传家不过三代。”其意是勉励一个家庭要有道德修为 ，要培育好家风。这句话后来就慢慢演化为今天通俗易懂的“穷不过三代，富不过三代。”
古语传承几千年肯定有其存在的合理性。穷家穷到极致，必然要寻找出路，很多人都是逼出来的，一代穷就会教育下一代要寻求改变或者自己这一辈就寻求改变，这种价值观的无形传承是可以改变家族命运的。 富裕大家，生活在安乐窝里的后辈，确实容易迷失，一切来的太容易的，不知道珍惜也在情理之中。
这是古语存在合理性的解读。从另一个方面说，这就话又有着很强的自我安慰性和自我警示性。
对穷而无志者来说，有些事求而不得，只有安慰自己，穷只是暂时的，不会辈辈穷，我不行，不努力，没关系，儿子孙子行，就可以。你不是富吗？就看你能富多久，最多三代吧，三十年河东，三十年河西。拥有这种思维的人是在吸食精神鸦片，会上瘾，并且这种瘾会代际遗传。
对富而绸缪者，一定是放眼长远，不仅自己努力，进而告知后代，不努力随时会被取代。富裕且有思想的阶层，当他们的财富积累到一定程度，通常都重视子女的教育，当然他们也有这个物质资本。那么这样以来，后辈出逆子的几率相对来说就要小很多。
所以，穷富过不过三代，真不是一句话就能说清的 。大家都找着有利于自己的方向去思索就行。
北葵向暖1
富不过三代
古代人都是三妻四妾，生的孩子也比较多，再加上没有统一的传承和管理就会富不过三代。
第一代富了生8个儿子，第二代再生8个就64个人分家产，不是所有人都会经营。
而现在拥有先进的管理模式会规避，像一些大的家族，为了财产外流都是近亲结婚。
比较著名的是罗斯柴尔德家族，罗斯柴尔德家族究竟有多少财富？这仍然是个谜，不过去保守估计再起最鼎盛时期，这个家族资产至少超过500000亿美元，相当于800多个盖茨，或者是220多个马云，而且他们有两条家训，绝对不准对外公布财产情况，在财产继承上，绝对不准律师介入，所以也想具体估计出总财产的数额比较困难，老梅在死之前立下一份遗嘱：家族通婚只能在表亲之间进行，任何人都不能违反医嘱，否则将失去一切财产继承权，目的是为了保证纯正的家族血统，防止财富稀释和外流。
如果在商业概率的角度上来说也有一定算法;
80%财富集中在20%的人手里，2代能连续生出20%概率为4%，在单纯传给孩子能保住财富的概率太低。
穷不过三代的说法我就不太清楚了，这个说法好像有点牵强。穷则思变是肯定的，但在财富积累上就不一定了，不能保证三代就一定能富起来。
富不富，第一靠头脑，第二靠勤奋，第三靠人脉，还有最重要的一点是机遇。现在中国是机会遍地，一代崛起的比比皆是，李嘉诚曾对汇源的朱新礼说过中国遍地是金子，你去日本或美国，别说三代，十代都悬，因为商业格局基本定型，从白手到千万的第一桶金很难积累到了。
