末流作家i
明星的收入机制，早就超出了“按劳分配，多劳多得”的范围，明星收入方式变成了资本收入。孙俪的片酬由网传的8000万，降到1620万，看似成倍在降价，但是跟普通民众相比，她的收入依然是高在云端。孙俪透露过在《那年花开月正圆》的片酬，一集高达85万元，整部戏76集下来，6000多万就到手了。目前孙俪的片酬虽然大幅度下降了，但是她一集的收入相当于一个高级白领几年的收入，这点还是让人难以接受。
明星片酬高，是市场决定的，说白了是资本与百姓共同造就的。资本说白了是钱赚钱，明星高收入的主要原因在于影视市场的资本太多了，现在很多民间资金都投到影视市场。老百姓们喜欢看影视明星，喜欢追星，因此造就了明星们的身价水涨船高。粉丝越多的明星，收入越高，这跟明星的本事没有多大关系。偶像派明星比实力派明星收入高，因为偶像派明星能带动粉丝经济。
明星收入虚高的问题，当然要遏制，一方面要政府主导，以限薪酬、提高税率的方式将明星的收入压下去。别一方面，要限止过多资本进入影视市场，将资本引向实体经济，这是解决明星高收入的重点。最后，广大民众要改变“娱乐至上”的价值观，树立科技兴国、实业兴国的价值观，百姓们都不关注明星了，那么明星的收入自然下降了。娱乐节目、综艺节目要少录，少播放，广告代言大规模使用科学家、专家，少使用明星。
大秦铁鹰剑士
最近《安家》很火，连带着孙俪的片酬也火了一笔。其实对于普通老百姓来说，无论是8000万还是1620万，都是一个可望而不可及的数字，让大家只能够感叹，人比人气死人。
![]()
其一我还是要说贫穷限制了我的想象，我很难理解，一个明星在三个月到半年的时间，拍一部电视剧就可以拿走1620万的片酬，并且这个片酬还是税后实收价。对比一下我们这些辛苦搬砖的，这要挣几辈子才能够1620万啊。中国人常说不患寡患不均，如此大的差距很容易让人心里不平衡，甚至有些失落啊。
![]()
其二客观来说，我对孙俪个人并没有什么偏见，毕竟她一直以来口碑还不错。明星高片酬是一个普遍的问题，前有五月之鉴。要知道在很多实体行业，企业主辛苦一年也未必能够挣到几十万。这样的收入严重失衡，自然会饱受诟病。也怪不得孙俪夫妻两人捐款30万，被很多网友质疑与其收入不符。
![]()
其三我们都赞成李院士的一句话，这个社会追捧的应该是医生消防员，而不应该是明星。明星高片酬的问题由来已久，这一定需要通过个人所得税的差额累进来进行计算。对于过高的薪酬，哪怕征税到90%，甚至95%，我认为都是合理的。
律师独角兽
片酿162万都多了，16万差不多，部级，厅级，处级干多少年才有1620万元？
WCWF19999
1620万呀！这叫降，查一下钟老：兰娟老人她俩人多長时间能挣到这钱。恐怕几年或几十年都不会挣到。你们好意思公布，三思吧！
用户2223871287716
我觉得一百六十万都多，对国家作出过多大贡献？一部电影要拍多久？一个为国为民的科学家教师医生军人他们一生能拿多少钱？在看看演戏圈里的生活绯闻美满天飞。这样的演员有职业道德吗？必须工资制。
手机用户57045484164
一千六百二十万啊！这是全中国多少老百姓一辈子都赚不来的钱💰还少吗？要让同工同酬落到实处，不能一天到晚的喊口号！
沉默不是因为词穷
我们不反对任何人挣高工资，但是我们对现有的税制有意见，因为没有广泛听取人们的意见。月薪五仟该交多少税？月薪十万该交多少税？月薪一千万该交多少税？这些都应该举行听证会？另外遗产税必须尽快落实。只要税制健全，不需要道德绑架任何人慈善捐款。
梦想二度
演艺明星没有这个价值。钱学森，钟南山等国之重器，他们年薪多少！国家可以没有演员，但不能没有科学家和医护人员等社会必需人员。
用户7626651977898
降到一千多万比常人也多啊！应该是工资制！
成景亮
她们嫌钱少罢演，我们对她们禁演。
