电影《罗生门》是黑泽明经典作品，片中讲述了一起

妻子被奸、丈夫被杀案件，令人费解的是涉案3人各执一词，判官对案件真实情况最终无法了解。

三个当事人的讲述

凶犯多襄丸：因窥见女子貌美，心生歹意，将女子丈夫绑缚后见识到女子刚烈，心生爱慕。女子对自己的英勇魅力也颇为倾心，半推半就后顺从了。事后她要求两个男人决斗，而自己绝不肯占任何便宜，割断被缚丈夫绳索，大战23个回合后将其杀死。

妻子真砂：盗人多襄丸将其强奸后大笑着离去。她苦苦哀求丈夫原谅，没想到丈夫用阴森冷酷的目光死死盯着她，眼神中的轻蔑与憎恶深深刺伤了她，让她在极其绝望中误杀了丈夫，以至于现在既无自杀的勇气，又从此无从依托。

死者丈夫：在已死丈夫借巫婆之口说出供词中，被强奸后的妻子不但背叛自己，愿随多襄丸离去，竟然在临走时恶毒地要求多襄丸将自己杀死。多襄丸错愕之余让女人逃走了，绝望孤独的自己，选择了自杀。

目击者樵夫的讲述

樵夫说自己目睹了全过程，在其事后描述中，当时情形如下——

多襄丸占有真砂后，表示愿悔过自新，求真砂做自己的妻子。真砂却割断丈夫绳索，要求两个男人为其决斗，其丈夫表示不屑于为这种女人冒险，不如将真砂送给多襄丸，没想到多襄丸也同意他的观点。

真砂于是耻笑两个男人胆小无能，根本没有男子汉气魄，一席话激得他们只好抖抖索索打起来。

整个打斗场面极其狼狈猥琐，最终多襄丸杀死了真砂的丈夫，然后惊慌失措举刀追着尖叫的真砂跑进了树林。

不同版本出现的原因

出于私心，每个当事人都在掩盖对自己不利的事实，美化自己的形象——

多襄丸供词中：将自己描绘成一个庄严英勇，武艺高强且不肯占人便宜的侠盗形象。

真砂供词中：掩盖了挑唆两人决斗的事实，突出了自己孤苦无依，令人同情形象。

丈夫供词中：自己无辜受害，遭妻子背叛，绝望之余有自绝的勇气。

樵夫闭口不言：因为自己从现场拿走了镶着宝石的短刀，所以不敢公开直言真相。

真相到底如何？

原版小说，只写了当事人三方陈述，樵夫的目击证词则是黑泽明电影版中自行增加的。虽然也有评论者认为，偷走短刀的樵夫言辞未必可信，但无论从电影的布局，还是人物内心需求而言，樵夫都没有编造假话的必要。

而且，导演让他在目睹事件全过程后，听到3种截然不同的陈述，人性的自私丑陋，凶残可鄙，让他内心极其困惑与绝望，而在他激烈的思想斗争后忍不住道出来的真相，对三个当事人的谎言，又形成了最有利的嘲讽。

因此可以说，樵夫所言，当为事件真相。