康答

欧洲在对伊制裁问题上“哀求”美国，主要有三个原因：

第一，不希望伊朗被逼退出伊核协议。美国执意退出伊核协议，已经伤害很多国家，已经破坏国际规则。美国还要对伊朗实施“最高级别”的制裁，实在是以大欺小、恃强凌弱、欺人太甚。伊朗已经明确表示，将立即重启核计划，如果真的重启核计划，伊朗很可能被逼无奈退出伊核协议，开始研发核武器。这是欧洲不愿看到的，也是国际社会不愿看到的。

第二，为了伊朗和欧洲公司的利益。美国制裁伊朗，伊朗利益受损；其实也是变相制裁欧洲公司，欧洲公司利益也会受损。欧洲公司利益受损，欧洲国家的利益自然受损。欧洲国家“哀求”美国，可谓“一石三鸟”。

第三，尚未下定走出依赖美国的决心。德国总理默克尔多次呼吁，欧洲不能再指望美国保护，必须自己掌握命运。但从欧洲国家“哀求”美国来看，除了德国之外，其他国家还没有下定走出依赖美国的决心。英国与美国关系特殊，估计很难与美国分道扬镳；法国已经被特朗普视为欧洲“第一盟友”，短时间内不想让“友谊”破裂。所以，欧洲国家要自己掌握命运还任重道远。

虽然欧洲国家“哀求”美国不要惩罚同伊朗做生意的欧洲公司，但特朗普听得进吗？如果听得进，应该在法国总统马克龙、德国总理默克尔访问美国、劝说特朗普时就听进去了，就不会退出伊核协议了。所以，欧洲不能对美国一味“哀求”和软弱，只有自己强起来、硬起来，与其他国家一道共同对付美国，美国才不敢胡作非为，这也才是欧洲的出路。

毛开云

主要原因是出在北约组织上面，二战后欧洲和美国组建北约，在军事上实现美殴一体。

大家都知道军事是政治的延续，而政治本身就利益的化身，利益又以经济为体现。

北约以美国为首，二战结束后欧洲和美国都以北约为核心，从政治、经济、军事三个方面共同合作管理全球。久而久之让欧洲对北约形成了依赖，其实就是对美国形成了依赖，美国也就成为这些国家的带头大哥。

特朗普没上任之前，北约组建以来的历届美国总统都非常的兼顾北约的利益，尤其是欧洲盟友的利益，在军事开支方面，美国可以说是一直在付出。承担了北约集团大部分的军事防御，由于美国的付出，欧洲国家也给予了回报，在政治和军事上一直支持美国，让美国成为了“世界警察”。

美国在世界上为所欲为，干了很多拉仇恨的事情，为什么没人出来主持“正义”，那还不是欧洲国家在在支持美国，世界上有实力的地区就那么几个，欧美的联合起来，在政治、军事、还是经济都无人能敌。由此大家也看到了，欧洲和美国控制了世界话语权。

只不过现在特朗普上来了，推出了“美国优先”，不再以北约利益为核心，而是以美国利益为核心。从这个角度上讲，美国这是把北约抛弃了，而欧洲却无能为力。

欧洲长以美国为首，把美国作为北约的“代言人”，无论政治影响力，还是军事实力都被美国牢牢抓住，当欧洲和美国在经济利益分生分歧的时候，欧洲除了哀求美国让点利之外，还能干什么？

美国退出伊朗核协议其实就是经济利益所引发，美国制造伊朗的背后，也是为了获得更多的经济利益。

中东局势如果发生动荡，对欧洲的安全，还有经济都造成巨大的威胁。欧洲现在没有足够的军事实力来面对中东地区局势动荡。

这个世界不管被粉饰的多高尚，拳头始终决定一切。

从目前情况来看，美国是不会真的去打伊朗，但是会一直给伊朗军事压力，让伊朗走向极端，搅动中东局势，让中东陷入动荡。如果美国真的出兵去打伊朗，欧洲也没必要如此紧张。

一号风手

“哀求”，这个词语用的挺有讽刺意味，而目前来看，欧洲在积极准备跟美国“对打”的同时，更寄希望于美国政府能够“良心发现”，免于在伊朗做“生意”的欧洲企业。

其实，能够拯救自己的只有欧洲自己，这点到现在英法德如果还存在幻想，将会导致严重的后果。

1.“伊核协议”将会保证中东稳定、促进欧洲安全，促进欧洲经济发展方面具有重大意义，尤其是当前右翼势力抬头之际，必须夯实欧洲的地盘，否则整个欧洲将会面临被分裂的威胁。

2.无论是国际能源通道的掌控力，还是金融体系安全防护能力，欧洲国家都抵不住美国，尤其是美元霸权及美国掌握的专利技术，将会让欧洲国家瞬间陷入危机状态。

3.欧洲内部事实上处于分派站队状态，加之美国专利技术优势，会让欧洲很多国家不得不依靠、依赖于美国，否则将面临巨大的安全压力甚至政坛稳定隐患。比如：美国迁馆耶路撒冷，虽然只有美国特朗普女儿女婿参加，但欧洲国家甚至美洲国家派代表参加了，而西欧国家系数未参加。

4.欧洲国家到现在都没有下定决心跟美国“死抗”，则美国具有了更大的信心，自然不会妥协的。比如近期，欧盟针对美国的钢铝制品加征税收，在WTO状告美国的同时，还告了我们！

实事求是讲：欧盟这样做，真的太蠢了。当美国打贸易战后，沙特突然提高对压太地区的原油价格，我们直接开始从俄罗斯进口，4、5月份俄罗斯出口量剧增。如果，欧盟能够在美国打贸易战的同时，选择站队，会更好。

现在对于欧洲国家来说，应该明白：如果不抛弃幻想，就已经输了，只能继续跟在美国后面跪舔了！

英武

虽然欧盟说会保护与伊朗做生意的那些欧洲公司，但是迫于美国的制裁压力，越来越多欧洲公司不得不退出伊朗市场，比如标致汽车公司、西门子、空中客车、道达尔这些数一数二的欧洲大公司纷纷从伊朗退出，这样的效应肯定会让伊朗对欧洲的影响力失去信心，鉴于此伊朗已经跨出了核协议红线的第一步：提高浓缩铀产量，德、英、法和欧盟不得不联名致信美国，恳求美国不要惩罚同伊朗做生意的欧洲公司，但是已经被美国驳回！

美国人退出《伊朗核协议》第一是以色列在背后捣鬼，第二就是美国认为自己失算了，美国一直认为伊朗在中东的影响力主要就是他的核威胁，一个核协议限制了伊朗的核武器开发能力，伊朗的影响力自然就不足为患了。但是没想到这几年下来伊朗在中东的影响力不但没有降低，而且还大大升高了，伊朗支持也门胡塞武装很坚决，让也门政府不得不去沙特避难，而且换装了胡塞武装标志的弹道导弹直接攻击沙特的首都，这绝对是伊朗直属革命卫队所为，也触犯了美国的底线。第二就是伊朗干涉叙利亚也是非常果断，从2012年开始就成建制旅革命卫队过去轮战，最大规模的时候达到了十多万人，介入程度远远大于俄罗斯，没有伊朗这么坚决的干涉，恐怕叙利亚等不到俄罗斯来的哪一天就已经翻天了，这破坏了美国支持的叙利亚颜色革命，而且伊朗革命卫队居然跑到戈兰高地去了，包括他的无人飞机飞到以色列控制一侧进行侦查，这也触犯了以色列的底线，因此遭到了以色列空军狂轰滥炸！而目前伊朗影响力已经渗透到伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、也门等国，这让美国认为一个《伊朗核协议》根本就限制不了伊朗，美国人自己失算了，于是退出伊朗核协议开始找其他削弱伊朗影响力的办法了！

而整个欧洲就比较悲哀了，叙利亚是美国搞乱的，但是受伤的却是欧洲，铺天盖地的难民潮是欧洲永远的痛，还有巴黎的恐怖袭击恐怕都还历历在目，如果在来个伊朗的难民潮怎么办？伊朗的难民会不会制造恐怖袭击？伊朗的弹道导弹打不到美国去，但是却可以携带核弹头打到欧洲。对于伊朗问题，现在英法德三国的压力越来越大：欧洲必须面对美国的制裁压力、以色列的战争压力以及伊朗退出核协议的压力，处理不好造成中东的混乱，最后受伤的是欧洲。

狼烟火燎

英法德与欧盟联名致信美国，要求“豁免”与伊朗做生意的欧洲公司。显然，这种“豁免”要求，获得美国同意的可能性很小，但在程序上，英法德与欧盟还是有必要去争取的。这一是在向美国表达欧洲的团结，二也是在诉诸美国的民众，与特朗普政府争夺塑造公众舆论权的一个必要手段。

应该认为，这也是一种理性的合理斗争，不应简单地视之为“哀求”。客观上，欧洲的确没有太多办法来反制美国的制裁，但这并不意味着无所作为。事实上，美国内部与特朗普不同意见的知名人士也相当多，欧洲通过要求“豁免”，争得这些人的赞同也是重要的步骤。

而在这过程中，也能使得美国内部重视跨大西洋伙伴关系的人，起来与欧洲舆论一道反对特朗普，从长远来看，还是会有作用的。

事实上，特朗普退出伊核协议的“霸凌行为”，在美国媒体内部揭露得远远并不足够。欧洲人如果连“豁免”的要求都不吭一声，那才叫软弱。

集体要求“豁免”，这其实是一种软中带硬的告诉，这与G7财长会议中其他六国对美国财长的强硬表态是一致的。

只不过欧洲现在客观上的确办法不多，但这不意味着在态度上是软弱的。这一点，有必要给予欧洲信任。在维护伊核协议的问题上，欧盟是肯定非常真诚的。

建章君

特朗普对欧洲盟国“杀熟”，德法英拒当“砧板上的鸭子”！“排他性美国优先”还能走多远？

看今天的世界，真正在经济、军事上能和美国抗衡的力量并不多，中国、俄罗斯、欧盟，一只手能数过来。

欧洲“哀求”美国，虽然严格说来还不至于如此，但欧盟在愤怒之余，这种“哀求”或许也形象说明了欧盟与美国之间的地位和实力落差。

特朗普单方面宣布退出2015年签署的伊朗核协议，恢复对伊朗制裁，让在伊朗投资的欧洲企业也面临美国制裁。

今年3月，特朗普决定对进口钢材和铝产品分别征收25%和10%关税，经过多轮角力，最终从6月1日开征。

美欧之间生意可不是毛毛雨，特朗普制裁伤筋动骨。

欧盟是美国最大贸易伙伴，2017年，欧盟对美国出口的钢、铝相关产品总额分别约53亿欧元和11亿欧元，对美贸易总额高达7000亿美元。

欧盟委员会主席容克表示，特朗普重启对伊朗经济制裁，让投资伊朗的欧洲企业承受巨大压力，几乎是在恐怖气氛下做生意，“欧盟应团结一致，抵抗美国对伊朗制裁措施对欧盟企业造成的影响”。

法国、英国、德国和欧洲联盟联合向美国寄出正式请求信函，希望他们的公司可以免于受到惩罚性措施。

这封信是给美国财政部长姆努钦和国务卿蓬佩奥：“作为盟友，我们希望美国避免采取会伤害欧洲安全利益的行动”。

法国总统马克龙说，美国对与伊朗有经贸关系的欧盟企业制裁，损害欧洲企业利益，只会让俄罗斯和中国扩大伊朗投资。欧盟将不理会美国决定，努力维持2015年达成的伊核协定，并通过一系列具体措施，使欧盟企业继续留在伊朗。

法国经济部长勒梅尔说，法国正研究欧盟对欧洲企业进行补贴的可能性。他提到欧盟曾在1996年，为应对美国对古巴制裁而制定的法律条款，认为欧盟可以利用这个法律干预，保护受到美国制裁伤害的欧洲企业。

他要求欧盟在相关问题上对美国更强硬，“难道我们要让美国成为世界经济警察吗？答案是不”。

德国经济部长也承诺政府将尽可能帮助在伊朗有业务的德国企业。

从目前欧盟国家表态来看，欧洲国家显然不甘心让美国牵着鼻子走，随意改变游戏规则，不顾欧洲企业和各国经济利益，将欧洲与伊朗的关系重新带入敌对冲突中。

特朗普推行孤立主义经贸政策，令美欧关系日趋不稳并逐渐恶化。他的动机和目的有：

试图利用退出伊核协议，向伊朗施加巨大压力，逼迫德黑兰与美国重新谈判和签署一项更有利美国的协议，目的是要获得美国进入伊朗市场的权力，获得更大经济利益。

另外，特朗普要与欧盟、中国和俄罗斯在伊朗争夺市场和经济资源。特朗普和华尔街大亨们想以经济制裁甚至武力威胁，撬开对方市场大门。

特朗普为寻求新市场四面出击，对敌人、朋友，甚至盟友也采取压迫战略。

结果，就是美国与欧洲盟友关系不断出现裂痕，也不可避免影响到美国在国际事务权威和形象，并且改变世界权力和利益分配格局。

独乐乐不如众乐乐，这在特朗普这里解释不通。他要的是美国第一，美国优先，背后是售卖美国选民的民心，是选票和“白宫第二任”的问题。

但特朗普的“排他性美国优先”能走多远，敌人、朋友、盟国的反弹多大，今年有好戏看！（完）

蒋晓峰Terry

各尽各的本分。一帮子欧洲们致信美国请求美国不要制裁与伊朗做生意的欧洲公司。的确很无奈。但不能说哀求。

若是哀求直接跟着美国撕毁伊核协议就可以了。

美国的实力摆在那里。这个大腿恐怕还是拧不过。

但毕竟时代不同了。不是跟着老大横行四方吃香的喝辣的时候了。

特朗普老大说“美国优先”。美国急需补血，一副急猴象，逮谁补谁。以前损对手利己，现在加一个损盟友利己。逼得小弟们本能的保持距离。

至于中东，离美国很远，离欧洲很近。特朗普退出伊核协议本就是希望一箭多雕。欧盟很清楚，自己也是标靶上的对象。所以，罕见的，英法德顶着美国的压力不退出伊核协议。对欧盟来说，特老大你要谈一个你满意的”伊核协议”出来，你这个协议会有吗？你自己都不知道是什么内容呢？

伊朗现在惴惴不安，盯着英法德。美国退出了，我不能光吃亏不还手吧？你们老哄着我吃亏不行啊！

所以，欧盟英法德这个举措更多的是表明一种态度。改变不了美国的决定。所以，美国也很干脆。直接拒绝了。

军事上，北约表态，以色列伊朗若干仗，我不掺和。

这两手一结合，欧洲的态度也就清楚了。维持现状你美国不同意，好吧，你任性干吧！我告诉你，这么闹下去，就是以伊开打。老大，你挑起的，你罩着去。我不参与。

姿态越低，态度越坚决。经济的低姿态交换军事的高姿态。

欧洲也不是科索沃战争时期的欧洲了。

恬然滋味

哀求一词未免过了吧！

人不为己，天诛地灭。欧盟国家(主要是法国、德国)但政客们为了保住自己的政治影响力，拉拢选民，必须与同样为了美国，选民利益出发的川普讨价还价。

从法国总统、德国总理以及英国外交大臣先后访问美国白宫来看，他们的目的无非就是两个：一，延长钢铝高额关税豁免期；二，挽救伊核协议。

到目前为止，美国仍然是无动于衷，丝毫没有松动立场的迹象。为了报复性惩罚美国，欧盟的清单已经就绪，就等付诸实施。

第二个目的，伊核问题，似乎还有一点点缓和的余地。伊朗的态度，特别是是在叙利亚问题上的态度也没有如同以往般那么强硬。

G7财长会议结束，马上就要在加拿大魁北克召开G7 首脑会议。这可能是六国两个人面对川普最后一次“吐槽”的机会。川普会不会有所犹豫呢？

还有一个现象，也请各位关注：忙前忙后的主要是美国国务卿蓬佩奥，而美国总统川普的安全顾问博尔顿似乎不见了踪影。这哥们儿在干嘛呢？

川普无非是用纯粹商人的手法处理国际事务，用一种“在商言商”的方法对待复杂的国际关系问题。而国与国之间的关系并非那么简单 常常是一环套一环，彼此利益犬牙交错。

不过，仔细想想如果美国和欧盟之间爆发贸易战，谁会真正受益呢？

闲看秋风999

特朗普之所以敢于挑战全世界，正是他抓住了某些国家的软肋或七寸。在特朗普使出的各种阴招中，最为恶心的就是家长不听管教的情况下收拾人家孩子。只要你家孩子犯一丁点儿错误，那就怪我不客气了，玩死你当家长的。

美国与伊朗交恶了几十年，除了经常打嘴仗，老死不相往来。而欧洲诸国自两年前伊核协议签署后，欧洲不少大企业大踏步涌入遍地是黄金的伊朗。不曾想，特朗普左手撕毁奥巴马执政时期签署的伊核协议，右手便扬言制裁那些不听话的与伊朗做买卖的公司及个人。英法德领导人虽然都是伊核协议的坚定维护者，但三国的企业却不愿意成为政治的牺牲品，其政府又不会进行全额补偿。即便补偿又能怎样，毕竟与伊朗的贸易额不能与美国相提并论。

特朗普的威逼利诱要的就是盟友们的认输和归顺。而身处夹缝的欧洲诸国更是左右为难，向狼乞求别吃羊岂不是一桩笑话嘛！

怡人之人148633009

欧洲现在面临右翼势力抬头、各国财政问题的内忧，和美国对欧制裁、中东问题的外患。一旦引爆“伊核问题”，将严重影响欧洲的社会稳定和经济发展，从而加速右翼上台诱发欧盟的解体。

6月6日，英、法、德和欧盟联名置信美国呼吁不要制裁同伊朗做生意的欧洲公司，然而被美国第一时间驳回。美国财政部副部长曼德尔克对此表示，欧洲在对伊朗贸易时需谨慎，稍有不慎就会面临被美国严厉制裁的风险。

《伊核协议》是2015年美、俄、欧等国旨在稳定中东局势，迫使伊朗弃核的一项重要举措。但自特朗普上台后，经过以色列和沙特的游说，出于协议未对伊朗影响力和弹道导弹发展进行限制的考虑，在未能胁迫伊朗修改协议的情况下，最终美国单方面退出《伊核协议》并对同伊朗相关领域有业务往来的所有公司进行制裁。

《伊核协议》的签订对于欧洲来说，主要有促进经济和稳定中东局势两大好处。从经济角度来看，协议的签订使得更多的欧洲企业可以进入伊朗这个新兴经济体市场。以车企为例，法国标志公司2017年在伊朗销售的汽车多达44万辆，成为公司有力增长点。而从能源角度来看则为欧洲增加了除美国、俄罗斯之外的能源输送渠道，为欧洲一定程度摆脱美俄影响提供了便利。

从稳定中东局势来看，协议的签订使得伊朗搁置核研究，减缓了地区紧张局势，稳定了欧洲的中东管道能源输送，而且对于减缓欧洲难民问题起到了一定程度的效果。众所周知，经济的发展和难民问题的稳定有助于扼制欧洲的右翼势力上台。

然而这些都随着美国退出《伊核协议》而变得不确定。尽管出台一系列关于保护对伊交易的欧洲企业的政策，而且丰富了同伊朗交易的渠道，但仍不能摆脱美国对同伊朗交易的企业的制裁影响。而且加上伊朗的愤怒和以色列的不依不饶两方面的外交压力，所以欧洲在伊核问题上软化态度征询美国意见。

不管是特朗普的讹诈也好，还是真实意图也罢，美国对伊态度短时间内不会有所改变，这是其盟友沙特和以色列的利益所决定的。所以欧洲即便哀求美国也不会有太大的用处，反而有可能激起美国更大的胃口。

關鍵字: 欧洲 伊核 制裁