笨笨地飞
这个问题等同于：为什么用iPad的人越来越少了。
想想看，你有多久没有打开iPad了，或者你的iPad只是一个立起来看电视的工具，它已经名副其实成为了电视终端。
所以，这个问题也有不对的地方，仔细看看，适配iPad的应用做的最好的全部是视频应用，腾讯视频、搜狐视频、爱奇艺、优酷和乐视等。
另外一部分适配做的比较好的是工具类产品，比如笔记、浏览器、资讯阅读器。iPad的尴尬在于已经失去了介于手机和大屏设备之间的定位，iPhone越来越大，iPad的地位受到了冲击，对一般公司来说，开发能力不足自然会影响一个最基本的投入决策。所以，iPad里的应用适配达不到、年久失修自然是可以理解的。
那么iPad用户是被放弃了的么？还有更惨的Android用户依然享受不到最基本的适配待遇，就是由于机型太多，设备型号太多，产品在开发过程中，自然要从主流机型，所谓占比较高的手机开始。
但是，苹果公司显然没有放弃iPad这一产品线。早些年，Android设备里也有屏幕巨大甚至笨重的平板设备，随着iPad价格的降低，性价比最高的当然也是iPad了。
从长远来看，无处不在的显示屏就是IoE的一个基本落地。比日常使用的手机屏幕较大的设备不会退出历史舞台，甚至会产生一些屏幕更大、分辨率更低的产品，占据我们的视野。
所以，苹果的解决方案是，应用生产标准将同时适配Mac、iPhone和iPad三端，这对厂商来说，自然是一个好消息，对iPad的命运来说，也是一个好消息。
TechPunker
我想题主的意思是：为什么现在iPad上的应用就是放大版的iPhone应用，而没有根据iPad的大小适配相应的功能吧
其实说白了，就是开发者觉着没有必要。我从三个点来说。
成本
我一直有一个想法，越大的公司，它的开发能力越强，越有可能做出酷酷的软件，适配各个平台都会越积极。其实不不然：越大的公司，他们要走的流程就越多，人员成本就越大。
比如阿里吧，它旗下有我们经常使用的淘宝。如果完全为了iPad完全制作一款淘宝，需要多大的精力呢？
要有iOS开发人员、前端技术人员、后端技术人员、测试人员、产品经理、UI设计师等等，大概查了下，阿里最多的P6级别的工资是20W-30W一年，P7是30W-50W一年，就按40W一个人算，一个二十人的团队纯工资每年需要800万。当然啦，这个计算差的很远，只是随意说明下问题。
但近千万的维护成本和放大iPhone应用也没差太多的体验，如果你是主管你会选哪个？
必要性
出了成本，这个也是重点，有必要为iPad适配自己的应用吗？同样以淘宝为例，反正我个人的iPad上并没有安装支付宝，就算在iPad上选好了东西，我也只会使用手机支付——所以我不会在iPad上购物。淘宝既然如此，拿其他应用呢？拿iPad拍照片的人有多少？拿着iPad聊天的人又有多少？
当然大公司大多会适配，但毕竟大多数应用的公司并不大……
现状
这也是重点，iPad应该是苹果唯一一个下滑的生产线吧。
一个小公司，我为什么要去适配iPad呢——毕竟放大版的应用也不是不能用。
