江山代有才人出，一代新人換舊人。
由千萬用戶構成的移動遊戲市場，就像一張陰晴不定的臉譜——你永遠不知下一個倒下是誰，站起來的又是誰。
自2017年Q4以來，成為移動領域新寵的戰術競技類手遊，雖然迄今為止已經出現了眾多堪稱精品的產品，但從整個行業來看，這仍是一個方興未艾的領域，尚無法斷然這次風口會不會是下個IO,更逞論哪款產品能笑到最後。
與其不負責任的妄斷戰術競技類遊戲的勝負，不如去從產品層面，分析下哪款產品的體驗更符合移動端用戶的實際需求。而談及對移動端遊戲需求的把控，作為騰訊旗下移動端爆款《王者榮耀》、《QQ飛車》手遊版締造者的天美工作室，對於如何使得一款遊戲具有全民化的潛質，顯然是有自己獨到見解的，其製作的絕地求生正版手遊《絕地求生 全軍出擊》（下文簡稱：《全軍出擊》）就是戰術競技手遊全民化的一個很好案例。
在春季試煉版本後，《全軍出擊》在玩法上的創新，引得一眾競品的相繼效仿，而其近期更新的“沙漠爭鋒版本”也是引起了眾多好評，在外界更多注意力集中在光子《絕地求生 刺激戰場》（下文簡稱《刺激戰場》）的時候，《全軍出擊》的產品核心競爭力正在穩步加強。
《全軍出擊》式沙漠 熟悉中的“陌生感”
眾所周知，《絕地求生》端遊於2017年12月推出的沙漠版本更新可以說是遊戲上線以來的最大更新之一，龐大的地圖、遼闊的視野為其吸粉無數，同時單一的色調、欠佳的生態也為玩家所詬病，以至於一些玩家一旦發現自己被隨機到沙漠地圖，會選擇直接秒退遊戲。
針對這部分玩家，《全軍出擊》則顯得更為友好，其加入了選擇功能，玩家可以自由選擇想要參與的遊戲地圖，給予了用戶足夠的尊重和自由選擇。
地圖選擇界面
對於樂於體驗沙漠地圖的玩家而言。《全軍出擊》在沙漠爭鋒版本中所更新的沙漠地圖，一方面得益於其正版IP的加持，從建築風格到建築佈局都對端遊的進行了還原，當置身獅城的時候，看著熟悉的建模和建築內部佈局，玩家甚至恍惚間覺得自己是在操作著鍵鼠，馳騁在端遊的沙漠戰場上，從這個角度上來看，《全軍出擊》的米拉瑪沙漠是無比熟悉，堪稱是對端遊的完美復刻。
獅城
另一方面，基於天美對於移動端的優化經驗，天美顯然並不甘於僅僅是簡單復刻沙漠地圖在端遊的成功那麼簡單，這又可以說是一幅為移動端玩家全新定製的“陌生”地圖。
究其根本，不論是端遊原作還是《全軍出擊》，沙漠地圖的一大賣點都在更加“正面化”的衝突和交鋒。不同於充滿草木、便於隱蔽偷襲的經典絕地島地圖，沙漠地圖中的色彩更為單一，且掩體更少，放眼望去，即使不開鏡，也很容易就能看到一隻只在沙漠中奔跑的“小螞蟻”，幾乎斷了“伏地魔”們一路“狗”下去的念頭，只能正面激戰，直接對抗。
但不同於原作的是，《全軍出擊》的玩家在遊戲前期擁有更長的發育期，在實際體驗遊戲的過程中，多次已經接近“決賽圈”的時候，還有40到50個左右的玩家存活，往往是一群發育“肥了”的玩家們，在很小的一個圈子火拼，存活人數銳減，體驗更加刺激，且更長的發育期對新手玩家也顯得更加友好——“落地成盒”的體驗很容易打消新手積極性。
美術方面，在《全軍出擊》中，開發團隊克服了原作中沙漠色調過於單一導致觀賞性下降，甚至使玩家視力和審美雙疲勞的弊病，利用淺黃，棕色和褐色來區分地面山脈等不同地貌，增加了遊戲畫面更多的色彩層次感。而綠色植被的大量增加，也緩解了玩家的視覺疲勞效應，從而讓遊戲畫面更具有觀賞性。
資源配置方面，面對沙漠地圖的龐大面積，載具對於玩家的重要性不必多說，為了避免玩家把遊戲玩成找車-跑毒甚至“裸奔跑毒”式的“神廟逃亡”，天美極大提高了《全軍出擊》中載具刷新點的密集程度，成為“有車一族”不再只是少數玩家權力，藉此，玩家們可以投入更多的精力於其他戰略資源的爭奪和競技玩法本身，使在有限的毒圈時間內，玩家擁有更多可自由支配的時間，自由性極大提高。
如果拋開端遊，縱向對比同樣更新了沙漠版本的《刺激戰場》，兩者沙漠地圖共同賣點都包括全新的三把沙漠專屬武器：R45、Sawed-Off(短管霰彈槍)、Win94。
《全軍出擊》中的R45
其中左輪手槍R45和短管霰彈槍Sawed-Off是在原作是手槍或者說副武器，然而《刺激戰場》中由於取消了副武器的概念，玩家只能裝備兩種槍械，這就導致兩把全新武器的存在感驟降。
《全軍出擊》中的Sawed-Off
對此，天美則選擇對《全軍出擊》做加法，讓其從一開始就擁有獨立的副武器系統，玩家可以完整的體驗全新的左輪手槍和短管霰彈槍，堪稱是對端遊的完美致敬。
“神還原”與“全民化”的悖論
在細數了《全軍出擊》與《絕地求生》端遊原作的沙漠地圖的細微差別之後，不難發現，對於天美來說，完全復刻一張地圖，甚至完整的把端遊體驗照搬到手遊絕非難事。
那麼，在眾多端遊老玩家一味強調“神還原”端遊，渴望在手游上得到和端遊一樣體驗的時間節點上，分明有能力做到這些的天美，為什麼偏偏沒有那麼做呢？
此時不如去看看已經成熟的MOBA市場，天美旗下經歷過重做的《王者榮耀》，儘管連絕大多數英雄的技能邏輯都來源於《英雄聯盟》，但其從來沒有標榜過是對《英雄聯盟》的某種還原（姑且不考慮版權問題，畢竟都是騰訊的），玩家也從未有過“還原感”，有的只是那種熟悉中的陌生感。
在《王者榮耀》中體驗某一英雄的時候，玩家最多會覺得神似，並不會覺得是照搬，同時這種神似給老玩家帶來的是一種親切感和更容易上手的操作感。
顯然，對於《全軍出擊》，天美想要的也是同樣的效果，個人推測天美這樣做的原因大概有這樣幾個方面：
首先，部分端遊玩家懷有“執念”的完美還原端遊的想法，並不符合手遊競技體驗。用鍵鼠能夠達到的複雜操作，即使是在移動端的觸摸屏幕得到完美的複製，也必將極大影響玩家的操作流暢度和遊戲體驗。
其次，遊戲設計層面來看，玩家畢竟是遊戲的使用者而非設計，玩家所聲稱他們看重或者需要的某種需求，可能只是他們的慣性思維導致的，設計者必須要去判斷這些需求的真實性和必要性。大多數叫嚷著要還原端遊的用戶可能本來就不是移動端的用戶，他們從未體驗過移動端的戰術競技，一味覺得越還原越好，然如果真的完整還原，他們顯然也不一定就會玩，更不一定能玩的來那麼複雜的操作。畢竟，無論何時，用戶對於手遊產品的第一需求都是簡潔易操作，即使是戰術競技品類也同樣不可能違背這個規律，一味的追求在手機上還原端遊，很可能會加重遊戲的操作難度，提高用戶門檻，以至於故步自封。
最後，“神還原”端遊帶來的複雜而專業的操作，移動端遊戲的全民化趨勢是一對兒悖論，同時這種悖論也存在於上述兩點原因之中，真的做一款完美還原的手游出來DAU又能由多少呢？想來，至少不會高過端遊——同樣複雜的操作，有多少人會選擇在移動端進行？
總之，深晦全民化手遊之道的天美，顯然不會去做一味還原端遊的傻事，其追求的更多在於核心玩法的還原，是對端遊骨子裡“精氣神”的還原，就如同其《王者榮耀》在移動端對PC上MOBA遊戲玩法的還原一樣。
結語：天美的“超越”之路
作為騰訊旗下老牌工作室的天美，憑藉著其在《王者榮耀》上積累的大量移動遊戲精品化和全民化運營經驗和《穿越火線》手遊版帶來的FPS品牌背書，加之背後騰訊的龐大資本支持以及《絕地求生》正版IP的加持，是當今戰術競技領域當之無愧資格問鼎的產品之一。
雖然春節期間剛剛上線時的表現，略遜於自家兄弟《刺激戰場》，但從其新春版本更新以來表現出的巨大誠意，以及天美的研發實力和運營經驗，兩款產品始終沒有拉開很大的差距，在今日（4月9日）的App Store免費排行榜上，兩款遊戲分列第二和第三位，你追我趕的不亦樂乎。
同時面對當前方興未艾的戰術競技市場，面對網易旗下同類產品的競爭，以及海外《堡壘之夜》移動版的崛起，誰勝誰負很難定論。畢竟當年不被看好的《英雄戰跡》，都能一夜之間變身《王者榮耀》，稱霸MOBA市場，更逞論自上市便好評不斷的《全軍出擊》呢？
可以預見的是，如果《全軍出擊》最終贏得市場，那麼勢必會像《王者榮耀》那樣青出於藍而勝於藍，其在國內普及程度和市場大小將遠超《絕地求生》端遊。
相對於端遊而言，天美在遊戲的操作上進行大量的簡化和指令集合，來降低手遊的操作難度，保證更多的玩家能夠順利上手，使得遊戲得以具備全民化的特質。
比如提供自動開門的選項，使得玩家不必在每扇門駐足，移動手指去屏幕中間點擊交互才能進入房間，減輕了玩家不必要的交互過程；再比如其創新的準星反饋機制，通過視覺化的反饋，玩家可以清晰的從準星上來判斷自己是否命中的敵人，從而來調整自己的射擊方向等等。
同時，針對國內安卓手機配置參差不齊，IOS端用戶設備不一的狀態，《全軍出擊》也做出了良好的優化，並提供了多種不同畫質等級和風格供不同用戶自行選擇。
此外，天美也在很虛心的接受用戶們的建議和反饋，早期被天美認為是可以簡化掉的“玻璃”，經過用戶們的一致呼籲，在沙漠地圖版本中也被重新按到了窗戶上，並加入了和端遊一隻的破碎玻璃音效。
這種變化看起來細微，但其實正是一個從量變不斷向質變積累過度的過程，正如同於從《魔獸爭霸3》的自定義地圖到《Dota》再到《Dota 2》，如同從《H1Z1》到《絕地求生：大逃殺》一般。
這種細微的變化和調整，意味著當其他人還在還原、模仿甚至抄襲的時候，天美已經帶著他的《全軍出擊》走上了無數創作出爆款的前輩都走過的，創新、超越之道路。
閱讀更多 遊戲龍虎報 的文章
