摄像liy
无论拍什么，都是镜头的焦段越全越好，不同的厂家焦段不太一样，但大致差不太多。比如14-24、24-70、70-200，这三支头中，第一必备的是24-70，如果喜欢拍风景，70-200也是必不可少的，像14-24这样的超广角变焦镜头，有当然最好，如果财力不够可以暂时等一等。
就以拍风景看，这三支头的重要顺序是24-70、70-200、14-24。为什么14-24不作为拍风景的首选呢？因为24-70头的24端拍风景一般都够，太宽了不是什么时候都好，特别是画面平平就更没必要了，再说拍风景也没有绝对的全。
说了这么多，该回答题主的问题了。拍风景时，为什么超广角变焦镜头和长焦镜头都要带呢？首先，我们前面讲了无论拍什么，都是镜头的焦段越全越好，拍风景更是如此。比如拍星空一般是越广越好，拍狭小的风景也是越宽越好。其次，长焦镜头也是必不可少的。我们一般说的是70-200，有时越长越好。很多风景最精彩的部分就那么一点，拍的广是气氛，拍的窄是精彩的提炼，更能打动人。
兰阇艺文
其实不管拍风景也好，拍人也好，长焦和广角都是少不了的，新多朋友有个误区： 风景不都是大广角的片子吗？那带什么长焦 长焦怎么拍？
其实拍景很多人会喜欢用广角、似乎越广越好，但为什么不能用长焦呢？、50。85 。甚至200都行的啊！ 不同的镜头不同的视角，存在即是有必要的，广角可能会比较常规好拍、不过摄影不就是要打破常规寻找亮点吗？
长焦的压缩感就是广角不能比的，在光影不是特别好的时候、那不如放下广角 试试长焦、在局部找亮点来拍，光线不好 就用镜头加上技巧去突出层次感、我觉得这才是真正的技术表现。
下面我放两张前几天拍的风光片、一张14广角的 另一张50定焦拍的、我们来看看有什么区别。
其实这两张我个人来说更喜欢50的感觉。
这大桥在重庆都拍得快烂了，到处都是大广角的图，很少看到中长焦的图，所以突然看看50视角的图、洪崖洞特写还是蛮漂亮的。没有第一张那么宏伟的气势、但50的图感觉可以慢慢欣赏的细节更多、地形的层次特别的强！
所以拍照还是不能太按套路出牌，别人广角拍的多 那你就用长焦拍，别人用长焦的时候 你就用广角，也许就可以得到与众不同的照片啦！
所以我出门都是带上三颗镜头以上，不管拍什么！
我至少要保证有不同的焦段 我自己想拍的时候，不会摸不出镜头来，比如我想用200 但就一颗24-70挂机 勉强用70拍了，我都会觉得不爽。所以我不怕重 背两包也要出去拍，拍照就要拍到自己满意的东西、器材的存在就是为了这个，不然玩什么摄影 又不是健身摄影。
光影的光阴社
今年8月份去新疆旅游带上了12-24起广角，200-500变焦，还有一个24-120挂机头，就算是跟团旅游吧，走到哪都是急急忙忙的，有时候甚至连换镜头的时间也没有，好景好山好水好风光就这样一晃而过，实在是遗憾还有些不甘心，等个机会还要单独去新疆摄影的计划，这回准备好了双机换了新镜头。面对大美的新疆空旷的山野，超级广角也显得不超级了，对于远处的风景拍出细节超级变焦还真管用，在500焦段上也就基本上够用，如果还需要更好的构图、角度调到200也正好。为了拍好风光狠狠心别带挂机头，一个超级广角一个超级变焦就足够了，轻松上阵也是拍好风光片的基础条件。
聊天选手九段
因人而异，没有绝对正确的答案，每个人都是从自己的拍摄习惯和摄影角度去考虑的，所以每个人发表的意见都只是自己的个人习惯而已，不能代表你就要这么做
本身就是一名疯狂摄影爱好者，前提是疯狂而不是爱好者，两个词意义不一样，对于一个疯狂的摄影师，相信外出一次不容易，我喜欢带上广角和长焦，虽然有点沉，但是我可以拍摄更多的景色，从宽广的视角到特写，他们都有自己的特点，而我都非常喜欢，所以就全部带上
广角镜头可以帮助我拍摄比较宽广震撼的场面，在无路可退的时候广角就发挥威力了，在无法向前走的悬崖，长焦可以帮我抓拍远处的风景，还可以将景色的特写发挥到极致，这是广角无法完成的任务，所以他们的存在都是有道理的。
如果你只是一名爱好者，可能长时间的携带重的器材你会觉得很不值当，太费劲能拍就拍不能拍就算了，但是对于我来说，喜欢带上广角+长焦，他们的功能不一样，上面讲了，希望我的感受可以给你一些启发
原创不易，希望我的回答可以给你帮助，喜欢我的回答记得点赞评论，哪里说的不对多多指教，谢谢^-^
小鱼大鱼看世界
从旅行的角度出发，需要重量和焦段兼顾，所以一般情况下一机两镜或者两机两镜（最佳方案，在外面换个镜头有多烦人，你知道的，有时候都宁可弃照也懒得换镜头的）。然后就要根据你的目的地来确定镜头方案，你想用固定的两支镜头就想走天下是不可能的（即使是佳能的红圈28-300也不能通吃），如果你去新疆内蒙西藏这类的地方，两个镜头的方案是，广的那个越广越好，长的那个越长越好，12-24加上100-400可能最合适（怕重的先舍弃24-100这个焦段，没错的）。如果去黄山九寨张家界这类山水景色，24-70加上70-200比较合适。如果去古镇或者城市旅行，一支24-105足矣（或者手机都够用）。本人最常携带的就是16-35加上70-200这两支。
周天64206537
自己先说吧。
简单一点照自己的看法概括一下。
各个焦段有不同的透视效果和视角
具体到风光拍摄中，超广角的特点是远小近大，能提供广阔的视角，震撼的视觉冲击力。
尤其在表现大场景时，效果直观明显。
建议携带超广角变焦镜头，例如16-35，11-24等，有一定焦段涵盖，构图更加灵活。当然定焦也是可以的，只是驾驭起来有一定难度。
而长焦的特别是空间压缩感强，视角相对较窄，构图上有更多选择。
出片特点比较梦幻，是与广角完全不同的风格。
另外长焦镜头对于一些特写镜头也可以胜任
所以，拍摄风光，超广和长焦的配合相得益彰，两个都能携带是最好。
摄像liy
广角拍大场面，长焦拍隔山隔海的美景。
金影99999
我的看法一定是至少两个头，如果遇见了难得的风景不同的头拍摄结果截然不同。在大场面时广角头可以拍出气势、张力，有时候要反映局部特写还是长焦得心应手。特别是有些景点人很多用广角镜头可以站在很多人的前面拍摄，如拍牌坊大家都在拍你就可以站在前面抢拍；也是因为人很多用长焦镜头拍可以避开一些杂乱的背景。
去阿里普兰县的途中，用广角镜头拍摄
武大拍樱花，当时游客不少长焦镜头拍摄局部就有优势。
一般般369
拍风光片24_70头是首选，而70_200头是必备。至于14_24头我的观点是可以拥有，因为拍风光片基本用不上。如果在城市用14_24拍人文和风光你会被吓着的，畸变太厉害了，可以说是惨不忍睹，我的14_24头基本都是在柜子里闲着，或许是我的拍摄功底还达不到14_24头的基本要求吧......（图片是旅行者拍摄）
旅行者68521336
从正确的路子走 这是为了不错过所有的风景，镜头戴全了肯定不留遗憾。
换个路子说 这是很多执念的人，和很多中老年摄影大法师的特点。特别是摄影协会组织的旅游活动
还有一种 这是键盘摄影师的普遍观点，嘴上说说又不实际行动，背相机的又不是我。而且从理论上无法反驳这种观点。
实际上呢，广角+长焦 大概2kg 加摄影包与其它东西，正常旅游大概是10kg左右的负担。跟户外穿越的比，10kg的背包还是承受范围之内。
最后谁说笔者 这种广角+长焦的方案 只在去过的景点，心里有大概要拍摄的题材，或者上次某些场景没拍到有遗憾，才会带着补偿一下。正常旅游，旅行，或第一次去的景点。一律套头+35或者50定搞定。
