平山堂上
王志安的記者生涯不可能因為周立波事件就結束的，還會有很長的生涯，因為王志安就是靠博眼球、蹭熱度來賺取名利的。
王志安曾經是中央電視臺的一名記者，後來為作假被央視開除了，他一貫的作風就是偷樑換柱。在央視做節目的時候，他用轉基因大米冒充超市的商品大米，被查出來以後立馬被開除了，他在央視的所有節目也全部下架了。所以王志安這個人本性就不好，這種人做媒體，他說的話可信嗎？
王志安離開央視以後打著記者的名義到處蹭熱點，博眼球，賺取名利，他採訪的每一次新聞事件都是當時全民關注度最高的事件之一，哪裡有熱點，他就往哪裡跑，包括之前的江歌事件和現在轟轟烈烈的周立波事件，根本不是為了主持正義。
周立波事件中，固然周立波本人有很多不好的地方，但是與周立波相比起來，王志安更可恥，周立波這件事情之所以弄這麼大，罪魁禍首就是王志安。
本來周立波回國已經沒事兒了，是王志安誘惑周立波並且給他設了套，採訪了他之後立馬飛到美國採訪了唐爽、莫虎、還有某某，周立波肯定沒有想到這一點，結果周立波、唐爽、莫虎、某某全部都惹上麻煩了。整個事件中，王志安完全不管當事人的死活，只為了自己出名。
王志安的記者生涯還有很長的路，周立波事件只是被他利用的其中一個新聞熱點之一，後面哪裡有熱點他還會去哪裡，唯一的目的就是自己獲取名利。
R娛記
王志安再怎麼脆弱不至於因為周立波事件而斷送記者生涯，換句話說在周立波事件採訪中就算王志安有失偏頗，王志安新聞記者起碼的職業道德底線還是不會輕易觸碰的。
周立波昨日中午髮長文，除了進一步揭穿鄢軍不為人知的一面外，還表述了對王志安的不滿，王志安在2010年微博中調侃周立波邀請眾多明星大腕參加他與胡潔婚禮是標榜自己進入上層社會名流圈子。2017年又嘲諷周立波美國涉槍案要坐大牢。即使這樣周立波還是應邀了王志安局面的採訪，以證實自己身正不怕影子歪。
周立波上次宣佈退出口水戰，沒過多久突然又殺出回馬槍，說明周立波只是緩兵之計，關於各方信息材料加以完善後，回頭來大戰鄢軍更是運籌帷幄。
王志安昨日看到周立波長文涉及對自己不滿後，取之上策是不聞不問，即便解釋也是多餘的，與一個被採訪人較勁不是一個職業記者的風格，那樣豈不是有些趁人之危之嫌，網友對王志安在這事件態度上本來就有些朦朧，如果再描，不就是越來越黑白不分了麼，實乃下策。
春有百花秋有月，對於周立波事件王志安完全告一段落，任憑誰是誰非與王志安沒有半毛錢關係，王志安不需要對周立波鄢軍任何一方負責，王志安不會與周立波爭辯什麼，犯下那樣低級錯誤去搗壞大眾網友們的心態沒必要。
大漠書
這怎麼可能啊？就因為採訪了周立波事件的幾個當事人就結束記著生涯？太荒唐了吧！
讓我們來看看王局做錯了什麼？周立波先生指出如下幾點：
一，王局從2010年12月就開始在自己的個人微博對周立波有一些情緒化的點評，意思就是說你王志安本來就對我有成見，所以你就想借此搞我，周立波故意預設伏筆。
其實，周立波先生多心了，難道作為一個合法公民的王局，就不能在自己的微博上發表自己的某些觀點了嗎？你周立波在微博上肆意點評別人的事還少嗎？
二，周立波指出，當事人的採訪應該事後同時播出，先播出我周立波的再去採訪其他人的，讓我閉卷讓他們開卷，略顯不當！意思是你王局不公正，使壞水呢！
周立波又錯了，你如果心中沒鬼，是拍著胸脯說話的，他王志安任何時候播出，先採訪誰你都不用擔心，因為你心裡沒毛病！怕什麼？
三，周立波指出，王志安去美國採訪了莫虎和唐爽的律師，偏偏沒有采訪我周立波的律師。意思很明確，你王志安故意只聽一面之詞。偏向對手一方。
唉，波波還是錯了，人家王志安採訪誰，不採訪誰，是他的自由，再說王志安剛剛在微博也說了，非常願意再次採訪你，關鍵的問題是你願意嗎？你為什麼不願意呢？
還有一點，就是王志安承諾公開周立波事件疑點的節目沒有按時播出，王志安以硬盤進水為由推脫。這個很重要，網友認為王志安不誠信，或者是被公關了，要麼是故意賣關子吊網友胃口。
這一點，大家不要太過批評王局了，王局才不傻呢，他是靠這個自媒體吃法的呀，怎麼可能失信啊，怎麼可能自斷後路？
據我揣測，王局這傢伙憋著大招呢！他是看到周立波事件的幾個當事人正鬧得歡，他王局是想盡情觀看某些人的表演，等鬧騰得差不多了，他會伺機猛然拿出視頻來播放，這樣一來，不但讓說謊者顏面丟盡，他王局的自媒體也會一炮走紅。大家可以看看王局那條置頂微博至今還沒有撤下來，其實就是這個原因。不得不佩服王局大大的狡猾呀！
趣聊每天熱點
周立波能量這麼大？歎為觀止。知道的以為說是個演員或藝人，不知道的還以為說是教父或洪門老大呢。
王志安這麼容易就結束生涯？不大可能。記者嘛，又不是誰僱傭的吹鼓手（個別是的不在此列），除非王志安自己不想幹了，否則結束生涯啥的這些，不存在的。
上海人吵架有個特點，無論男女，都是喜歡發動圍觀群眾，爭取群眾的支持。所以一吵架，圍觀的人越多，吵架的人越興奮，兩邊一統計支持率，支持率低的，乖乖認輸。周立波是上海人，頗得吵架真傳，發動群眾（無論網上網下）起來後，剩下的就是他自己點鈔票玩。
就拿這次風波來說，臉面算什麼問題，利益才是重要問題。對那些不支持一下誰或不反對一下誰就不知道生活該怎麼過的網友來說，周立波其實挺好的，口條不錯，賣相也行，長得還成，關鍵是跟上週總有熱鬧瞧，什麼宮鬥倫理懸疑基情陰謀都有，隨便支持一下無所謂，反正網上的支持太容易了，手一抖的事而已，無所謂的。
再說了，周立波這些屁事，八卦一下就行了，真當回事，那就是太看得起那個誰了。
最後總結：沒事早點睡，別淨想這些有的沒的。
雲淡舷窗外
王志安是個記者，在採訪中難免得罪一些人，這只是他工作中出現的小插曲，對於像王志安這種大風大浪都見過的人，不會對他產生任何影響。
王志安採訪周立波，是他份內的工作。做為記者，要採訪得經過當事人的同意，而且要事先擬定個採訪提綱，採訪提綱要給被採訪人過目。
相信王志安在採訪周立波之前，已經告訴了採訪的內容就是周立波在美涉槍涉毒案，而且周立波本人也同意了的。更有可能的是周立波也想通過王志安的採訪，增大曝光率，為重新上舞臺做熱身。
沒成想王志安是個認真的記者，他會找出周立波的漏洞而窮追不捨。王志安在採訪中，發現周立波的回答前言不搭後語，周立波涉槍涉毒案的真相根本就搞不明白。於是，他到美國去採訪另幾位周案的當事人和某某。
通過其他幾位當事人和某某，王志安認為大體上找到了周案的事實真相。不巧，王志安從美國回來後，發現電腦機箱“意外”（大家可以展開想象力）進水，本來王志安要把在美國的採訪公佈出來，還原事實真相。
周立波原以為王志安在國內採訪周案，以他自己三寸不爛之舌，會通過王志安的嘴向外傳遞他是“被人陷害”的信息。讓周立波扼腕的是，他的話語漏洞百出，根本不能讓王志安相信，隨後王志安到美國採訪其他人。這就讓有貓膩的周立波寢食難安，認為王志安也是他漂白道路上的絆腳石，甚至認為王志安也被某某拉下水，加入到暗害周立波的隊伍裡了！
周立波太想把自己儘快漂白了！太想漂白後儘快登上舞臺賺大錢了！能阻止他實現宏大願望的人，或影響他實現宏大願望的人，他一律視為敵人，都會被他攻擊。
王志安是記者，還原事實真相是做為記者最起碼的道德。不管他遇到什麼艱難的採訪，他都會繼續刨根問底的從事他的記者生涯。
梅死了
王志安本著公平公正去採訪，還原真相，但是整個過程做法有失記者的原則，喜歡自己去猜測和臆斷，你看中央電視臺的新聞1+1沒，都是採訪後一起播放，讓大家一起評論，王志安先播放周立波，播放了大家都知道周立波說的話接著採訪其他，其他肯定對著周立波說的進行反駁，且都是有準備的反駁，還有警察審訊不是一個個問了後統一彙總分析的嗎？哪裡會讓你先知道人家怎麼說的再問你。槍已經明確是鄢軍的，毒沒有檢查出指紋，且整個過程只有唐爽說來是小瓶子和警察查收的對的上，周立波說是菸斗，加上錄音和美國第一時間報道周立波事件的美國僑報，檢察官懷疑是唐爽的，毒是在唐爽包裡收出來的，要唐爽7.5萬的保釋金，周立波2.5萬的保釋金，後來談成4000，基本確定毒是唐爽的，毒是很小的計量，不是什麼大事。
王宏金標委
結束？憑啥結束？為啥結束？
說實話，王志安目前來講，是最接近事實真相的第三方，應該能察覺出己方力量攪和在一起，搞得一地雞毛之後，最終沒有一個贏家。
王志安在採訪了周立波之後，周的那一番演繹許多地方都經不起推敲的，比如某某為什麼要陷害他周立波，周的回答是他們祖輩都是練摔跤的，某某跟周立波握手時，周立波順勢給對方一個撥了一下，類似於玩了一個摔跤動作，由此引發了接下來的一系列江湖恩怨……
這種理由你信麼？兩個陌生人第一次見面，一個握手另一個玩摔跤，腦子抽筋了？好歹大家都是有頭有臉的人物，犯的著玩這種幼稚遊戲？
作為一名有經驗的記者，任何新聞事件都要給當時雙方說話機會，真理越辯越明，任何單方面的發聲都是有事公允的，於是在採訪了周之後，王志安陸續採訪了唐爽，某某，莫虎。
應該來講，跑了這麼一圈之後，王志安是最接近事實真相的外人，應該能看得出來，這就是周為了一己私利，交了一個不太靠譜的朋友，相互都不是什麼善類，也沒像周立波描述的那樣，多有人都想害他一人。
只是，王志安這下算是捅了婁子，他的一圈採訪套路讓周夫婦極其不滿，這完全是不按套路出牌嘛，於是，周氏夫婦又接受《貴圈》採訪，大倒各種苦水，開始將目標對準了王志安。
看見沒，周就是這麼個人，誰挨著他都要小心一旦，誰不順著他意就是與他為敵，都是要陷害他，還能有啥說的。
要說王志安經此一事就要結束記者生涯？理由呢？
普了次法
如果事實證明王志安在周立波事件中確實有偏向性，或者故意涉嫌造假，那麼是很有可能要中斷記者生涯的，除此以外，那絕對沒有可能的。
大家都知道，周立波事件在全國造成了轟動效應，應該說這裡面有幾個元素，首先，是周立波本人具有名人效應，流量很大，其次，是因為涉外事件，因為在美國，而且是持槍帶白，再次是涉及到核心價值觀，有些問題，如果說違背了社會公德，違背了法律，那麼不管是雙方的哪一個方面，都是不好收藏的，將會可能導致身敗名裂。
所以從上面的分析來看，如果說，王志安在採訪中帶有私心，或者像有些粉絲說的一樣，確確實收了周立波對方的錢財，那麼王局在國內的記者生涯，就應該是拜拜了。
目前來看，王志安應該不會故意在這個方面，涉嫌歪曲事實，涉嫌強姦民意的。說真話，是一個記者最重要的品德，如果在這個方面，王子豪能夠站得住腳，或者說，沒有故意去串通，更沒有因此收受一方的錢財，那麼記者生涯會長長的，除非他自己不想幹了，那就另當別論了。
其實從整個採訪來看，包括周立波也好，包括一些粉絲也罷，對王志安的採訪，總體上還是認同的，而且也是實事求是的反映了兩方面的，情況，應該說，雙方都接受了採訪，而且，提的問題也都很犀利，至於先採訪了周立波，或者後採訪了，唐爽，和某某那一方，我覺得這都無可厚非，甚至先採訪周立波，這是必須的，因為畢竟事情是由他引起的。
況且先採訪這一方應該更有優勢的，而且會在觀眾當中，形成一個前置的導入效應，讓人們很快的就相信，並且傳播了他的觀點，除非後採訪的那一方，確實是各方面事實很充分，證據很充足，否則很難駁倒第一方已經先入為主的觀念和觀點。
總之，王局的採訪還是很專業的，提問等各方面，也給廣大的觀眾關心的網民及各方面的粉絲，提供了一道輿論大餐。
如果王局治安能夠按照這種實事求是中立的態度繼續做下去，不光不會阻擋他的記者生涯，而且還會因此積累的名氣，更進一步擴展他的記者生涯，讓他成為國內娛樂圈，有名氣的一個大咖級記者。
如果喜歡，歡迎你在下面點贊評論和關注。
文心採露苑
王志安的記者生涯是否結束，要看他的主觀意願，和客觀因素來決定，而不會因某件事或某個人來左右。
周立波事件，通過《局面》欄目的專訪，讓王志安從新回到了大眾的視野，隨著採訪的深入讓王志安也成為了頗受爭議的熱點媒體人。
記者的職業，就是真實的報道事件和還原事件的真相，這是記者的基本職業操守。在《局面》專訪裡，周立波說：我上這個節目不是為了解釋自己，我有我自己的企圖心，但我也有自己的《原則》。王志安說：我問到我所有的問題，我的任務就完成了，至於你（波波）能不能被信任，跟我沒關係，但我覺得你有證據而不被信任，對我來說是個遺憾。
王志安的採訪，無疑是完成了任務，問到了該問的所有問題。周立波的企圖心（信任）顯然沒有達成，這不免會讓王志安存有《遺憾》。
任何事都有它的真相，皆因所謂的原則，鬼才知道的企圖心，被顛覆的邏輯思維，欲蓋彌彰的低能智慧所掩蓋，記者的使命就是要撥雲見日，還原事件真相，王局加油！！！
常想一二a
周立波事件這才多大點事兒啊，就能讓王志安記者生涯結束，那是根本不可能的，不但結束不了，相反利用這次事件他還引起了更多人的關注，大大提高了知名度，收穫了不少粉絲和眼球。
周立波事件很有意思，本來只是周與對方的糾葛和罵戰，不料最後王志安居然也一併摻合了進來，而且現在也被周立波樹立為“敵對者”，讓他又多了一個對手。
有多少人愛周立波，就有多少人恨王志安，有多少人恨周立波，同樣就有多少人愛王志安。周立波認為王志安在採訪中立場出現了問題，失去了公正性，不但沒有給自己帶來名聲上的糾偏，反倒越描越黑，甚至還險些搞成娛樂劇，把周立波和鄢軍之間的關係渲染成斷背之情，這是最讓周立波的上火的。
實際上，除了周立波的支持者恨死了王志安，把他看作是一個無恥小人外，其它人對他並沒有多少惡意，並不會影響到他的記者生涯。再說了，周立波事件終歸要自事寧人的，不可能長期霸屏，周立波要搞他的節目，王志安要做他的採訪，互不影響互不牽扯。
一個王志安抹黑不了周立波，同樣一個周立波也搞不掉王志安。
