03.06 装天然气为什么要让农民交接口费三千元?这个收费合理吗?

货车出租福田长38米知足常乐


向农民收取天然气安装接口费是否合理,按道理讲,不合理。但是,却又存在着缺口,造成农民无形中需要承担一部分费用。

要知道,农村天然气安装费用标准: 天然气安装费用主要是铺设天然气管道费用,而天然气管道铺设与管道的长短及道路远近都是密切相关的。管道越长,道路越远,安装费用也就越高。据了解,一般情况下农村天然气安装费用多在4000-6000元。

而从国家对农村天然气安装补贴标准来看,就安装环节,主要是购买及安装设备的补贴, 补贴标准为农户购买燃气设备并安装后总费用的70%,此项补贴每户最高不超过2700元。也就是说,从安装环节来看存在一定差价。

同时,在使用环节,也需要补贴,不然,农民负担不起预计补贴标准在1元/立方米。所以,农民在使用时也能获得一部分补贴。

正因为如此,有的地方给农民安装天然气设定了缴费标准。这个,地方应当尽可能地增加补贴以鼓励农民使用天然气。


谭浩俊


为了环保,国家提昌安装天然气,总体来说,这是个好事。

从此以后,农民们不要再为烧饭,而收集柴草燃料啦。不用担心因阴天下雨而没柴禾烧饭啦。

这不仅解决了农村环境卫生,同时也保护了大气环境,是国家的民心工程,也是社会进步的体现。

但是,如果安装天然气,要老百性交3000元的接囗费,我认为是不合理的。

因为这是商业行为,你只有投资啦,才可能有回报,八字没一撇,就要钱,没有道理可言。

不管是电力公司、自来水公司,都是给用户安装到户的,而且不收任何费用。

你的商品,用户用了,消费了,才能产生费用,用户才可能交天然气费。老百姓还没用上天然气,你就要什么接口费3000元,未免不太合适吧?而且还要那么多,你认为老百姓是财神爷呀!老百姓挣钱就那么容易吗?!

从大局出发,国家提昌为保护大气环境而禁烟、禁火,老百姓大力拥护,这是最基本的爱国之心。

但是,天然气公司不能借国家的优惠政策大捞一笔。

再者说,农民的生活水平并不高,3000元对他们来说不是个小数目。首先得考虑农村的承受能力,而不是漫天要价。

3000元接口费的依据是什么?天然气接刻家里后,所用的灶具及配套设施你们天然气公司也负责吗?!就算负责,3000元也太高啦。

往往国家的政策是好的,只是让个别单位或个人搞坏了,伤了老百姓的心,打击了他们的积极性,这种形势希望能得到很好的解决。

农村万象就和大家分享到这里,有什么不同意见和看法,希望留言加评论,如果喜欢请观注。


农村万象


农民安装天然气管道交3000元接口费,合理吗?我来回答,明确地说,不合理。

前年大面积的开始在农村实施煤改气政策,尤其是京津冀周边的农村,还有大中城市的周绕村庄,几乎都落实了这一政策。

主要费用。一是每个村安装一台煤气接收传送的减压设备,还有深埋在地下的入户管道,或者明管,还有煤气表等。二是施工费用,三是管理费用。一般没有特殊情况下,每户需要资金费用6300元到7200元。

这一政策得到落实,国家拿出了一定补贴,大概在3000元。但是不够的部分有的村集体出钱解决。有的村集体经济薄弱,但是村干部很有能力,能够把资金全部协调到位,不叫农民出一分,这样的村不少。没有办法就农民自已拿来。这就是实际情况。

这部分钱叫农民出,是不合理的,农民为了响应国家号召,无偿的拆除了燃煤设备,所以这件事应该由各级财政来分担,特别是省市县的财政要负全责。使全国上下统一,据了解,为了抢进度,按期完工,很多工程款和设备款都没有支付。国家要出面统一解决。

总之,农民用天然气是好事,但收费是不合理的,我们各级政府要认真对待,合理解决。



英莫问667


这个就要政府.天然气公司.农民.三方共同承担.各摊一份.为什么这样说呢?理由.城市还是农村发展在不断进步.蓝天工程提倡治理无污染源是政府的重责.对于农村不管是烧柴火还是烧煤炭都是不环保的.天然气公司是企业单位.是以盈利为目的.这次增大客户业务范围.开拓了新市场.是好现象.对盈利的新增长点.农民不易.况且农民收入不高所以要求也不高.能做饭就行.管他烧柴火还是煤炭还是煤气.不要钱最好.所以应该拿出一部分资金做补贴.就好比种瓜得瓜种豆得豆.有投资买种子.还是买农机还得买化肥是一个道理.你天然气公司想赚钱还不想铺管道?那你就别干!!!


经典微博大全汇总


这个要分两种情况,一种是政府规划的项目,家家户户强制安装,这种情况显然不合理,因为民生工程前期投入本来就应该由政府承担,长远规划,如果非要把成本分摊到家家户户,这样不但体现不出项目的优势,而且有些贫困户会因为承担不起高额的安装费,使用费而返贫;

另一种情况,就是政府或企业把基础设施安装到位,农民自愿安装不强求,这种情况收费是合理的,哪怕是3万,因为这种情况是自愿的选择和享受;不过在农村有另一个问题,就是一般安装的用户会比较少,加上用户分散维护困难,经常是装上没几天就因为设备老化损坏无人维护而不能正常使用;所以,用户在选择这种服务时必须与供应方签定合同,明确供应方应该承担的违约责任


古镇小唐哥


装天然气对广大群众可以带来便利,但收接口费本人认为很不合理。

1天然气工程还没开始,如果谁自家建房还没开始建,就要先付给工程队一大笔钱,肯定人们会认为不合理。

2这笔钱说的是接口费,有没有谁可以统计一下,光这个接口费下来要收多少钱,本来国家补贴农民可以减轻使用天然气的负担,这样一下子就找个借口——没了。不但没了,还要先缴费就更不合理。

3天然气公司可以用国家国家补贴资金建设,建成验收进户,再让农民交补贴下余部分,而不是提前先把手伸向农民(仅代表个人看法,也绝对是广大人民群众的心声)。


lm看世界


1、农村装天然气,实现天然气代替传统的秸秆,煤。是一场能源革命,更是一项民生工程。深入贯彻党的十九大精神和习总书记关于推进北方地区冬季清洁取暖的重要指示精神,认真贯彻落实国家能源发展战略行动计划具有重要意义,这里也涉及到一个农民满意度的问题,需要切实解决好,关于农村装天然气工作能否顺利实施,关乎农民对政策的满意度,不能有丝毫的马虎大意。

2、关于收取3000块钱接口费,是否合理。我觉得还要拿国家的相关政策和法律法规说话,不是我们可以用一句话就能定论的。具体的要看煤气公司的文件,政府的文件。合理的,我们应该支持,不合理的,我们应该及时向有关部门反馈。

3、我家的具体情况,我家住在市内,是2000年建设的小区,楼房没有安装煤气管道。2017年锦州市对老小区进行煤气改造,我家向煤气公司缴纳了2400元左右的接口安装费,160元的煤气预交费,60元左右的软管费一共花了2600多还是2800多记不清楚了。按照煤气公司的说法,如果楼房建设之初规划设计里有煤气配套这一项,钱说明已经给开发商了,用户自己不用交钱安装,如果规划本身没有就要自费了。

4、个人意见。我觉得无论谁掏钱,都应该安装。安装天然气具有使用方便,安全性高,环保等优点。另外农民很多家庭富裕,尽量从煤气公司,市、县区、乡村分担一些,让农民安的高兴,用的开心。如果政策确实需要农民自己承担安装费用,农民朋友也应支持,毕竟是提高了农村的生活质量,造福后代的大事,如果农村水煤电气、取暖,教育医疗都和城市一样,老百姓生活在农村的幸福感自然提高,空巢村,空巢老人,留守儿童的情况必定减少,会有更多村民愿意留在村里建设家乡。

5、有关部门应该做好监管,保证涉农收费的合理性。







老马识屠


🐶屁合理!

我现在怀疑是这些燃气公司给了🐶屁专家好处,让狗🐶屁专家说是农村土灶土炕污染了环境!然后才铺设天然气!我倒认为🐶屁砖家放屁严中污染大气层,导致臭氧层越来越薄,紫外线越来越强!



为什么农村会铺设天然气?跟这些所谓的砖家的游说分不开,什么不用烧火,不用捡拆!随便拉个农民伯伯问问给你家铺设天然气管道交3000元,然后每个月交一百块可以让你不用烧火做饭你干不干?答案肯定是骂狼了!


再说既然国家要提倡用天然气代替土灶,那么国家就会有补助怎么会要那么多的费用!

我们村柏油路国家铺的,延街壁画特别漂亮,村里自来水国家铺设的,只是收水费一顿两块钱。题主可能遇到敲诈的了,千万别上当!!!

是不是在理大家来评论,认为赞同我的说法的点击右上角红字“关注”谢谢


人生不掉线


燃气公司属于市政基础设施行业,由于具有资源的垄断性和社会的公用性的属性,大多数地区的燃气公司都具有国营性质或则是国有控股企业。但是随着改革开放和改制改革有些地方的燃气公司也有是股份制企业私人控股的情况。

私人控股的燃气公司在管道建设这一块要投入很大。有点类似于当地的高速,桥梁之类的,只不过道路建设属于国有,那么国家在修建时投入的资金最终是有谁买单?大家都清楚,更何况当地燃气公司呢?

当然有人会说,交安装费后,燃气费照样出钱了啊?不错,但燃气费目前价格并不高,从成本核算来说,一个燃气公司若仅靠民用收费那它肯定是亏损的,他们主要靠工业用气生存盈利。

接口安装费我想应该是要交点的,但至于交多少合理就得看当地的行情以及物价局与政府会不会出面干预了……



A蜂格格


现在国家在农村很多农村地区都开始安装天然气,当然国家的目的也很明确,首先是环保,因为天然气的污染小,所以从这一点上来上我们都应该是支持的。其次就是惠民,现在的生活都是要方便快捷的生活方式,安装天然气也会让农村人更方便,

但是作为普通老百姓来说,首先考虑的不是环保,或者是方便,更多的是费用的问题的,就是说天然气和煤气或者是农村烧柴火的相比能不能在费用上面体现出来,这个才是老百姓更关注的问题。目前来看天然气在这方面来说做的还是不错的。国家给农村天然气的补助还是非常多的,不管是前期的开口费还是后续的燃烧天然气都是有补助的。

对于农村天然气收取开口费这个,从企业的性质来说肯定是合法合理的,其实现在不管是国企私企,他们也都是要生存的,而且安装天然气,付出了人力劳力物力财力等等,收取一些费用肯定是河里的。

但是如果作为国家的惠民政策,还有这个本来更多的就是考虑方便老百姓的,所以费用应该是要非常低或者是不收取的。从这方面来说农村天然气和城市的天然气还是有所区别的,农村的更多的是现在要扶持农村,发展农村,给农村带来实质性的利益,方便等等诸多问题来考虑的,所以说应该是要降低标准的。

现在网上也有很多网友都在说农村天然气开口费的问题,当然每个地方的费用也是相差很大的,不过不管什么地方国家都是有补助的,而且根据地方的不一样,距离的远近,地势的原因等等都会导致开口费不一样,所以这个也没有可比性。

不过从长远的角度来看,我觉得农村的老百姓还是应该安装天然气的,首先就是方便,不管是烧煤气还是柴火,都非常的不方便。其次就是干净,这个优点来说和柴火相比就非常明显了。而且更轻松,烧煤气还要自己换气,烧柴火还要自己去山上捡柴火。当然从大一点的方面来说就是保护环境人人有责。其实目前来看天然气在费用上面和煤气也是差不多的,比如现在很多农村地区的天然气基本上在2块左右一个立方,国家补助了一些的,所以价格还算是比较便宜的,一般来说一个月也就是四五十快的样子,和煤气相比差不多了多少,关键就是前期的开口费的问题。不过国家对于前期的开口费也是有一定的补偿的,不是让所有的费用都是农村人自己承担的,所以这一点来说还是可以考虑安装天然气的。


分享到:


相關文章: