醉心创作
有三个方面问题需要考虑：
一是立案条件。被告是否适格，有无身份证号、住址等信息，以便法院送达传票；诉讼请求是否明确，是否合适；事实如何陈述，是否有必要的证据。
二是证据是否充分。即自己所主张的案件事实，是否均有证据证实，能否达到让对方无法辩驳的程度，以尽可能胜诉。如果证据短缺，是否有办法继续搜集相应证据。
三是对方会提出什么主张。包括对方如何防御，提出什么抗辩；对方是否会反诉，反退为攻；对方可能掌握什么证据，己方能否应对。
打官司有点像打仗，实力相当时，官司打得会相当艰难，胜诉和败诉的风险都比较大。如果可以在证据上绝对碾压对方，则胜诉的可能性就会非常大。
风云26610126
因为我的客户大多是企业，即使是客户想起诉（“打官司”）我也常常帮助客户分析，起诉是否是最佳选择：
1、一旦起诉，双方原有的交易关系、合作关系即告终止。
如果双方本来是多年的朋友或亲属，一旦诉讼，多年朋友形同路人，一奶同胞视如仇敌。
2、一旦诉讼，就意味着双方进入旷日持久的“诉讼战”，人力财力的大量支出是否能够承受?时间也是成本呀，企业有关人员和领导需要为此牵扯精力，需要付出许多时间。比较正规的企业，没有把案子扔给律师完全不管的，至少要听汇报吧。
对于个人当事人来说，一旦诉讼同样会影响到正常的工作。
3、既然是诉讼，不可预见的情况会有很多，谁也无法保证自己一定胜诉。对于败诉要有心理准备，要能够接受。
特别要提醒普通的当事人，不要认为“有理就能打赢官司”。因为你认为的理，在法律上不一定能够得到支持。
以上这些，尤其是个人要做原告时是要首先考虑的。
其次，原告还要考虑，是自己来打自己的官司，还是委托律师；即使认为案件比较简单，决定自己处理，要不要向律师咨询一下?
有些法院立案庭也有法官或律师提供咨询，但那个咨询只是关于如何立案的咨询，并不会涉及具体案情。
第三，如果决定自己来打自己的官司，你的知识、你的能力是否能够承担，仅有勇气是不够的。凡是经历过民事诉讼开庭的人都知道，法官可没有时间听你毫无逻辑的唠叨，还有下一个案子在等他。
以上这三点才是一个想起诉的普通人应当首先要考虑清楚的。
想清楚这些，才涉及到自己的诉讼请求是什么、到哪个法院去起诉这些专业问题。
律师张晨阳
原告在起诉之前必须要考虑清楚的问题，我认为主要有两点：
一个就是你对这个案件的主张是否有相关的法律依据，而且最关键的问题是，你是否有相应并充足的证据来支持你的观点。我们通常有一句话说的好，打官司就是打证据，如果你没有相应的证据，就算你有一肚子的道理，也是无济于事的。因为法院就是一个中立机构，他对你们双方分别所主张的事实是无从知晓的，到底谁对谁错，谁说的是真谁说的是假，任何一个外人都是无法判断的。只能通过证据进行判断。所以如果没有证据，就算你有充分的道理和法律依据，也不一定能打赢官司。
第二个关键的问题就是你是否有明确的被告，这会直接影响到你是否能够成功立案。这里所说的明确的被告，并不是说你知道要告谁，而是要让法院能够联系到并且找到被告。比如，你是否有对方的联系方式？知道他的送达地址等等？如果这些都不知道，被告连联系都联系不上，虽然也可以公告送达，但是，在执行的时候也会存在一定的问题，如果你的钱款执行不回来，你的判决书也会是一纸空文，没有任何的意义。
任律师工作室
其一，诉讼主体资格。并不是所有单位和个人都具备诉讼主体资格。比如，可以与村委会打承包合同纠纷官司，但是村党部书记就不行。
其二，案由。有些理由在法律上是不支持的。比如以女方私自中止妊娠为由提出精神损害赔偿就不行，但因女方中止妊娠，导致夫妻感情破裂，提起离婚诉讼，人民法院却可以支持诉讼请求。
其三，证据。证据包括物证`证人证言等，如果证据不能支持诉讼事实，就会败诉。
其四，诉讼时效。一般诉讼时效为两年。但也有例外。
其五，诉讼费用。包括案件受理费、评估费`律师费等多种，以及个人参与诉讼过程中会产生的交通费`餐饮费等。如果是诉讼请求赔偿的钱款较少，甚至不抵支出费用。
其六，诉讼后果。有很多时候表面上赢了官司，却输了人情或其他东西。再就是并非原告的诉讼请求或被告的反诉请求被法庭完全支持。
其七，法庭调解的可能性，一般在判案前，法庭会对诉讼双方进行调解。
102705716761五福
十四年律师实战经验来回答这个问题。
一、打官司之前最重要的是什么？
我认为，首先要对官司中涉及的法律关系有透彻的理解，确定好自己的诉讼请求，以及案由。
举个活生生的例子，某个公司股东A，因为另一股东背着他召集股东会，股东会决议伪造A的签名，免除了他的法定代表人职务。A起诉请求确认股东会决议无效。
但是法院认为，虽然股东会程序违法，但是股东会决议内容本身不违法，因此判决驳回全部诉讼请求。
这时A才明白过来，应当请求法院撤销股东会决议，而不是确认无效，但是已经超过了公司法规定的60天诉讼时效，为时已晚。
因此，在起诉之前，要想清楚里面的法律关系，以何种案由和诉讼请求发起诉讼，否则可能谬以千里。[喵喵]
二、在确定案由以后，再考虑法院管辖的问题。
对于有些案件来说，法院管辖也是一个重要问题。不同地区的法院对同一类型的案件判决结果可能有较大差异，起诉的便利性、地方保护主义，法院诉讼和仲裁条款的争先适用等都是可能需要考虑的问题。
三、撰写起诉状。
起诉状言简意赅，最重要的是诉讼请求，一定要明确、具体、合乎法律规定，否则法官难以判决。
实践中经常见到好些原告的诉讼请求，存在错误、遗漏、不具体、不合法等诸多问题。有责任心的法官可能会进行释明，询问原告是否要修改诉讼请求，也有很多法院直接就判决驳回。
四、准备证据。
应当收集哪些证据？应当提交哪些证据？什么时候提交证据？如何论证这些证据和我方观点之间的关系？
这里面有非常多的学问。
证据收集好以后，列一份证据目录，一页页整理好。
五、到法院办立案手续。
现在很多法院不接受现场立案了，需要先在网上办立案，然后现场或者邮寄立案。
然后很多案件都有诉前调解阶段，调解不成的才会转到审判程序。
立案的时候就要考虑是否需要申请财产保全、证据保全措施，以免日后执行出问题。
六、打官司是技术活
有些当事人为了省钱，自己去法院起诉打官司。我觉得这样做是典型的拣了芝麻丢了西瓜，不值得提倡。
律师就好比医生，干的是技术活。自己去打官司就好比生病了自己治病一样，没那个技术自己蛮干，容易捅出大篓子！
李涛律师
这个问题要看打的是什么官司。司法只是解决问题的方法的一种。所以首先当然要考虑的是打官司是不是解决问题的最佳方式或者是最后的方式。所以一般合同都会写一条，“如因本合同发生的纠纷，双方协商解决，无法协商的，通过诉讼途径解决”。可见，诉讼是在无法协商一致的情形才下才会考虑的。
既然考虑了必须通过诉讼解决，接下来就要考虑自己这方的证据问题了。我的诉求是什么，我有哪些证据可以证明我的诉请。简单例子，我的诉求是要求对方还钱，那我应当证明我什么借款了给对方，借款的方式如何，有无证据证明，我资金的来源是否合法，对方的资金用途我是否知晓，对方有无将资金用于非法用途等等一系列问题。这是简单案子。复杂案子我建议就是请专业律师来把关了，非专业人士对诉讼风险无法考虑周全。
接下来，还要考虑案件的执行问题 这个问题比起以前，有了很大进步，以前是头等需要考虑的问题，现在好了很多。
最后还要考虑前期投入的诉讼费以及律师费，如果案件败诉，你是否能够承受。
李伟非法集资案辩护
首先是否有充分的证据，其次聘请律师是不是合算，再次官司打赢了，自己的利益是否能够顺利实现。
正午阳光8724
第一: 被告主体必须确实，别告错了人，再有理也没用。
第二: 原告有被侵权，被伤害，或被告有违约的事实证据。
第三: 起诉要求赔偿的金额，或要求纠正某种违约行为，就是诉求必须清晰，或者说打官司要达到什么目的。
Mex的财务诊所
为了公平正义还想什么。
23121288855
题有点含糊!
没有说明要打什么样官司！
无论什么样的官司，首先得有扎实的证据，因为，法庭上“以证据说话”，判决也要靠证据。
如果遇到经济官司，首先要掌握被告人的“家底”，必要时走“诉讼保全”程序，就是在立案的同时，申请法院提前查封被告资产，以免其转移或变卖。经济官司中如果对方破产了，没有偿还能力，最好还是不走法律程序，因为法院即使判决也是个空，私下商量能追回多少是多少吧！
